Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Болтология → ОСКАР 2017: Всем черным по серьгам
Сообщения (83)
- Киновед
- Tue, 28 Feb 2017 10:39:26 +0300
Казус с конвертами на «Оскаре»: что это было?
Расследование «оскаровского» конфуза с объявлением победителя в номинации «Лучший фильм года» завершилось несколькими пресс-релизами от Американской киноакадемии и аудиторской компании PricewaterhouseCoopers, ответственной за подсчет голосования и выдачу правильных конвертов тем, кто оглашает результаты во время церемонии.
Роковая ошибка произошла по вине представителя PricewaterhouseCoopers Брайана Каллинана, перепутавшего стопки с конвертами. Уоррену Битти и Фэй Данауэй (легендарные «Бонни и Клайд» вышли на сцену для оглашения последней и главной номинации вечера) выдали резервный конверт с результатом голосования по лучшей женской роли (Эмма Стоун — «Ла-Ла Ленд») вместо победителя в категории «Лучший фильм» («Лунный свет»).
Битти достал листок из конверта и обнаружил там имя актрисы. После короткого замешательства он передал бумагу Данауэй, а та, увидев название фильма — «Ла-Ла Ленд», выпалила его со сцены. Ошибка вскрылась уже после того, как прозвучали слова благодарности от команды победоносного мюзикла.
Марта Руис, коллега Каллинана, поняла, что награда нашла не того героя, вскрыла запасной конверт с названием победителя и сообщила Каллинану об ошибке. Лишь тогда прозвучало название настоящего победителя церемонии — драмы «Ла-Ла Ленд».
Присутствовавшие за сценой свидетели (оставшиеся анонимными) поведали, что путаница могла произойти из-за того, что Каллинан часто отвлекался на Твиттер. Он запостил из-за кулис несколько — как минимум четыре — фото со свежеиспеченными лауреатами «Оскара», а после того, как обнаружилась его ошибка, быстро удалил посты из своего аккаунта.
В официальном пресс-релизе Американская киноакадемия выразила сожаление за ошибку и извинилась за испорченные впечатления перед командами «Ла-Ла Ленда» и «Лунного света», пережившими не самые приятные минуты в жизни. Киноакадемия поблагодарила их за то, как достойно они вышли из сложившейся ситуации.
Глава и старший партнер PricewaterhouseCoopers Тим Райан взял всю вину за случившееся на свою фирму: «Он [Каллинан] чувствует себя ужасно и очень расстроен. Учитывая, что он партнер в нашей фирме, скажу, что это и моя ошибка и всех нас. Нам всем сейчас очень скверно».
Казус с вручением «Оскара» за лучший фильм стал неединственным проколом организаторов церемонии. В видеопосвящении кинематографистам, умершим в 2016 году, In Memoriam по ошибке попало фото австралийского продюсеры Джен Чепмен (она, естественно, живет и здравствует) вместо скончавшейся в октябре 2016-го художницы по костюмам Джэнет Паттерсон. Женщины дружили и много работали вместе — в режиссерских проектах Джейн Кэмпион «Пианино», «Яркая звезда», «Портрет леди». Это непервый случай, когда фото Паттерсон и Чепмен случайно путают. Изображение последней несколько раз использовалось на страницах с Паттерсон.
Взявший статуэтку за лучший фильм года «Лунный свет» завершил вечер с тремя наградами. Помимо главного «Оскара» в копилке фильма призы за лучший сценарий-адаптацию и мужскую роль второго плана (Махершала Али). Главный фаворит церемонии «Ла-Ла Ленд» имеет в активе шесть наград: за режиссуру (Дэмьен Шазелл стал самым молодым лауреатом в этой номинации за всю истории премии), работу оператора и художников-постновщиков, главную женскую роль (Эмма Стоун), музыку и песню.
KINOMANIA.RU
- Киноакадемик
- Tue, 28 Feb 2017 10:55:03 +0300
Лучше бы они чувствовали себя ужасно, и были расстроены из-за того, что они - хуже портовых ... Самая политизированная премия. Понятное дело, что хозяева Голливуда, поддерживавшие гангстерский клан Клинтон на просранных ею выборах, дали команду своим собачкам-актерам чморить нынешнего президента как только можно. И благодарные собачки залаяли на все лады, в том числе и на этой церемонии (видел только отдельные кусочки, но и этого хватило). Как к актерам уважение к ним у меня осталось, но как к людям... Иствуд и Кидман - вот кто показали, что у них есть честь, достоинство и воля. Последней еще и досталось крупно за это от шавок и их хозяев, перешла в ранг "ненадежных", которым крупные роли лучше не давать. Не понимаю, как можно позволять политике настолько вмешиваться в искусство и превращать кинематографическую премию года в очередной этап теледебатов, да еще и в одни ворота. "Оскар" - позорище. Желаю этой премии растерять рейтинг полностью и стать неокупаемой.
- Киновед
- Tue, 28 Feb 2017 10:56:14 +0300
Лучше бы они чувствовали себя ужасно, и были расстроены из-за того, что они - хуже портовых ... Самая политизированная премия. Понятное дело, что хозяева Голливуда, поддерживавшие гангстерский клан Клинтон на просранных ею выборах, дали команду своим собачкам-актерам чморить нынешнего президента как только можно. И благодарные собачки залаяли на все лады, в том числе и на этой церемонии (видел только отдельные кусочки, но и этого хватило). Как к актерам уважение к ним у меня осталось, но как к людям... Иствуд и Кидман - вот кто показали, что у них есть честь, достоинство и воля. Последней еще и досталось крупно за это от шавок и их хозяев, перешла в ранг "ненадежных", которым крупные роли лучше не давать. Не понимаю, как можно позволять политике настолько вмешиваться в искусство и превращать кинематографическую премию года в очередной этап теледебатов, да еще и в одни ворота. "Оскар" - позорище. Желаю этой премии растерять рейтинг полностью и стать неокупаемой.
— Chevaist 
- Киноакадемик
- Tue, 28 Feb 2017 11:44:08 +0300
ничегошеньки не смотрел из номинации лучший фильм и крайне извращенно собой доволен) радует факт вручения награды маленькому фильму, "Лунному свету" очень помогут награды фильму быть увиденным своим зрителем, плюс к этому среди номинантов много молодых режиссеров: Гарт Дэвис, Барри Дженкинс, Дэмьен Шазелл. так что отлично) в церемонии понравилось как издевались над Мэтом Деймоном и конечно вопиющая история с перепутанным конвертом - по-моему весело)
над Трампом надо издеваться, он йэнто заслужил... вот бы на Орле над Путиным бы.. эх мечты)
- Киноакадемик
- Tue, 28 Feb 2017 14:19:07 +0300
ничегошеньки не смотрел из номинации лучший фильм и крайне извращенно собой доволен) радует факт вручения награды маленькому фильму, "Лунному свету" очень помогут награды фильму быть увиденным своим зрителем, плюс к этому среди номинантов много молодых режиссеров: Гарт Дэвис, Барри Дженкинс, Дэмьен Шазелл. так что отлично) в церемонии понравилось как издевались над Мэтом Деймоном и конечно вопиющая история с перепутанным конвертом - по-моему весело)
над Трампом надо издеваться, он йэнто заслужил... вот бы на Орле над Путиным бы.. эх мечты)
Это называется лицемерие) Режиссеру разоблачительного фильма про Клинтон дали..."Золотую малину"
На что он весело заявил, что сними он такое же о Трампе - дали бы "Оскара". Парад лжи, мерзости, продажности и лизоблюдства)
- Киноакадемик
- Tue, 28 Feb 2017 14:54:14 +0300
Это называется лицемерие) Режиссеру разоблачительного фильма про Клинтон дали..."Золотую малину" На что он весело заявил, что сними он такое же о Трампе - дали бы "Оскара". Парад лжи, мерзости, продажности и лизоблюдства)
Майкл Мур снимал - не дали (но это по секрету). вы сейчас в чужом глазу соринку ищете, в то время как у нас вообще ни черта нельзя сказать - вот иде - "Парад лжи, мерзости, продажности и лизоблюдства".
и маленький экскурс в историю оскара - он левый. киношники голливуда с 60-х поголовно все леваки. очень короткий экскурс)
- Киноакадемик
- Tue, 28 Feb 2017 15:03:06 +0300
Майкл Мур снимал - не дали (но это по секрету). вы сейчас в чужом глазу соринку ищете, в то время как у нас вообще ни черта нельзя сказать - вот иде - "Парад лжи, мерзости, продажности и лизоблюдства".
и маленький экскурс в историю оскара - он левый. киношники голливуда с 60-х поголовно все леваки. очень короткий экскурс)
Ну не знаю, не знаю - пишу и говорю про наш "Парад лжи, мерзости, продажности и лизоблюдства" везде, где могу) На городских ресурсах, республиканских, даже в контакте, будь он неладен - вроде не посадили еще, даже пару раз привело к исправлению ситуации. Сейчас вот передал материал по состоянию нашей городской инфекционной больницы, посмотрим что будет) Пару раз банили конечно, терли посты, писали угрозы, но где так не делают? В благословенной Америке?)))
А ответ на короткий экскурс - то есть, это официальное заявление, что эта премия политически ангажирована и решает задачи, которые ставят определенные политические круги? Тогда тем более нет смысла смотреть это говно, не имеющее никакого отношения к искусству)
И да, "Оскар" полностью не смотрел лет с 12-13 примерно, а лет шесть назад перестал следить и за списком номинантов. Один раз сделал исключение, не помню в какой года, когда Редмейн получил за лучшую роль, но исключение только подтвердило правило - не интересно. Как и Канны, Берлинале, и Золотой лев. Толерантность, политика, кулуары. Это не искусство, это политическая порнография.
- Киноакадемик
- Tue, 28 Feb 2017 15:15:52 +0300
Ну не знаю, не знаю - пишу и говорю про наш "Парад лжи, мерзости, продажности и лизоблюдства" везде, где могу) На городских ресурсах, республиканских, даже в контакте, будь он неладен - вроде не посадили еще, даже пару раз привело к исправлению ситуации. Сейчас вот передал материал по состоянию нашей городской инфекционной больницы, посмотрим что будет) Пару раз банили конечно, терли посты, писали угрозы, но где так не делают? В благословенной Америке?)))
А ответ на короткий экскурс - то есть, это официальное заявление, что эта премия политически ангажирована и решает задачи, которые ставят определенные политические круги? Тогда тем более нет смысла смотреть это говно, не имеющее никакого отношения к искусству)
И да, "Оскар" полностью не смотрел лет с 12-13 примерно, а лет шесть назад перестал следить и за списком номинантов. Один раз сделал исключение, не помню в какой года, когда Редмейн получил за лучшую роль, но исключение только подтвердило правило - не интересно. Как и Канны, Берлинале, и Золотой лев. Толерантность, политика, кулуары. Это не искусство, это политическая порнография.
— Chevaistну это странно, что вашему мнению Мур не имеет отношения к искусству? или Мерил Стрип, или республиканец до мозга костей Иствуд? или Бертолуччи - самый политический неграмотный режиссер мира не искусство? или Михалков не искусство? или Шехназаров, или Сокуров? И Иствуд, и Стрип - академики, они разные. Шон Пенн академик - тот еще политически неграмотный мужик.
искусство вещь свободолюбивая, она запретов не любит, поэтому тянется ко всему открытому, доброму и вечному) в популистских идеях трампа открытости нету, в популистских идеях Обамы - есть. все довольно просто. вон, Гибсона обратно вернули, он улыбался во все 32 зуба, вряд ли за это время он полюбил евреев.
я хочу кино про то, какой плохой путин, большое такое, с прокатом кино, чтобы прямо вот агитка была в стиле Мамонтова с его анатомией протеста - моя мечта)
- Киноакадемик
- Tue, 28 Feb 2017 15:40:16 +0300
ну это странно, что вашему мнению Мур не имеет отношения к искусству? или Мерил Стрип, или республиканец до мозга костей Иствуд? или Бертолуччи - самый политический неграмотный режиссер мира не искусство? или Михалков не искусство? или Шехназаров, или Сокуров? И Иствуд, и Стрип - академики, они разные. Шон Пенн академик - тот еще политически неграмотный мужик.
искусство вещь свободолюбивая, она запретов не любит, поэтому тянется ко всему открытому, доброму и вечному) в популистских идеях трампа открытости нету, в популистских идеях Обамы - есть. все довольно просто. вон, Гибсона обратно вернули, он улыбался во все 32 зуба, вряд ли за это время он полюбил евреев.
я хочу кино про то, какой плохой путин, большое такое, с прокатом кино, чтобы прямо вот агитка была в стиле Мамонтова с его анатомией протеста - моя мечта)
Нужно различать документалистику и поношение со сцены по заказу одной партии представителя партии другой) Это моветон, дурной вкус и жалкое поведение) Мерил Стрип - согласен с Трампом, абсолютно переоцененная актриса, которую готовы номинировать за секундный пук в кадре.
И я не считаю свободолюбием, когда портовая проститутка, под страхом быть отлученной сутенером от прибыльной "точки", выполняет его распоряжения) Что сейчас и делают "левые" представители американского кинематографа) И кому уподобляются)
При популистски открытом Обаме открыто разбомбили несколько стран, открыто не вывели на обещанный уровень ни одну сферу жизни ("Обамакэрэ" - самый явный провал), открыто не вывели войска откуда обещали и открыто продолжают держать людей без суда и следствия в Гуантанамо, а кто нужно - воровал сотнями миллионов, как знаменитый фонд Клинтон. Демократия по-американски "Мы делаем все то же самое, но нам можно!"
Рейтинг церемонии "Оскар" упал до минимального за девять лет
Matt Petit / ©A.M.P.A.S.
Участие очень популярного в США телеведущего Джимми Киммела, а также грандиозный скандал в финале, не смогли оказать благотворное влияние на телевизионный рейтинг церемонии "Оскар 2017". Как сообщает издание Deadline, предварительные данные позволяют судить о том, что он достиг девятилетнего минимума.
По сравнению с прошлогодним шоу рейтинг снизился на внушительные семь процентов. В 2016 году церемония вручения премий Американской Киноакадемии привлекла внимание 34,4 миллиона американских телезрителей.
Отметим, что за последние 15 лет наибольший интерес вызвала церемония 2004 года, когда решалась судьба номинаций на "Оскар" фильма "Властелин колец 3: Возвращение короля". Тогда церемонию посмотрели 43,5 миллиона зрителей.
Напомним, что церемония "Оскар 2017" была омрачена ошибкой организаторов во время объявления победителя в категории "лучший фильм". Из-за путаницы с конвертами ведущие назвали мюзикл "Ла-Ла Ленд", хотя Киноакадемия проголосовала за драму "Лунный свет".
Ответственность за произошедшее взяла на себя компания PricewaterhouseCoopers, подсчитывающая голоса киноакадемиков в течение восьми десятков лет. Ее руководство пообещало провести внутреннее расследование с целью установления причин ошибки.
Deadline