Кинофорум

Кстати, многие детские книги я перечитываю и по сей день, как говорится)
Одной из таких книг является непревзойдённая сага о Незнайке и его друзьях. Особенно люблю "Незнайка на Луне".
Носов просто чудотворец!
От прочтения становится на душе значительно уютнее)

Хех, как раз читаю Носова, но не про Незнайку, а про Весёлую семейку. И кучу рассказов. Согласна, что автор замечательный, и для разгрузки от тяжких дум подходит, но некоторую актуальность произведения потеряли со временем.
А ты попробуй расширить горизонт детского книжного мира всё-таки поширше, глядишь, заворочаются колёсики

Хех, как раз читаю Носова, но не про Незнайку, а про Весёлую семейку. И кучу рассказов. Согласна, что автор замечательный, и для разгрузки от тяжких дум подходит, но некоторую актуальность произведения потеряли со временем.
А ты попробуй расширить горизонт детского книжного мира всё-таки поширше, глядишь, заворочаются колёсики

Расширить невозможно, потому что люди перестали писать хорошие книги.
С 1991 года сплошь неинтересное писательство.
Одна из самых моих любимых детских книг
https://www.e-reading.club/bookreader.php/1017260/Gnedina_-_Posledniy_den_tugotronov.__Ostrova_na__kristallah_voobrazheniya.html
К сожалению это единственное издание.
Если ребёнок 7-8 летнего возраста её не прочёл, то построение его системы мировоззрения будет неполным.
А если книга не понравится, то это провал всего жизненного цикла.
Жизнь не прощает незнание.

Автор книги "Гарри Потер и философский камень" создал слабоумного главного героя, который не смог прочесть на волшебном зеркале надпись:

«Еиналежеечяр огеома сеш авон оциле шавеню авыза копя».

Так и проходил Гарри по книге до конца повествования не зная что там написано.

Уверен, что Джоан Роулинг сделал это намеренно, ожидая в молодых читателях более глубокого внимания к чтению, чем просто чтению доверительному.
Но, так никто и не написал ему по этому поводу.
Думаю, что Джоан Роулинг сильно разочарован современным молодым поколением: Ведь среди них нет ни одного волшебника, а есть только покорные всему читатели.

Это ты что за перевод читал? Махаон? Чет не помню я в Росмэновском издании такой лабуды...

Помню только, что название было - Зеркало Еиналеж, и все.
А Роулинг, к тому же, еще и писала не на Великом и Могучем, а на инглише. По не-нашему будет Mirror of Erised, что уже более благозвучно.

Серия ГП не лишена недостатков, особенно в виде сюжетных дыр, но это действительно единственная качественная серия детских книг за последние несколько десятилетий.

Комрад, а ты возьми, да и всем на зло прочти все семь томов
Там, глядишь, даже и про классовую борьбу найдешь намеки, и про фашистскую диктатуру, и про самопожертвование во имя великой цели, и кучу еще интересного... про мелочи типа вера, надежда, любовь, liberte, egallite, fraternite, patria o muerte и все такое даже говорить не буду

Одно из главнейших правил худ.лит-ры - "Поучая - развлекай, развлекая - поучай", и ГП сполна придерживается этого правила.

А вообще ты прав, Гарри - далеко не ума палата, в их компании эту роль играет другой персонаж, и ты бы знал это, если бы действительно прочел "Философский Камень"

Я когда-то взял был в магазине ГП (первый том), честно, хотел купить. Но пробежал глазами несколько страниц, отложил покупку книги и досих пор так и не прочитал. Для меня книга была слишком детская. Кто-то потом мне сказал, что с томами детский стиль переходит в подростковую фэнтези. Так ли это и если так, то с какого тома?

и это правда! серия с каждым томом взрослеет, аудиторией можно рассматривать сверстников ГП, т.е. с 11 лет и плюс год на следующую книгу. Семь томов это ведь и есть семь лет обучения в Хогвартсе.

Эх, надо было все-таки ГП умереть в конце, весь мир бы плакал! Нельзя жалеть своих героев! Нельзя идти на поводу у фанатов! Все к этому шло, все было только ради этого, а тут на те... взбесило это при первом прочтении, ну а после смирился и много раз перечитывал и переслушивал.

А я вот Гарри Поттера прочел 2 книги. Столько дали прочитать. Тогда их и было то не более 4. Что-то меня не увлекло, и я не стал покупать и читать. Размер шрифта в них был чуть меньше, чем на клавиатуре компьютера. И фильмы я не досмотрел все, не помню, на чем остановились. Фильмы хорошо сняты, но мне не особо интересны.
Толкиена и Хроники Нарнии я тоже не особо смотрел. В Толкиене я усваивал лишь то, что видел в фильме. Мой тупой мозг не способен запомнить такой полет фантазий.