Желязны - Мастер "Хроники Амбера" считаю одним из лучших мировых произведений. Читала ещё давно "Знаки дороги" и "Этот бессмертный" - всё достойно внимания.
— РозАЛекСХроники Амбера - лучшая вещь, причем 1 часть, 2я уже не очень.
Хроники Амбера - лучшая вещь, причем 1 часть, 2я уже не очень.
— mokryakНекоторые так же думают, но не я ) Вторая часть просто другая, потому что ГГ другой ) И первая без второй не была бы полной
Некоторые так же думают, но не я ) Вторая часть просто другая, потому что ГГ другой ) И первая без второй не была бы полной
— РозАЛекСЯ первую часть перечитывал раз 10, вторую ни раза, обе стоят на полке . В области нравится - не нравится логика не сработает, а только чувства.
Может кто-то хочет обсудить Темную башню Кинга? По мне, лучшее произведение у него, стоит особняком от ужастиков, просто эпопея, книга всей жизни. И сколько лет писал. Экранизация совсем не понравилась, Роланд всегда будет ассоциироваться с молодым Клинтом Иствудом.
Может кто-то хочет обсудить Темную башню Кинга? По мне, лучшее произведение у него, стоит особняком от ужастиков, просто эпопея, книга всей жизни. И сколько лет писал. Экранизация совсем не понравилась, Роланд всегда будет ассоциироваться с молодым Клинтом Иствудом.
— mokryakНе читал. Всё никак руки не дошли. Даже вроде бы собрал все книги серии, кроме первой. Наверное, потому и не читал. Читаю сейчас Джеймса Кори "Пространство". Остановился на втором томе: очень хорошая приключенческая фантастика с политическими играми.
Не читал. Всё никак руки не дошли. Даже вроде бы собрал все книги серии, кроме первой. Наверное, потому и не читал. Читаю сейчас Джеймса Кори "Пространство". Остановился на втором томе: очень хорошая приключенческая фантастика с политическими играми.
— NIKIНачинать, конечно нужно с 1 части - "Стрелок".
Может кто-то хочет обсудить Темную башню Кинга? По мне, лучшее произведение у него, стоит особняком от ужастиков, просто эпопея, книга всей жизни. И сколько лет писал. Экранизация совсем не понравилась, Роланд всегда будет ассоциироваться с молодым Клинтом Иствудом.
— mokryakя читал, с подачи Чева.
а он перечитывал неединожды)) вот с ним можно косточки обсосать))
Может кто-то хочет обсудить Темную башню Кинга? По мне, лучшее произведение у него, стоит особняком от ужастиков, просто эпопея, книга всей жизни. И сколько лет писал. Экранизация совсем не понравилась, Роланд всегда будет ассоциироваться с молодым Клинтом Иствудом.
— mokryakЯ бы сказал, что эта эпопея - одно из литературных произведений, сформировавших мое сознание, наряду с "Дюной", "Тигр, Тигр!", "Солярис", "Пикник на обочине". Тем более, что я в принципе очень люблю Кинга и с огромным удовольствием ловил в других его книгах многочисленные отсылки к ТБ. Буквально недавно поставил на полку шикарное переиздание всей серии, включая "Ветер сквозь замочную скважину". Что по поводу фильма - вышел из кинотеатра абсолютно разочарованным. Единственное попадание - образ Флегга, все остальное - абсолютно мимо. Что Джейк, что Роланд - куски картона, никому не советую сомтреть этот фильм. Зато, очень рад объявлению о том, что сериалу по ТБ - быть. И еще более рад факту, что он никак не будет связан с фильмом.
я читал, с подачи Чева.
а он перечитывал неединожды)) вот с ним можно косточки обсосать))
Я бы сказал косточки по ТБ со мной можно не только обсосать, но еще и перетереть их в пыль и выпить как какао Я не преувеличиваю )))
Ну ты сравнил ...
Маринина, все-таки, писала сама. По крайней мере, в начале. А ДД - настоящая плантаторша.
У Марининой сюжеты собственного разлива, оригинальные. У ДД и сюжета как такового нет. Набор гэгов. Причем, надерганных из Инета и выданных за "творчество".
У Марининой Каменская - центральный, но не единственный персонаж. Все прочие персонажи достаточно проработаны, фактурны. А у ДД даже главные героини запоминаются только тем, что фигню какую-то творят. А прочих - вообще не замечаешь.
Марининой место на полке рядом со Стаутом и Леоновым. ДД - на полочке в ... Ну ты понял.
— Кощеюшканини, я не сравниваю)) просто не читал как ту, так и эту