Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Болтология → КНИГА
Сообщения (1497)
- К.Модератор
- Mon, 31 Oct 2016 01:32:07 +0300
детектив? да пожалуйста - томас харрис, майкл маршалл
— RAMMSTEINРамыч, а Несбе-норвежца читал?
- Киновед
- Mon, 31 Oct 2016 18:21:40 +0300
Рамыч, а Несбе-норвежца читал?
— theghostkaда вот все руки никак не дотянутся 
что посоветуешь?
- К.Модератор
- Mon, 31 Oct 2016 18:42:22 +0300
да вот все руки никак не дотянутся
что посоветуешь?
недурственно пишет!
там серия про копа Харри Холе, восемь то ли девять книг
но ты сперва прочти ''Охотник за головами'' и/или ''Кровь на снегу''
если понравится, берись за серию 
- Зритель
- Mon, 31 Oct 2016 22:26:05 +0300
ну, начну с того, что трудно советовать человеку, для которого скучны Агата Кристи и Сименон предъявленный уровень непонятен, так что воздержусь...))
а на счет советских времен, о которых ты к месту и не к месту вспоминаешь, скажу следующее:
да, печаталось лучшее... НО!!! печаталось лучшее из того, что МОЖНО! А лучшее и просто хорошее, которое НЕЛЬЗЯ, не печаталось!
И поэтому по мне лучше, чтобы печатали все, а там я сам как-нибудь разберусь 
А ты уверен, что прав?
Если ты человек, отвечающий за своои слова, то в студию названия литературных произведений, которые не издавались в СССР, по причине "нельзя".
Теоретик-выдумщик ты наш. Только приводи как ты сам сказал "лучшее и просто хорошее", а не разную американскую чушь, которую вообще нигде и никогда не переиздавали.
Прошу приводить известных авторов, т.е.
- К.Модератор
- Mon, 31 Oct 2016 23:24:07 +0300
А ты уверен, что прав?
Если ты человек, отвечающий за своои слова, то в студию названия литературных произведений, которые не издавались в СССР, по причине "нельзя".
Теоретик-выдумщик ты наш. Только приводи как ты сам сказал "лучшее и просто хорошее", а не разную американскую чушь, которую вообще нигде и никогда не переиздавали.
Прошу приводить известных авторов, т.е.
не кипятись, мой друг!
если ты считаешь, что мизерные тиражи произведений Борхеса, Камю, Сэллинджера, Оруэлла, Гамсуна и пр. в такой огромной стране, как СССР, были достаточными, чтобы называть это дело словом ''издавались'', то ты прав.
На каждую книжицу Камю приходилось пятьдесят брежневских "Малая земля'', если не больше. В книжных магазинах невозможно было купить что либо стоящее, только по макулатурным талонам или из под полы (по знакомству).
Я уже не говорю об отечественных писателях, чьи произведения годами пылились на полках и не издавались. Думаю, их фамилии тебе тоже известны.
Тут дело не в том, что тебе лично нравится или не нравится. Дело в том, что никто не должен решать за человека, что ему лучше читать, а что нет. Это называется свободой выбора.
ты еще скажи, что так как существовал самиздат, то все издавалось 
P.S. сравни тиражи "Скотного двора'' Оруэлла с тиражами "Малой земли'' Брежнего.
- Киновед
- Mon, 31 Oct 2016 23:27:58 +0300
А ты уверен, что прав?
Если ты человек, отвечающий за своои слова, то в студию названия литературных произведений, которые не издавались в СССР, по причине "нельзя".
Теоретик-выдумщик ты наш. Только приводи как ты сам сказал "лучшее и просто хорошее", а не разную американскую чушь, которую вообще нигде и никогда не переиздавали.
Прошу приводить известных авторов, т.е.
Замятин - Мы
- К.Модератор
- Mon, 31 Oct 2016 23:30:21 +0300
Замятин - Мы
— RAMMSTEINда полно там, неохота гуглить
даже если издавалось, то таким условным тиражом, чтобы массовый читатель не дотянулся
- Киновед
- Mon, 31 Oct 2016 23:31:11 +0300
да полно там, неохота гуглить
даже если издавалось, то таким условным тиражом, чтобы массовый читатель не дотянулся
издали, но только в 88
- К.Модератор
- Mon, 31 Oct 2016 23:32:37 +0300
издали, но только в 88
— RAMMSTEINда, и то, по моему, в толстом журнале... по крайней мере я его прочитал именно там
но это была уже другая страна
http://loveread.ec/read_book.php?id=2020&p=1
— mironistarshttp://litfile.net/book/65154/60191-61195
А я готов ждать такие фантастические произведения хоть 10 лет, только бы они бы были.
А их нет!
Понимаешь, НЕТ!
Совсем нет!
В Советские время изданию подлежали только исключительно лучшие мировые литературные произведения, что в немалой степени формировало истинные нравственные устои широкой общественности.
А сегодня???
Издаются океаны писательской непотребности.
Люди в поиске просто вынуждены хватать это, чтобы найти для рационального ума хоть каплю интеллектуально достойного.
Например, Чейз,Гарднер, Конан Дойль и другие, и кто бы там что ни говорил, они прекрасные писатели детективов.
А вот Агата Кристи, Сименон и прочие подражатели блуждали во тьме своего непонимания основ детективного жанра.
Особенно в этом скучна Агата Кристи.
Может кто посоветует интересное произведение современного писателя на предъявленном уровне?
детектив? да пожалуйста - томас харрис, майкл маршалл