если упомяну "в круге первом", мирони меня с потрохами сожрет
зато активно продвигалась такая откровенно проҡоммунистическая чушь, как Аэлита
— RAMMSTEINА Чонкин?))))))
если упомяну "в круге первом", мирони меня с потрохами сожрет
зато активно продвигалась такая откровенно проҡоммунистическая чушь, как Аэлита
— RAMMSTEINДа ладно ... Не такая уж прокоммунистическая чушь эта "Аэлита". Это вы еще Казанцева не читали
Хотя вот, Ефремова прямо называли певцом коммунистического будущего.
Да ладно ... Не такая уж прокоммунистическая чушь эта "Аэлита". Это вы еще Казанцева не читали
Хотя вот, Ефремова прямо называли певцом коммунистического будущего.
— Кощеюшкану насколько это приемлемо в фантастике. но больше злит меня не пропаганда, а откровенно слабое содержательно и повествовательно произведение, возведенное чуть не в ранг культовых.
ну насколько это приемлемо в фантастике. но больше злит меня не пропаганда, а откровенно слабое содержательно и повествовательно произведение, возведенное чуть не в ранг культовых.
— RAMMSTEINГлавное, чтобы все было доступно! Чушь-не чушь будет решать читатель. Руководители страны не имеют права решать, что народу читать, а что нет. Исключения мизерны
издали, но только в 88
— RAMMSTEINА "Мастер и Маргарита" Булгакова? Написал в 37-ом году, а издали, в сокращенном варианте, аж через 30 лет. И то, попробуй его еще найди.
И Виктора Некрасова, который написал "В окопах Сталинграда", после того как он эмигрировал, перестали печатать.
Причем в данном случае дошло до смешного. Когда моя мать училась в школе, этот роман ("В окопах Сталинграда" ) был в списке литературы на лето. Но когда она осенью пришла в школу с этой книгой, то "В окопах Сталинграда" у неё забрали. Учитель забрал.
А "Мастер и Маргарита" Булгакова? Написал в 37-ом году, а издали, в сокращенном варианте, аж через 30 лет. И то, попробуй его еще найди.
И Виктора Некрасова, который написал "В окопах Сталинграда", после того как он эмигрировал, перестали печатать.
Причем в данном случае дошло до смешного. Когда моя мать училась в школе, этот роман ("В окопах Сталинграда" ) был в списке литературы на лето. Но когда она осенью пришла в школу с этой книгой, то "В окопах Сталинграда" у неё забрали. Учитель забрал.
михаил афанасьич почил так и не доведя роман до ума
Главное, чтобы все было доступно! Чушь-не чушь будет решать читатель. Руководители страны не имеют права решать, что народу читать, а что нет. Исключения мизерны
— theghostkaвсеми руками ЗА!
михаил афанасьич почил так и не доведя роман до ума
— RAMMSTEINГоголь тоже не довел до ума "Мертвые души", но публиковали же.
А ты уверен, что прав?
Если ты человек, отвечающий за своои слова, то в студию названия литературных произведений, которые не издавались в СССР, по причине "нельзя".
Теоретик-выдумщик ты наш. Только приводи как ты сам сказал "лучшее и просто хорошее", а не разную американскую чушь, которую вообще нигде и никогда не переиздавали.
Прошу приводить известных авторов, т.е.
Не надо ходить далеко.
Еще одни "певцы коммунистического завтра" в НФ - братья Стругацкие.
Их антиутопические "Улитка на склоне", "Гадкие лебеди", "Град обреченный" ДЕСЯТКИ лет "пылились" на полках и были опубликованы только с началом перестройки.
А "Белый ферзь" (четвертая книга каммереровского цикла) не был не то что опубликован, а и даже написан. Ибо не только разрушал всю романтику прогрессорства, не только идейно уничтожал весь их мир XXII века, но и совершенно откровенно проводил аналогии между пропагандируемым коммуннистическим обществом и тоталитарной Островной Империей.
Так что, они решили завершить свое творчество не столь кардинально.
да, и то, по моему, в толстом журнале... по крайней мере я его прочитал именно там
— theghostkaно это была уже другая страна
если упомяну "в круге первом", мирони меня с потрохами сожрет
зато активно продвигалась такая откровенно проҡоммунистическая чушь, как Аэлита