Когда-то давно, довелось прочесть краткую рецензию на этот фильм в журнале TOTAL DVD.
Сперва, удивило, что рецензия именно краткая... А затем, по мере прочтения двух тех абзацев стало ясно - автор, рецензируя картину, даже не удосужился её... посмотреть!!!! И строчил текст, ориентируясь на анонс на обложке диска...
Чего только стоили, к примеру, там следующие слова: "стандартный пост-апокалиптик, все умирают; но, разумеется, у человечества появляется шанс, вследствие чего фильм превращается в героическую балладу, в результате которой человечество естественно спасено, и полный хэппи-энд в финале".
Не возникло ни малейшего сомнения - доведись, и такой рецензент с циничной усмешкой нажмёт ядерную кнопку, пускай над ней висят хоть 10 детских фотографий.
И потому, одна из финальных фраз Мойры - героини фильма - как-то разом утрачивает свой, и без того слабый пафос, и звучит обречённой реальностью. Людское безумие - родственник цинизма.
И тем странее, что в самом фильме - цинизма самая капля.
А пафос - страшное оружие, если автор не умеет с ним обращаться - так вот пафос там разделён на трезвые, разумные доли, которые рассеяны по фильму настолько мелкой крошкой, что органично вплетаются в общую структуру, и не режут ни слух, ни глаза.
Малая доля пафоса на приличный хронометраж - самый разумный рецепт.
Хронометраж фильма - вообще отдельная песня.
Это редкий случай, когда ТВ-формат оправдан целиком и полностью. Реши авторы фильма втиснуть картину в полнометражные рамки полутора или двух часов - пафос бы зашкаливал выше разумных пределов, а герои бы стали похожи на суетливых крыс в предверии Апокалипсиса.
Трёх часов же, вполне хватает чтобы и персонажам обжиться в мире фильма, и зрителям сродниться с персонажами.
И потому, когда наступает финал - не покидает чувство, что расстаёшься со своими, если не родными, то по крайней мере - с очень близкими друзьями.
Не покидает мысль, что все они умрут... вот сейчас... а я останусь... тут, один, перед экраном...
И в этом есть хорошая заслуга и актёров и сценаристов.
Вторые - постарались, и сделали каждого значимого в фильме героя - объёмным. Почти осязаемым. Со своей прошлой жизнью. Инными словами - стараниями драматургов - актёрам в этом фильме есть что играть.
И актёры играют. Невзирая на то, что формат фильма - мувик - актёры выкладываются как для Большого экрана.
Равно так же выкладывается и режиссёр (на минуточку - отец "Горца"), и оператор.
А это значит, что кое-кому, с кое-какого телевидения есть чему поучиться у людей, качественно сделавших свою работу.
Не обошлось, конечно, и без минусов. Но, они не настолько жирны, чтоб испортить общее впечатление от фильма.
Ну да - для манипуляции зрительскими чувствами, в кадр введена смерть детей, в том числе маленькой дочери одного из основных персонажей.
Сегодня этот приём считается грубым и нечестным. Но это сегодня... Сегодня и рецензии пишутся, не глядя на оцениваемый фильм.
Ну, да - поступок капитана, так легко простившего измену, кажется немотивированным, притянутым за уши, и не вяжущимся с его характером.
Но... ему ведь скоро умирать... Им всем там скоро умирать...
И кто его знает, как поступают волевые люди на пороге смерти?
Нам этого знать пока не дано, чтобы оценивать и судить его поведение.
Ведь - говоря словами всё той же Мойры - мы ещё никогда не умирали...
Жил был когда-то большой друг Советского Союза, прогрессивный художник, американский кинорежиссер и продюсер Стэнли Крамер. Его фильмы один за другим выходили в советский прокат: "Чемпион", "Скованные одной цепью", "Пожнешь бурю", "Нюрнбергский процесс", "Безумный, безумный, безумный мир", «Принцип домино». Все фильмы явно социально-критической направленности. Но вот его апокалиптическое предсказание "На последнем берегу" в СССР так и не показали в широком прокате, и вообще, старались о нем не упоминать. Ведь там шла речь о конце света, который наступит в 1964 году после ядерной войны между США и, сами понимаете, с кем. В реальности война чуть было не случилась уже в 1962 из-за размещения наших ракет на Кубе.
И вот теперь мы смотрим римейк того старого черно-белого фильма 1959 года, где в главных ролях снимались Грегори Пек и Ава Гарднер. Успех фильма во многом объяснялся точным выбором актеров. Всемирно известные и любимые артисты здесь играют влюбленных, обреченных на скорую смерть – это потрясающий эффект! Раз уж и таким небожителям - скорый конец, то куда ж нам всем… Редчайший случай в голливудской истории – хэппи энду не бывать.
Теперь в роли капитана - Арманд Ассанте, а Мойра - Рейчел Уорд. В роли ученого-атомщика в первом фильме снимался гениальный танцор Фред Астер. Здесь - Брайан Браун. В роли лейтенанта-австралийца снимался Энтони Перкинс. В целом фильм следует по канве фильма 1959 года. Основа та же - роман Невила Шюта, один из сценаристов - Джон Пэкстон, который работал и с Кремером. Режиссер Рассел Малкахи (автор «Горца» и многих видеоклипов ). Интересно, что ныне в пригороде Мельбурна несколько улиц и набережная носят имена Кремера, Пека и Гарднер.
Причиной Третьей мировой войны, которая произойдет в 2006 году (Слава Богу! Проехали!), здесь назван конфликт между США и Китаем из-за Тайваня, в результате которого жизнь в северном полушарии прекратилась. А до антиподов, до австралийцев, ядерные облака пока еще не дошли - ветры-пассаты направлены вдоль экватора... Американская подводная лодка "Чарлтон" - это все, что осталось от ВМС США, приближается к берегам Австралии...
Двухсерийный телевизионный фильм рассчитан для просмотра с перерывом, и я смотрел его не сразу весь, ибо фильм одновременно и притягивает интересно прописанными образами и замечательными актерами, и все-таки хотелось как-то оттянуть этот неизбежный для героев, и для всего человечества конец. Конец света, гораздо более страшный, чем в фильмах Роланда Эммериха, где земля гибнет, так красиво содрогаясь. Но там все-таки какой-никакой хэппи энд, пусть и для нескольких тысяч избранных или счастливчиков, а здесь - никаких видимых катаклизмов, но и никакой надежды! Здесь все проходит через судьбы людей, которых мы узнаем, привыкнем к ним, проникнемся симпатией или сочувствием. Это экипаж американской субмарины и небольшая семья из пригорода Мельбурна, в которой гостит один из немногих оставшихся в живых американцев – капитан подводной лодки Дуайт Тауэрс. Его играет Арманд Ассанте – уроженец Нью-Йорка. Остальные актеры из Австралии и Англии.
Да, мы увидим, во что превратился Сан-Франциско через перископ подводной лодки, мы увидим Мельбурн, до которого уже доходят смертоносные тучи с севера. «Три миллиарда лет эволюции ушло на то, что бы создать существо, мозг которого способен разгадать устройство вселенной; и как же мы применили эти знания?" Даже если бы мы не увидели на экране последствий термоядерной войны, ужас надвигающегося конца все равно ощущается. Но люди и перед лицом смерти остаются людьми. Заканчивают затянувшийся ремонт. Воспитывают детей. Делают друг другу безумно дорогие подарки. Выясняют отношения. Расходятся и влюбляются. Каждый проживает эти оставшиеся месяцы, недели, дни, часы по- разному. Кто-то сходит с ума, кто-то убивает и грабит. Кто-то пытается скрыться, другие кончают с собой напоказ. Город пустеет. На берегу, на последнем берегу двое, обнявшись, смотрят на закат. На последний в своей жизни закат над океаном…
Не раз я писал уже о том, что римейк редко достигает по качеству первоисточник. Есть фильмы просто неповторимые, но в данном случае повтор оправдан, ибо тема до сих пор актуальна. И несомненно, что фильм «На последнем берегу» в свое время видели и Джон Кеннеди, и Никита Хрущев, и возможно именно он остановил развитие Карибского кризиса.
Фильмы про то, как все умерли или вот-вот умрут. И чем занимаются оставшиеся в живых.
Фильмы, посвященные важнейшей военно-стратегической технике - подводным лодкам.
Мне не очень понравился... слишком затянут. Все таки 3:19 мин длительность-то.
Вы оцениваете качество фильма исключительно по критерию "продолжительность"?
Вообще в файле 2 серии. Или Вы этого не заметили?
P.S. Вопрос сугубо риторический - И Вашего ответа он не требует.
P.P.S. "17 мгновений весны" Вам лучше не смотреть - даже пробовать не стоит: это о-о-чень до-о-олго...
Неправдоподобно, затянуто, скучно. Экшена нет. Задуматься заставляет совсем не о том, о чем хотелось бы. А о том - что все мы рано или поздно умрем. А от болезни, старости, несчастного случая или радиации - не важно. Просто вгоняют в депрессию и весь фильм твердят - ты умрешь, ты умрешь, ты умрешь и бежать некуда.
Короче сойдет для просмотра потенциальными самоубийцами. Фильм не понравился.
Неправдоподобно, затянуто, скучно. Экшена нет. Задуматься заставляет совсем не о том, о чем хотелось бы. А о том - что все мы рано или поздно умрем. А от болезни, старости, несчастного случая или радиации - не важно. Просто вгоняют в депрессию и весь фильм твердят - ты умрешь, ты умрешь, ты умрешь и бежать некуда.
Короче сойдет для просмотра потенциальными самоубийцами. Фильм не понравился.
А о чем хотелось бы задуматься? О том как замечательно было бы покидаться ядерными бомбочками, как это весело, задорно, оптимистично? Фильм очень адекватен и правдоподобен - без каких-то чудес, фантастики, пафоса такое ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ, причем в любой момент. Сейчас на Земле столько ядерного оружия, что ее вообще можно разнести в пыль наверное, ну в любом случае то, что там показано наиболее вероятный сценарий того, что будет, если такое все-таки произойдет - ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ НЕ СТАНЕТ - ВООБЩЕ!!! Страшно именно это, а не то, что все мы когда нибудь умрем - конкретно Вы или Я или ОН, каждый когда нибудь умрет, но не ВСЕ СРАЗУ!!! ЖИЗНЬ БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ и без Вас, Меня или Него. Но будут жить наши дети, внуки, правнуки, прапрапра...внуки... А если как в этом фильме - то ВСЕ!!! БОЛЬШОЙ КЕРДЫК!!! Поэтому я думаю, что это фильм урок, и если Вы его не поняли - это плохо, жаль что такие люди которые его посмотрят и не поймут найдутся и среди сильных мира сего, от которых во многом зависит судьба этого МИРА. А суть этого урока можно объяснить Вашими словами: ..."ты умрешь, ты умрешь, ты умрешь и бежать некуда"... Но их нужно дополнить: "Ты умрешь, ты умрешь, ты умрешь и бежать БУДЕТ некуда, ЕСЛИ ТЫ ЭТО ДОПУСТИШЬ". И причем тут потенциальные самоубийцы вообще не понятно - я очень надеюсь что этого не случится, поэтому лично я буду жить и постараюсь как можно дольше. А вообще даже из Ваших слов можно сделать вывод: фильм шедевр, он зацепил Вас, главное что не оставил равнодушным - ведь Вы досмотрели его до конца, а отрицательный результат - тоже результат.
Полный отстой, фильм на уровне "первый класс-вторая четверть"
Фильм ни очем. Без начала и конца. Какие уроки, о чем задумываться. По крайней мере глядя на этот "произведение искусства" задумывать не о чем. Режисер хотя бы посмотрел нормальные фильмы с использованим экипажей подводных лодок (не говоря уже о том, что бы пригласить консультантов из ВМС США).
У них не подводная лодка, а детский сад.
Ляпы на каждом шагу. НЕ могли даже снег нормальный сделать, ходят по жидкой пене из пожарного пеногенератора. То показывают ведущую теленовостей, которая даже из-за стола выйти не успела, то семью у которой на готове выданные правительством апмулы с ядом. Бред полный. Люди вообще не представляли о чем они снимали, а сценарист - о чем писал...
Не тратьте время, если хотите задуматься о мировых проблемах, есть более достойные фильмы.
Полный отстой, фильм на уровне "первый класс-вторая четверть"
Фильм ни очем. Без начала и конца. Какие уроки, о чем задумываться. По крайней мере глядя на этот "произведение искусства" задумывать не о чем. Режисер хотя бы посмотрел нормальные фильмы с использованим экипажей подводных лодок (не говоря уже о том, что бы пригласить консультантов из ВМС США).
У них не подводная лодка, а детский сад.
Ляпы на каждом шагу. НЕ могли даже снег нормальный сделать, ходят по жидкой пене из пожарного пеногенератора. То показывают ведущую теленовостей, которая даже из-за стола выйти не успела, то семью у которой на готове выданные правительством апмулы с ядом. Бред полный. Люди вообще не представляли о чем они снимали, а сценарист - о чем писал...
Не тратьте время, если хотите задуматься о мировых проблемах, есть более достойные фильмы.
Вам можно позавидовать, Вы ВЕЛИКИЙ специалист в области кино, ядерных войн, подводных лодок, телеведущих, поведении правительств в описанных в фильме ситуациях. А я вот не искал в этом фильме киноляпы - я просто его смотрел... А Вы наверное еще и на покадровой прокрутке просматривали комбинированные съемки в фильме и работу каскадеров с критической точки зрения - чтоб раскритиковать, придраться посильнее - вперед!!! Что мы будем делать без критиков . Судя по Вашим же словам о подводных лодках и их экипажах Вы рассуждаете по "нормальным фильмам с использованим экипажей подводных лодок", и постоянно консультируетесь по этим вопросам с "консультантами из ВМС США"... Ну чтож Вам - специалисту виднее... А мне фильм понравился - за душу взял.
Да это не кино вообще. Это жалкое подобие на кино
РЕБЯТА!!!!!!! Не будем ослами! Даже Эти деревяные АМЕРЕКОСЫ поняли что вражда и междуусобица
никчему харошему не приведёт. Почему ПОЛИТИКИ между Странами (Или даже между собой) ЧЁТО неподелили, А Все остальные должны расхлёбыватся. МЫ идём за их отсаивать ихнею "правоту"???? Нашы ребята Ложатся под пулями тех ребят с каторыми ми вообще не должны были ссорится............................. Мы же уничтожаем своих родних и близких).
Не будте такими БЕЗРАЗЛИЧНЫМИ!!!!
Да это не кино вообще. Это жалкое подобие на кино
Ты хотябы докнца или Рывками посмотрел!
Или тупо оставить комент.
Если смотрел и ничего непонял мне тебя жаль
Да это не кино вообще. Это жалкое подобие на кино
Я понял - ты просто говнишься, типа: " а я всем назло скажу что фильм не понравился" ведь все хвалят. Видимо в реальной жизни тебе нечем выделиться, а на виртуальном сайте мнение отличающееся от других будет замечено. Напоминает из мультика - "А баба Яга - против!!!".
Фильм потряс до глубины души.