Когда-то давно, довелось прочесть краткую рецензию на этот фильм в журнале TOTAL DVD.
Сперва, удивило, что рецензия именно краткая... А затем, по мере прочтения двух тех абзацев стало ясно - автор, рецензируя картину, даже не удосужился её... посмотреть!!!! И строчил текст, ориентируясь на анонс на обложке диска...
Чего только стоили, к примеру, там следующие слова: "стандартный пост-апокалиптик, все умирают; но, разумеется, у человечества появляется шанс, вследствие чего фильм превращается в героическую балладу, в результате которой человечество естественно спасено, и полный хэппи-энд в финале".
Не возникло ни малейшего сомнения - доведись, и такой рецензент с циничной усмешкой нажмёт ядерную кнопку, пускай над ней висят хоть 10 детских фотографий.
И потому, одна из финальных фраз Мойры - героини фильма - как-то разом утрачивает свой, и без того слабый пафос, и звучит обречённой реальностью. Людское безумие - родственник цинизма.
И тем странее, что в самом фильме - цинизма самая капля.
А пафос - страшное оружие, если автор не умеет с ним обращаться - так вот пафос там разделён на трезвые, разумные доли, которые рассеяны по фильму настолько мелкой крошкой, что органично вплетаются в общую структуру, и не режут ни слух, ни глаза.
Малая доля пафоса на приличный хронометраж - самый разумный рецепт.
Хронометраж фильма - вообще отдельная песня.
Это редкий случай, когда ТВ-формат оправдан целиком и полностью. Реши авторы фильма втиснуть картину в полнометражные рамки полутора или двух часов - пафос бы зашкаливал выше разумных пределов, а герои бы стали похожи на суетливых крыс в предверии Апокалипсиса.
Трёх часов же, вполне хватает чтобы и персонажам обжиться в мире фильма, и зрителям сродниться с персонажами.
И потому, когда наступает финал - не покидает чувство, что расстаёшься со своими, если не родными, то по крайней мере - с очень близкими друзьями.
Не покидает мысль, что все они умрут... вот сейчас... а я останусь... тут, один, перед экраном...
И в этом есть хорошая заслуга и актёров и сценаристов.
Вторые - постарались, и сделали каждого значимого в фильме героя - объёмным. Почти осязаемым. Со своей прошлой жизнью. Инными словами - стараниями драматургов - актёрам в этом фильме есть что играть.
И актёры играют. Невзирая на то, что формат фильма - мувик - актёры выкладываются как для Большого экрана.
Равно так же выкладывается и режиссёр (на минуточку - отец "Горца"), и оператор.
А это значит, что кое-кому, с кое-какого телевидения есть чему поучиться у людей, качественно сделавших свою работу.
Не обошлось, конечно, и без минусов. Но, они не настолько жирны, чтоб испортить общее впечатление от фильма.
Ну да - для манипуляции зрительскими чувствами, в кадр введена смерть детей, в том числе маленькой дочери одного из основных персонажей.
Сегодня этот приём считается грубым и нечестным. Но это сегодня... Сегодня и рецензии пишутся, не глядя на оцениваемый фильм.
Ну, да - поступок капитана, так легко простившего измену, кажется немотивированным, притянутым за уши, и не вяжущимся с его характером.
Но... ему ведь скоро умирать... Им всем там скоро умирать...
И кто его знает, как поступают волевые люди на пороге смерти?
Нам этого знать пока не дано, чтобы оценивать и судить его поведение.
Ведь - говоря словами всё той же Мойры - мы ещё никогда не умирали...
Жил был когда-то большой друг Советского Союза, прогрессивный художник, американский кинорежиссер и продюсер Стэнли Крамер. Его фильмы один за другим выходили в советский прокат: "Чемпион", "Скованные одной цепью", "Пожнешь бурю", "Нюрнбергский процесс", "Безумный, безумный, безумный мир", «Принцип домино». Все фильмы явно социально-критической направленности. Но вот его апокалиптическое предсказание "На последнем берегу" в СССР так и не показали в широком прокате, и вообще, старались о нем не упоминать. Ведь там шла речь о конце света, который наступит в 1964 году после ядерной войны между США и, сами понимаете, с кем. В реальности война чуть было не случилась уже в 1962 из-за размещения наших ракет на Кубе.
И вот теперь мы смотрим римейк того старого черно-белого фильма 1959 года, где в главных ролях снимались Грегори Пек и Ава Гарднер. Успех фильма во многом объяснялся точным выбором актеров. Всемирно известные и любимые артисты здесь играют влюбленных, обреченных на скорую смерть – это потрясающий эффект! Раз уж и таким небожителям - скорый конец, то куда ж нам всем… Редчайший случай в голливудской истории – хэппи энду не бывать.
Теперь в роли капитана - Арманд Ассанте, а Мойра - Рейчел Уорд. В роли ученого-атомщика в первом фильме снимался гениальный танцор Фред Астер. Здесь - Брайан Браун. В роли лейтенанта-австралийца снимался Энтони Перкинс. В целом фильм следует по канве фильма 1959 года. Основа та же - роман Невила Шюта, один из сценаристов - Джон Пэкстон, который работал и с Кремером. Режиссер Рассел Малкахи (автор «Горца» и многих видеоклипов ). Интересно, что ныне в пригороде Мельбурна несколько улиц и набережная носят имена Кремера, Пека и Гарднер.
Причиной Третьей мировой войны, которая произойдет в 2006 году (Слава Богу! Проехали!), здесь назван конфликт между США и Китаем из-за Тайваня, в результате которого жизнь в северном полушарии прекратилась. А до антиподов, до австралийцев, ядерные облака пока еще не дошли - ветры-пассаты направлены вдоль экватора... Американская подводная лодка "Чарлтон" - это все, что осталось от ВМС США, приближается к берегам Австралии...
Двухсерийный телевизионный фильм рассчитан для просмотра с перерывом, и я смотрел его не сразу весь, ибо фильм одновременно и притягивает интересно прописанными образами и замечательными актерами, и все-таки хотелось как-то оттянуть этот неизбежный для героев, и для всего человечества конец. Конец света, гораздо более страшный, чем в фильмах Роланда Эммериха, где земля гибнет, так красиво содрогаясь. Но там все-таки какой-никакой хэппи энд, пусть и для нескольких тысяч избранных или счастливчиков, а здесь - никаких видимых катаклизмов, но и никакой надежды! Здесь все проходит через судьбы людей, которых мы узнаем, привыкнем к ним, проникнемся симпатией или сочувствием. Это экипаж американской субмарины и небольшая семья из пригорода Мельбурна, в которой гостит один из немногих оставшихся в живых американцев – капитан подводной лодки Дуайт Тауэрс. Его играет Арманд Ассанте – уроженец Нью-Йорка. Остальные актеры из Австралии и Англии.
Да, мы увидим, во что превратился Сан-Франциско через перископ подводной лодки, мы увидим Мельбурн, до которого уже доходят смертоносные тучи с севера. «Три миллиарда лет эволюции ушло на то, что бы создать существо, мозг которого способен разгадать устройство вселенной; и как же мы применили эти знания?" Даже если бы мы не увидели на экране последствий термоядерной войны, ужас надвигающегося конца все равно ощущается. Но люди и перед лицом смерти остаются людьми. Заканчивают затянувшийся ремонт. Воспитывают детей. Делают друг другу безумно дорогие подарки. Выясняют отношения. Расходятся и влюбляются. Каждый проживает эти оставшиеся месяцы, недели, дни, часы по- разному. Кто-то сходит с ума, кто-то убивает и грабит. Кто-то пытается скрыться, другие кончают с собой напоказ. Город пустеет. На берегу, на последнем берегу двое, обнявшись, смотрят на закат. На последний в своей жизни закат над океаном…
Не раз я писал уже о том, что римейк редко достигает по качеству первоисточник. Есть фильмы просто неповторимые, но в данном случае повтор оправдан, ибо тема до сих пор актуальна. И несомненно, что фильм «На последнем берегу» в свое время видели и Джон Кеннеди, и Никита Хрущев, и возможно именно он остановил развитие Карибского кризиса.
Фильмы про то, как все умерли или вот-вот умрут. И чем занимаются оставшиеся в живых.
Фильмы, посвященные важнейшей военно-стратегической технике - подводным лодкам.
Бизону огромное спасибо!
Два раза смотрел этот фильм по телеку на ДМ каналах, теперь наконец-то могу скачать его себе, чтобы всем показывать.
А правда, почему его ни разу не показали по центральным каналам?
Потому что центральные каналы не для того, чтобы показывать людям добро. Они наверное для того, чтобы крутить нам круглые сутки дерьмо.
Всем, у кого мозги еще не атрофировались - настоятельно рекомендую скачать, посмотреть и показать другим.
Бизон, еще раз Биг Спасибо за те фильмы, которые благодвря тебе у меня появились.
Фильм посмотрел с большим удовольствиемю Впечатлил до глубины души. Спасибо за раздачу. Я бы поставил 6, если бы было
Идиотское кино аж на три с гаком часа! Жаль потраченного времени. Игра актеров - на уровне дешевого сериала. Картины ясного неба и зеленой травы в сюжете о глобальной ядерной войне просто потрясают. Спецэффекты на уровне нарисованных гуашью «развалин Санфранциско» с смрадом над ним и с чистым райончиком гетто за бугорком, где загорая на солнышке остается помирать черный морячок – любитель рыбалки. Этот эпизод просто убивает. Сюжет тоже не блещет. Капитан – предатель, струсил всплывать и стрелять и залег на дно, а когда поутихло все, сдриснул в Австралию, даже не подумав спасти хоть кого-то из своих соотечественников, почему – загадка. Но зато он дружно со всей командой проезжая мимо заезжает в родной город насладится плодами рук своих. Почему своих? Поясню – цель атомного оружия, установленного на ракетоносцах и подложках – упреждающий удар. Т.е. нанести по пусковым шахтам противника удар до того, как они успеют совершить запуск. Для этого они во время напряженности или конфликтов подходят на максимально близкое расстояние к целям, чтобы по максимуму сократить подлетное время. На цели экономического и инфраструктурного характера целят ракеты, находящиеся на наземном базировании, ибо когда будет взорван завод или плотина – сейчас или на пол часа позже – не важно. Не знать таких азов тактики атомной войны и снимать фильм про атомную подлодку и ядерную войну – это просто верх идиотизма.
Итак мы видим что благодаря трусости капитана, не выполнившего приказ, сотни боеголовок, которые могли - бы остаться в шахтах, были доставлены по адресу, и возможно одна из них и убила его семью. Струсив даже попытаться спасти кого-то, видимо из-за боязни трибунала, он выжидает пока все «кто может его судить передохнут» - это цитата из фильма, чтобы потом навестить могилку, убедится что все таки сдохли, и на радостях закатывает на подлодке пьянку на неделю.
Удивляет и сюжетная линия за пределами подводного дурдома. Жители вместо того чтобы искать какие-то убежища, запасть провиант, средства защиты, усиленно грабят винные лавки
Если хотите хороший реалистичный фильм про ядерную войну – лучше чем «Письма Мертвого Человека» Константина Лопушанского я не видел. Если администрация может, выложите этот фильм, я бы его с удовольствием добавил в свою видеотеку.
ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЙ ФИЛЬМ РАСЧИТАНЫЙ НА ВЗРОСЛОГО ЗРИТЕЛЯ. ФИЛЬМ НЕ ИДЕАЛЕН НО ТЕМА ЗАСТАВЛЯЕТ ЗАДУМАТЦА .СОВЕТУЮ ВСЕМ ТВЕРДАЯ 5
Бизону огромное спасибо!
Два раза смотрел этот фильм по телеку на ДМ каналах, теперь наконец-то могу скачать его себе, чтобы всем показывать.
А правда, почему его ни разу не показали по центральным каналам?
Потому что центральные каналы не для того, чтобы показывать людям добро. Они наверное для того, чтобы крутить нам круглые сутки дерьмо.
Всем, у кого мозги еще не атрофировались - настоятельно рекомендую скачать, посмотреть и показать другим.
Бизон, еще раз Биг Спасибо за те фильмы, которые благодвря тебе у меня появились.
В ТОЧКУ
Фильм просто зачёт!!!
Конечно с подводниками наврали с три короба (говорю как подводник). Все не так, организации такой никогда не было и быть не может... С приборами по замеру радиации - вообще полный бред.
Но сама идея фильма, атмосфера - заслуживает лучших наград.
Вообще, удивительно, что данную картину до сих пор не запретили для показа (особенно в США)
Я понимаю, у кого что болит тот о том и говорит, тока ты маненько трекер попутал. Ты не на www.pornorip.net
А по теме фильма что нибуть родить?
Сильный фильм - все что я смог прочесть в комментарии что относилось к вашему мнению о нем. Все остальное - мнение об моей скромной персоне. Можно предположить что вы мало того что слабо смыслите в ядерной войне и в подводных лодках, что простительно вам как обывателю (я смею сказать как раз учился по специальности электрооборудования этих самых лодок, и будь сейчас жив СССР их и строил - бы, а не занимался всякой ерундой, не имеющей никакого отношения к знаниям полученным мной в институте, и за обучение в котором для меня бесплатном, моя советская родина заплатила не один десяток тысяч рублей), и видимо даже не посещали уроки НВП (начальной военной подготовки) в школе, а иначе знали бы что при взрыве современного ядерного боеприпаса радиационное заражение в разы меньше чем от той же чернобыльской станции, тем не менее даже в чернобыльской запретной зоне много людей живет и здравствует, не смотря на все запреты, поэтому то что в этом фильме показано - с точки зрения здравого смысла полный бред, как в прочем и ваш комментарий, поскольку еще раз напоминаю - в комментариях комментируют фильм, а не зрителей.
Так что попейте водички, успокойтесь, попробуйте понять что есть люди, которым может не нравится то, что нравится вам, а потом напишите реально содержательный комментарий (хотя, как вы выразились, и не любитель комментировать, но раз вы все таки пишете комментарий к фильму, то именно его и надо писать, несмотря на то, что это может вам казаться нелогичным и странным), в котором подробно расскажите, какие перлы вы смогли увидеть в этом фильме.
ппц.. я даже незнаю что написать... советовать смотреть или нет... Те, кто пишет тут про нереалистичные спецэффекты, ляпы и непрофессиональную съемку вообще не могут адекватно оценивать фильмы... это не терминатор, не адреналин... Этот фильм про наше возможное будущее... И в том что это реально до опупения весь ужас этой картины... Наверное не стоит смотреть.. слишком сильный фильм...