Как Джейсон Стэтхем бьёт кому-то лицо - одна из немногих кинематографических констант; смотреть на это можно практически бесконечно. А уж если в комплекте идёт неглупый сценарий и постановщик с острым глазом и умелыми руками, и вовсе начинается что-то близкое к чистейшему кинематографическому счастью. В фильме «Без компромиссов» всё это есть - и Джейсон, и сценарий, и постановщик. Более того, все они работают с легким перевыполнением плана.
Здесь Джейсон играет пьющего (а как же) копа со скверным (ну, конечно) характером, которому надо найти убийцу, методично и цинично отстреливающего копов с его участка. Казалось бы, при таком нехитром заходе сразу можно сказать «ну ясно» - что в случае фильмов Джейсона ни в коем случае не проблема - но нет; «Без компромиссов» отличается приятной полифонией историй и характеров. Это не фильм про Стэтхема, убийцу и толпу статистов - это довольно многоуровневая история с кучей любопытно придуманных персонажей с собственными мотивами и драмами.
Скажем, вместе с Джейсоном убийцу по кличке «Блиц» ищет сержант-гей (замечательный английский актёр Консидайн) - умный, хваткий, вынужденный терпеть постоянные жесткие подколки коллег из-за своей ориентации. Ещё есть овдовевший инспектор, чёрная женщина-полицейская с тайнами в прошлом, мелкий ирландский жулик в вечном спортивном костюме - и все они играют в развитии этой истории собственную немаленькую роль.
Эта полифония делает «Без компромиссов» чем-то большим, чем просто очередной боевик про стэтхемовский непробиваемый лоб. Это, собственно, вообще не совсем боевик - скорее, отличное производственное кино про людей на тяжелой работе. Да, здесь есть погони, пальба и психованный убийца с молотком, а Джейсон периодически хватается за клюшку или монтировку - но это не столько специальные аттракционы, сколько неотъемлемая часть работы. В которую также по умолчанию входит постоянный контакт с разного рода человеческой мерзостью - и в «Без компромиссов» отлично видно, как этот контакт понемногу стачивает этих крепких, но всё же людей.
Конечно, всю эту детальность можно списать на то, что в основе «Без компромиссов» лежит книга. Но тут просто сработала самая правильная система преемственности - неглупая книжка досталась внимательному сценаристу, который затем передал эстафету чуткому и вдумчивому режиссеру. Так и должно появляться кино вроде «Без компромиссов» - энергичное, умное, злое, снятое с неброской виртуозностью. Как раз такое, как нам и нужно.
The Best
все фильмы что мне понравились и которые я пересмотрел!!!
они постепенно будут добавляться
Каждый найдет для себя лучший фильм в своем любимом жанре.
плевать на все коменты это мой любимый актер и фильмы с ним мне всегда нравятся, кто не согласен это ваши проблемы
Вау, вау
страшшшно)))
Адреналин посмотри там с ним есть сцена, тебе должна понравиться
Только не надо пошлости.
Кто-нибудь помнит хоть один фильм со Стэтхэмом в гл.роли не боевик, где бы он не был образцовым брутальным мачо с огромными яйцами и не крошил бы своих опонентов любыми видами оружия и др. твёрдыми предметами? Создаётся впечатление, что он окончательно зациклился(закуклился) в этом амплуа и, как актёр, ни на что большее не способен. От этого все фильмы с его участием становятся однообразно предсказуемы и вызывают скуку. Он всё более уподобляется С.Сигалу - вечному голливудскому мстителю, прочтение краткого содержания кинокартин с которым полностью избавляет от желания их смотреть. Даже упомянутый здесь в комментах Шварценегер и тот был более разнообразен в своих ролях, а на что уж мордоворот-то ...
фильм вашпе ни о чем- Стетхем играет так же как и всегда- никак (снова крутой перевозчик без компромиссов), сюжет обычный, точнее уже пресловутый, мораль и вся идея фильма настолько явны и стары, что становится понятно, что именно Стетхем делает фильму кассу. Матюки и псевдоореализм фильма настолько топорно сделаны, что вызывают не ощущение приближения реальности фильма, а тошнотворные позывы. Ставлю 1 из 10. ИМХО- фильм НИЧЕГО из себя НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ.
Хороший детектив!
на один раз, все сцены фильма как одна, один гопник молотит других гопников, моглиб уложится в 10минут вместо полутора часов.
Кто-нибудь помнит хоть один фильм со Стэтхэмом в гл.роли не боевик, где бы он не был образцовым брутальным мачо с огромными яйцами и не крошил бы своих опонентов любыми видами оружия и др. твёрдыми предметами? Создаётся впечатление, что он окончательно зациклился(закуклился) в этом амплуа и, как актёр, ни на что большее не способен. От этого все фильмы с его участием становятся однообразно предсказуемы и вызывают скуку. Он всё более уподобляется С.Сигалу - вечному голливудскому мстителю, прочтение краткого содержания кинокартин с которым полностью избавляет от желания их смотреть. Даже упомянутый здесь в комментах Шварценегер и тот был более разнообразен в своих ролях, а на что уж мордоворот-то ...
карты, деньги, два ствола не брутальный боевик, он там практически не выделяется
Кто-нибудь помнит хоть один фильм со Стэтхэмом в гл.роли не боевик, где бы он не был образцовым брутальным мачо с огромными яйцами и не крошил бы своих опонентов любыми видами оружия и др. твёрдыми предметами? Создаётся впечатление, что он окончательно зациклился(закуклился) в этом амплуа и, как актёр, ни на что большее не способен. От этого все фильмы с его участием становятся однообразно предсказуемы и вызывают скуку. Он всё более уподобляется С.Сигалу - вечному голливудскому мстителю, прочтение краткого содержания кинокартин с которым полностью избавляет от желания их смотреть. Даже упомянутый здесь в комментах Шварценегер и тот был более разнообразен в своих ролях, а на что уж мордоворот-то ...
большой куш скажем,или вот еще например ограбление на бейкер стрит.
Фильм слабенький. Пройдет еще день и я не отличу его от перевозчиков, механиков, адреналинов и т.д. Пожалел, что потратил время (повелся на первые бодрые комментарии).
плевать на все коменты это мой любимый актер и фильмы с ним мне всегда нравятся, кто не согласен это ваши проблемы
Умница