Сюжет о любви короля Генриха и Анны Болейн переносился на экраны неоднократно, хотя и далеко не всегда был главной сюжетной линией, - в первую очередь вспоминаются отмеченные вниманием Киноакадемии “Частная жизнь Генриха VIII” и “Анна тысячи дней”. Однако картины, где столько экранного времени было бы посвящено именно Болейнам, еще не было - именно они здесь главные герои (причем не только сестры, но и практически все члены семьи), а король - лишь персонаж второстепенный, хотя и важный.
Именно из-за этого тяжело сравнивать Эрика Бана с его блестящими предшественниками - Ричардом Бертоном (“Анна тысячи дней”), Робертом Шоу (“Человек на все времена”) и в первую очередь с Чарльзом Лоутоном (“Частная жизнь Генриха VIII”) - единственным из троицы, кто получил “Оскара” за королевскую роль. Бана проигрывает всем трем, его роль значительно ограничена во времени и не дает возможности блеснуть по-королевски, хотя он создал убедительный образ монарха, который всегда оставляет за собой последнее слово, но в то же время не лишен обычных человеческих слабостей, как и признаков человечности. Йохансон играет неплохо, но ее героиня всегда однообразно правильна и потому остается в тени других членов семейства, которые почти не пытаются скрывать далеко не невинные недостатки. Не совсем понятно, чем она привлекла внимание короля, и мало верится, что подобная чистая душа могла вырасти в настолько гнилой среде.
Остальные же Болейны - это настоящий парад или слабохарактерности, которая граничит с подлостью, или откровенной жажды власти, которая ломает все на своем пути. Командует парадом дядя сестер, герцог Норфолк (актер Дэвид Морисси), мерзавец безукоризненный, на счету у которого такие прекрасные сцены, как объяснение Анне ее обязанностей (“Вы подкладываете меня под короля?!” - “Да. Справишься?”) и допрос подробностей первой ночи Марии с королем (“Сколько раз?”) в присутствии ее отца, матери и мужа. Под его влиянием склоняются и морально гниют все, кто его окружает, несмотря на упрек во взгляде Кристин Скотт-Томас, которая играет мать сестренок с не лучшей репутацией. Стараются все актеры, но больше всего запоминается Портман.
Смена амплуа пошла на пользу актрисе, которая, по ее же словам, сыграла много хороших девочек. Очень правильным и свежим (в сравнении с предыдущими экранными версиями сюжета) кажется решение сделать в характере ее героини ставку на откровенную зависть и нескрываемую злобу: сцены, в которых Анна словами мучает сестру и “учит ее жизни”, вышли лучше всего, потому что лучше всего характеризуют этого человека, по крайней мере в данной экранизации. Более притянутым за уши кажется намерение сделать ее, по крайней мере в какой-то мере, сторонницей равноправия между полами - это слишком по-современному и похоже на попытку сделать более привлекательным персонаж, который в этом не нуждается. Анна-Портман борется за власть настолько энергично и целеустремленно, что извинения ей не нужны.
Перелом в сознании героини происходит тогда, когда она наконец достигает цели и понимает, что, кажется, прыгнула выше головы. А дальше идет уже отчаянная борьба за выживание, попытки героини убежать из клетки, в которой она сама себя закрыла, когда Анна начинает почти безуметь от страха и роет себе могилу собственноручно, прихватывая с собой и несчастного брата. Все это сыграно на должном уровне; правда, в финале Болейн больше всего напоминает перепуганного ребенка, но это, по-видимому, тоже часть замысла.
Итог: добротная, но не выдающаяся иллюстрация к очередной странице истории с достаточно большой примесью художественной фантазии. Почему об этой странице вспомнили именно сейчас? Ответ на этот вопрос дают финальные кадры, которые почти за руку подводят к повторному просмотру обеих “Елизавет”: Болейны Strike Back!
Эти фильмы не пройдут мимо Вас ;-) to be continued...
Все то, что мне по душе, что не оставило равнодушной, что я буду пересматривать, когда забуду, - а память у меня девичья)
Фильм на самом деле исторический,действительно сеществовал род Болейнов,но прочитав историю узнала,что события прилично исказили.Но это даже,как мне показалось фильм и сделало неповторимо интересным.
Фильм довольно интересный. Но вот на протяжении всего просмотра явно чувствуешь - что-то не то... Или актеры "не доиграли", или слишком интерпретировали историю... Но если не обращать внимания на эти мысли, а смотреть фильм не иначе как зрелищность, тогда понравится...
Потрясающее кино! Понравилось безумно. После него надо сразу смотреть Золотой Век
Некоторые критики назвали этот фильм "псевдоисторической мелодрамой".Много неточностей, портретное несоответствие грузного, несимпатичного Генриха и спортивного Эрика Баны и другое.Но в основе фильма роман Филипы Грегори, а не исторический источник. В написании сценария участвовал Питер Морган. Его называют "королевским" сценаристом. Он написал сценарий к сериалу "Генрих VIII", и не только. Так что много или мало неточностей - не главное. Фильм получился красивый, игра актёров, антураж - на хорошем уровне.
Тоже один из любимых. Здесь есть все. Сюжет хорош, динамичен. Кадры - пишите маслом. История в разрезе. Плюс отношения для психологов-любителей.
А какая великолепная работа со звуком!!! Смакуйте.
Замечательный фильм! Не мой жанр, не ожидал что понравится. Но впечатлило. Рекомендую!
Мне очень понравилось!!! Красивые костюмы! Игра актеров тоже на высоте. Стоит посмотреть еще раз
Очень хороший исторический фильм. Для любителей этого жанра то, что надо!!! Смотрите! Приятного просмотра!
офигенный фильм смотрели на одном дыхании
Шикарно ! Натали Портман сильно сыграла - я аж расплакался в конце