Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Время

In Time

Время (In Time)
  • 7.84152
7.8/10 (2917)5

Описание

Добро пожаловать в мир, где время стало единственной и самой твердой валютой, где люди генетически запрограммированы так, что в 25 лет перестают стареть. Правда, последующие годы стоят денег. И вот богатые становятся практически бессмертными, а бедные, как всегда, обречены сражаться за жизнь.

Уилл, бунтарь из гетто, несправедливо обвинен в убийстве с целью грабежа времени и вынужден, захватив заложницу, пуститься в бега. Так, ежеминутно рискуя жизнью, эти двое становятся грозным оружием в борьбе с системой. Но вот вопрос: кто кого? А может быть, в дело вмешается третья сила?

Интересные факты

Обсуждение на форуме

Кадры из фильма

кадр из фильма Время (In Time) - 1 кадр из фильма Время (In Time) - 2 кадр из фильма Время (In Time) - 3 кадр из фильма Время (In Time) - 4 кадр из фильма Время (In Time) - 5 кадр из фильма Время (In Time) - 6 кадр из фильма Время (In Time) - 7 кадр из фильма Время (In Time) - 8 кадр из фильма Время (In Time) - 9 кадр из фильма Время (In Time) - 10 кадр из фильма Время (In Time) - 11 кадр из фильма Время (In Time) - 12 кадр из фильма Время (In Time) - 13 кадр из фильма Время (In Time) - 14 кадр из фильма Время (In Time) - 15 кадр из фильма Время (In Time) - 16 кадр из фильма Время (In Time) - 17 кадр из фильма Время (In Time) - 18 кадр из фильма Время (In Time) - 19 кадр из фильма Время (In Time) - 20
Посмотреть все рецензии (5)

Рецензии фильма

628262 thumb

Технический прогресс неумолимо движется вперёд, ну или куда там... Наступило будущее. Но действует в нём всё тот же "закон джунглей" - выживает сильнейший. "В чём сила, брат? — Сила в деньгах!". А деньги это время. И у кого его больше, тот и прав.

Будущее наступило, но по сути, ничего не изменилось. Мы работаем, чтобы жить, и живем, чтобы работать. Тратим 22 дня в месяц, чтобы заработать деньги, и оставшиеся восемь — на то чтобы потратить их на еду и счета, которые набежали за то время, пока мы работали. Конечно, так не у всех, но уж точно у многих.

Собственно, так и живёт герой этого фильма. Разница лишь в том, что зарабатывает он не деньги, а время, время на работу, на еду, и даже на сон. В его мире каждая минута может стать последней. Даже поездка на автобусе может стоить тебе жизни. Страшно подумать о незапланированных расходах. Он живёт одним днём. Каждый день заново узнавая дату — да что там дату — точное время своей смерти. Фраза "удели мне одну минутку" приобретает буквальный смысл. Все фразы, касательно времени, которые мы используем в повседневной жизни, в этом фильме, приобретают буквальный смысл:

— Не тратьте впустую моё время.

или

— У меня нет времени на обед.

В этом фильме время приобретает физический аспект. Его можно ощутить и даже увидеть. Главные герои как никто другой ощущают течение времени, каждую минуту судорожно взглядывая на "часы". Проводя время в постоянных поисках времени (уж простите за каламбур), в попытках достать его любым способом: попросить, украсть,  даже выиграть в казино, где на кону, ни больше, ни меньше — ваша жизнь.

Что касается Джастина Тимберлэйка, то мне всё равно, кто он, певец или актёр, да хоть шахтёр, мне абсолютно по барабану. Главное, что в роли свои он вписывается вполне органично. Всех фильмов с ним не видел, но о  просмотре "Альфа Дог" и "Секс по дружбе" нисколько не жалею, картина "Время" — не стала исключением.

По поводу  глубины фильма и того, что режиссер не раскрыл всё и вся, что мог в этом фильме, хочу напомнить, что это не артхаус, а фантастический триллер. Главной задачей его является захватить зрителя действием, а не запутать бесконечными философскими домыслами на тему жизни и смерти и остальными трансцендентными штучками. Кому этого не хватило — вы попали не по адресу. 

А лично для меня, здесь тема времени раскрыта настолько, насколько вообще можно раскрыть тему времени — бесконечного времени. Я не экстрасенс, но уверен, каждый, кто смотрел этот фильм, при просмотре невольно задумывался о быстротечности бытия, о ценности времени и о том, как бездарно порой мы его тратим. И это играет немаловажную роль при оценке фильма. Если фильм заставляет задуматься, то он стоит "ВРЕМЕНИ", я так думаю.

Всё новое — это хорошо забытое старое. В этом фильме режиссёр Эндрю Никкол, он же и сценарист, не открывает Америку. Идея не нова, я согласен. Но реализация приятная, она заставляет задуматься. Ещё раз задуматься о том, что время слишком дорого, чтобы тратить его понапрасну. Никкол просто убрал шелуху, чтобы показать реальность. А ведь и правда, зачем нам деньги, если у нас нет времени, чтобы их потратить? Время — вот самое ценное, что у нас есть.

И вы задумайтесь, друзья мои. У меня всё! У меня больше НЕТ на вас ВРЕМЕНИ. :)

P.S: А вы бы хотели знать, когда обнулится ваш таймер?

 

Комментариев: 55 | Положительных отзывов: 26 | Отрицательных отзывов: 20
Alexjopa thumb

Дон Кихот

― написал ahahala

- Я Робин Гуд. Я убиваю богатых и отдаю всё бедным.

(бородатый анекдот)

Пока смотрел трейлер, меня не отпускало ощущение, что что-то пойдет не так. Что, не смотря на простоту и оригинальность идеи, испортить ее раз плюнуть. Да состав актеров несколько смутил. А особенно огорчила вскрытая прямо в трейлере главная идея. Но именно все эти мелочи подготовили меня к происходящему на экране.

Фильм моделирует перед нами интересную социальную систему, где люди запрограммированны на молодость и на смерть. Время жизни отсчитывает таймер на руке, его можно пополнять и тратить, и именно оно является деньгами в этом мире. Такой контроль над жизнью позволяет создать жесткие рамки социальных классов, отделенных друг от друга стенами в буквальном смысле слова. Но иногда система может дать сбой, виной которого – человеческий фактор…

Фильм детально показывает быт людей в местном обществе, особенности их поведения, различия в поведении богатых и бедных. Он играет с кучей мелочей, которые создают общее впечатление: классический арм-рестлинг перешел в борьбу за время на руках, многочисленные фразочки вида: «нет времени на еду», вызывают резонанс в мозге, играя на разнице и двоякости смысловых элементов. Начинаешь замечать небольшую и специальную архаику некоторых элементов, которые вместе создают интересный и интригующий стиль фильма. А потом ты начинаешь замечать другие мелочи. Замечать что ряд фраз («Я бы сказал время-деньги, но время и есть деньги») просто не может существовать в таком мире. Замечать нереальные боевые навыки у обычного работяги с завода, тупость и трусость местного аналога полиции (за одним исключением, но об этом позже), целый ворох недоделов, вроде отсутствия электронной временной (денежной) системы. И не надо делать отсылки к непобедимым героям 80-х - не тот стиль, не тот жанр, не то время.

Еще в трейлере нам дали объяснение молодому составу актеров – люди не стареют после 25, но, как я уже говорил, платят за жизнь временем. И, соответственно, актеры также молоды. Киллиан Мёрфи сыграл стража времени хорошо (то самое исключение, когда полицейский похож на себя), достоверно и реалистично. А вот остальной молодняк не вытянул. Старика в молодом теле сыграть тяжело. У ребят не получилось. Главные герои смотрятся естественно, но роли прописаны под их таланты – ничего особенного от них не требовалось. Игру многих (Оливии Уайлд, например) оценить тяжело, из-за их маленькой роли.

Но актеры не завершают трагедию персонажей фильма, ибо сами персонажи справляются не хуже актеров. Создается впечатление, что в мире фильма люди резко отупели. 130-й магнат не определил выходца из гетто, а официантка смогла? А то, как он предлагает взятку вообще заставит смеяться любого жителя СНГ. По тому, как герой реагирует на простые экономические и политические истины можно судить, что развитие мозга у него остановилось явно раньше 25-ти…

Ок, думаю нужно немного разбавить деготь медом. Фильм захватывает, развитие событий интересно, действо динамично. Но одна из принципиальных проблем немного портит впечатление – герои очень часто сами не знают, что им делать дальше, а сюжетно это не завуалировали. В итоге действо скачет, проваливаясь и поднимаясь непредсказуемым образом. А ведь если раскачивать эмоции вразнобой, они так останутся на одном уровне.

Пройтись катком по смысловой логике? Дабы не углубляться в дебри, приведу пару простых примеров. Пример первый: сложение и умножение. Чашка кофе стоит около 10-15 минут. В переводе на интернациональную валюту и современные цены – 1 доллар. Прочие цены подтверждают курс. Если час это 4 доллара, то год – это уже около 35 тысяч. Т.е. просто чтобы прожить год, без покупок, еды и прочего нужно зарабатывать 35 тысяч. С учетом уровня цен гетто, заработная плата должна быть 3,5 тысячи долларов в месяц. Где-то я чего-то не понимаю… Пример второй: деление. Все видели трейлер, где герой раздавал деньги людям, поэтому спойлернуть тут не боюсь. Население среднего района гетто, что-то около миллиона. И вот герои крадут миллион лет и дарят людям… Хм, если делить честно, то каждый получит лишний год, т.е. всего ничего. Если нет, то в чем тут благодеяние? И зачем тогда поднимать такую панику наверху?

Как видите, даже простые элементы системы прогибаются и трещат под пристальным взглядом. Стоит ли говорить о том, что находится глубже, о неудачной критике современности с позиций устаревших теорий, об экономической безграмотности, которую замечают даже неспециалисты, о последствиях разрушения системы? Глубже копать стоит только если копаться не во внутренностях фильма, а в его душе. А весь дух фильма у него на поверхности, это те самые многочисленные истины и поговорки, которые слетают с уст персонажей. Время – деньги, не хватает времени, не хочу тратить на это свое время… Все эти фразы подчеркиваются мотивами героев, и кульминирую в крике: «Никто не должен умирать ради бессмертия других!» И вот тут, среди  дебрей фантастических элементов и аллегорий, замечаешь рога социалистической утопии. Не думайте, не критикую, просто констатирую факт.

Кино вышло, но не получилось. В фильм было заложено многое, к нему приложили много усилий, стараний, но то, что появилось в итоге, вышло несколько сырым и недоделанным. Именно поэтому так разнятся оценки фильма, варьируясь почти равномерно от 4-х до 10. Придирчивый зритель не увидит заложенной сути за налетом упущенных возможностей и многочисленных проколов. Зритель неопытный не обратит на них внимания, но увидит простые банальные истины в новом свете. Вот такой занимательный парадокс этого в принципе неплохого фильма, ставшего очередной жертвой завышенных ожиданий.

Комментариев: 30 | Положительных отзывов: 7 | Отрицательных отзывов: 5
Man of law thumb

Режиссёр Эндрю Никкол любит снимать футуристические фильмы. Мне сразу вспоминается фильм "Гаттака", где всё было так же красиво, необычно, в каком-то не существующем в реальности городе. И  фильме, "Время" мы попадаем в город, а точнее мир будущего. Где все молодые, яркие и красивые, есть свои конфликты с правительством, где трубощы соседствуют с высотками, а машины похожи на стильные подводные лодки. 

Главный герой Уилл, живет в мире где все выглядят на 25 лет, точнее все перестают стареть когда им исполняется 25. Но есть и обратная сторона медали,  в тоже время по достижению данного возраста, у тебя на руке включается "счётчик", который отсчитывает недели, дни, часы, минуты и секунды. И как только твое время закончится, ты умираешь. Внезапно и быстро.

 Исходное время 1 год. Ну...а дальше дело за тобой. Ведь ты его можешь зарабатывать, тратить, выигрывать и даже отбирать у других. Надо лишь схватится руками по крепче и путем каких-то то мозговых  стимуляций (в фильме секрета не раскрывают), время перекачивается от одного человека к другому. 

Уилл (Джастин Тимберлэйк)  живёт в своеобразном гетто, районе для бедных, где каждый считает секунды, все бегают и живут одним днём. Не загадывая, а что будет дальше. Как то он встречает прохожего Генри Гамильтона, который ему по доброте душевной, отдаёт всё, что было у него, а это ЦЕЛЫХ 100 лет. Теперь Уилл миллионер, и он может себе позволить жить на широкую ногу, переехать в самый элитный район, где живут избранные, швыряться  "годами" направо и налево. Но на его след выходит полиция, стражи времени, обвиняя Уилла в убийстве, ему приходится взять заложницу, которая оказывается дочкой самого богатого и влиятельного человека и пуститься в бега. Вот с этого все и начинается. Драки, погони, преследования, раскрытия заговора всей «системы», что богатые контролируют весь мир, сами решая кому жить, а кому умирать. Дабы сохранить баланс на Земле.

Мне фильм понравился, очень динамичный, быстро развивающийся сюжет, есть и драма и экшен и накал страстей, игры в покер, "дуэли" на выживания. Джастин Тимберлэйк играет для певца очень даже неплохо, зачёт ему. Аманда Сайфред, талантливая актриса, но в этом фильме её большей частью таскали туда-сюда как куклу, дав пару умных и философских фраз. Оливия Уйалд проста и красива, как всегда, жаль что персонаж её так рано уходит со "сцены". Но вот кто поразил меня так это - Киллиан Мерфи, в роли стража  времени Рэймонда Леона. Этот ирландец держит в таком напряжении не только главных героев, но и зрителей. Пример того, как человек из низов, может достичь большого статуса в обществе. Очень ярко, красиво, стильно. В фильме вообще собрали весь молодой Голливуд. Стариков тут в принципе нет. 

Хорошая картина, главная мысль которой, на мой взгляд, что мы не должны бестолково тратить своё время, что должны его ценить, и использоваться каждую минуту с пользой для себя, для своих близких. Чтобы в нас оставались человеческие ценности на первом месте. Ну а фраза "время - деньги", тут как нельзя наиболее актуальна. Мы зарабатываем деньги, чтобы потом хорошо провести время. А тут мы зарабатываем время, чтобы потом и потратить это же время. Получается какой-то замкнутый круг!)  Единственный минус это то, что режиссёр увлекается историями про Робина Гуда, поэтому его герои вдруг решают начать грабить банки, отбирая время у богатых и раздавая его бедным.  Куда-то их понесло не в том направлении.

А так рекомендуется к просмотру. Твёрдая 9 из 10.

Комментариев: 27 | Положительных отзывов: 24 | Отрицательных отзывов: 15
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1316957 thumb

    Лушие из лучших!

    Film80 Followers2

    Подборка относительно свежих фильмов, которые можно пересматривать по несколько раз и они никогда не надоедают. Редко что-то достойное выходит, поэтому сделал подобный плейлист, который и сам частенько пересматриваю. Добавляйте комментарии, что по вашему мнению можно было бы еще добавить. Спасибо.

    Обновил Electro Jarvis @ больше 7 лет назад.

Комментарии к фильму (559)

sourse
  • Зритель
  • Fri, 02 Dec 2011 17:19:48 +0400

Понравилась))))
Есть над чем подумать,крутой фильм)))) thumbsup

malutochka
  • Зритель
  • Fri, 02 Dec 2011 17:25:50 +0400

Фильм очень понравился!!! thumbsup

maksimilyano
  • Киновед
  • Fri, 02 Dec 2011 17:27:10 +0400

класная задумка!!!!!смотреть!

extirpator
  • Зритель
  • Fri, 02 Dec 2011 17:42:35 +0400

Итак. В данном фильме показано явно НЕ будущее, а вообще альтернативная реальность, в которой, не смотря на прорыв в технологиях, абсолютно все люди - тупые. В этом фильме все работает вопреки логике. В данном фильме, вроде бы власти знакому и с насилием, и с преступностью, но при этом в любой банк можно въехать на автомобиле и попасть на нем же ну прям сразу в хранилище (благо открыто круглые сутки на распашку), охраны у банков нет и быть не может, так как вся оперуполномоченная власть - это 3 (три) идиота, которые катаются туда сюда и не в состоянии найти в одном районе 2 людей, а когда находят их, то не в состоянии спланировать облаву. Тупость на тупости в этом фильме везде и на каждом шагу. В конце фильма пара вообще выходит перед ЦЕНТРАЛЬНЫМ БАНКОМ из машины, людей вокруг никого естественно, ДОСТАЮТ стволы даже не пытаясь их не палить, целуются и заходят ВДВОЕМ (без масок) ГРАБИТЬ (!!!) центральный банк...нужно полагать что банк никем не охраняется, любой может зайти и грабить сколько хочешь...возможно там даже бронестекл (да и вообще стекл) нет, ни то что тревожной кнопки. Вспоминать о тупорылостях сюжета и сценария в частности - дело не благодарное, так как фильм целиком и полностью абсурден, при чем в отрицательном смысле абсурда, так как он никак не играет фильму на руку. Одна авария автомобиля с главными героями чего стоит - маразм в чистом виде. И это не говоря о том что стилистики в фильме нет. Атмосфера не соблюдена...так и не понятно: то ли будущее, то ли невозможная параллельная вселенная (по виду конец 80-х, а машины судя по реву двигателя не то на плазме, не то на атоме работают) котоаря вот-вот свернется и взорвется из-за накопления нереальной тупости в себе. Ну и если поступки главгероя еще более-менее как то мотивированы, то поступки главгероини никак как поступками тупой малолетней идиотки (влюбленной конечно же) никак иначе обозначить нельзя, ибо хоть по сюжету им 25 лет, но ведут они себя строго по шаблону 16 летнего подростка. В общем смотреть в строго упоротом виде и только тем для кого ни логика, ни сценарий, ни актерская игра ничего не значат. В общем всем поклонникам Тимберлейка строго рекомендую.

trustINka
  • Зритель
  • Fri, 02 Dec 2011 18:23:55 +0400

идея так себе, но воплощена конечно здорово!

mortuis_86
  • Киновед
  • Fri, 02 Dec 2011 18:37:59 +0400
extirpator писал:

Итак. В данном фильме показано явно НЕ будущее, а вообще альтернативная реальность, в которой, не смотря на прорыв в технологиях, абсолютно все люди - тупые. В этом фильме все работает вопреки логике. В данном фильме, вроде бы власти знакому и с насилием, и с преступностью, но при этом в любой банк можно въехать на автомобиле и попасть на нем же ну прям сразу в хранилище (благо открыто круглые сутки на распашку), охраны у банков нет и быть не может, так как вся оперуполномоченная власть - это 3 (три) идиота, которые катаются туда сюда и не в состоянии найти в одном районе 2 людей, а когда находят их, то не в состоянии спланировать облаву. Тупость на тупости в этом фильме везде и на каждом шагу. В конце фильма пара вообще выходит перед ЦЕНТРАЛЬНЫМ БАНКОМ из машины, людей вокруг никого естественно, ДОСТАЮТ стволы даже не пытаясь их не палить, целуются и заходят ВДВОЕМ (без масок) ГРАБИТЬ (!!!) центральный банк...нужно полагать что банк никем не охраняется, любой может зайти и грабить сколько хочешь...возможно там даже бронестекл (да и вообще стекл) нет, ни то что тревожной кнопки. Вспоминать о тупорылостях сюжета и сценария в частности - дело не благодарное, так как фильм целиком и полностью абсурден, при чем в отрицательном смысле абсурда, так как он никак не играет фильму на руку. Одна авария автомобиля с главными героями чего стоит - маразм в чистом виде. И это не говоря о том что стилистики в фильме нет. Атмосфера не соблюдена...так и не понятно: то ли будущее, то ли невозможная параллельная вселенная (по виду конец 80-х, а машины судя по реву двигателя не то на плазме, не то на атоме работают) котоаря вот-вот свернется и взорвется из-за накопления нереальной тупости в себе. Ну и если поступки главгероя еще более-менее как то мотивированы, то поступки главгероини никак как поступками тупой малолетней идиотки (влюбленной конечно же) никак иначе обозначить нельзя, ибо хоть по сюжету им 25 лет, но ведут они себя строго по шаблону 16 летнего подростка. В общем смотреть в строго упоротом виде и только тем для кого ни логика, ни сценарий, ни актерская игра ничего не значат. В общем всем поклонникам Тимберлейка строго рекомендую.

Искать логику в фентези, фантастике, боевиках и тд очень сложно. Да и врядли вообще найдется хоть один полностью логичный фильм

extirpator
  • Зритель
  • Fri, 02 Dec 2011 18:44:14 +0400
mortuis_86 писал:

Искать логику в фентези, фантастике, боевиках и тд очень сложно. Да и врядли вообще найдется хоть один полностью логичный фильм

Можно сравнить "Особое мнение" Спилберга и это творение. Дело не только в логичности происходящего, а в идиотизме. Данный фильм просто идиотский, там все что происходит - выглядит крайне глупо, что именно - описал. Если бы фильм не претендовал на серьезность, а обыгрывал пародийно-комедийный жанр, то все бы сошло ему с рук, но такое - это перебор. В том числе сильно страдает визуальная часть, атмосфера не выдержана ни в коем разе - это большой минус для подобного фильма. Примеры выдержаной атмосферы в кино - "Бегущий по лезвию бритвы" и тот же "Особое мнение", так же например, много лучше смотрится "Эквилибриум". Должна все же быть грань медлу простой нелогичностью и тупостью происходящего.

biggstar
  • Киновед
  • Fri, 02 Dec 2011 19:11:42 +0400

отстой! не качайте, спецэфекты на нуле, сюжет ниочем

biggstar
  • Киновед
  • Fri, 02 Dec 2011 19:12:01 +0400

thumbsdown

mrTeapot
  • Зритель
  • Fri, 02 Dec 2011 19:15:31 +0400

Однако финансовая система забавная. Думаю, началось все с BitCoin )

Добавить комментарий