Эйнштейн и Эддингтон

Не фантазируйте без нужды. Я не спорю по поводу ваших антисемитских настроений потому что это не имеет отношения к центральной теме спора по якобы плагиату Эйнштейна. Есть желание обсудить антисемитизм - открывайте отдельную тему в Болтологии.
Факт "воровства" вы пока не доказали. Видимо потому, что доказательство как способ мышления вам чуждо. Ваш метод - голословное обвинение на основе слухов и кривотолков. И поэтому ваш личный компост пока никак не доказывает воровство Эйнштейна и не опровергает его теорию. А равно не доказывает и "мировое признание факта воровста". Пока я только насчитал ваше мнение и мнение академика Арнольда, которому вы вздумали следовать. Для мирового мнения явно маловато.
В чём вы обнаружили ошибки теории относительности??? Где вы обнаружили, что опыт Майкельсона-Морли допускал существование эфира, если именно их опыт доказал ОТСУТСТВИЕ эфира? Где вы нашли утверждение Эйнштейна, что эфир всё-таки должен существовать? На чём основана ваша фантазия, что Эйнштейн "закупорил" прогресс и лишил нас будущего??? Что наука оказалась "в отдельных руках" и не может вырваться???
У вас, Сольвер идёт такая отсебятина, что страшно за ваш мозг. Где вы такой ерунды накопали?
И последний вопрос. Кого подобной чушью вы собираетесь переубедить? Научное сообщество? Разрешите узнать тогда уровень и специализацию вашего образования.

Не переживайте за мой мозг, дело в том что существуют устройства (установки) которые работают именно на принципах эфирного присутствия. Опыт Майкельсона-Морли действительно послужил основой для утверждения инвариантности скорости света однако ... те дифференциальные отклонения движущейся системы которые позволяют действительно "увидеть" эфир были списаны на погрешность. Поэтому вам как апологету липовых авторитетов будет невозможно перепрыгнуть "за флажки", чтобы вас успокоить могу сказать что довольно давно занимаюсь экспериментальным изучением подобной проблематики и могу вам сказать что действительно у меня есть все основания считать Эйни вором а выпущенных с конвейера современных официальных ученых болванами которые смертельно боятся думать самостоятельно из страха потерять липовый авторитет или престиж или хуже того заслужить репутацию сумасшедших. Вы конечно можете с пеной защищать Эйни но думаю что когда-нибудь вы будете готовы признать его вором. Удачи Вам - для меня вы не интересны, вы слишком зациклены на себе и своей неспособности подвергать сомнению то что по вашему мнению является иконой.

Столетов и Нобель умерли в один год-1896. Поэтому, естественно, Столетов премию никак не мог получить. По поводу приоритета в создании СТО – Пуанкаре или Эйнштейн (да и Лоренца не мешало бы вспомнить) – наверно, лучше этим вопросом пусть займутся историки науки, люди профессионально изучающие предмет спора. А по поводу "бредовости" теории относительности – в этот "бред" поверило так много людей, что спустя 100 лет после опубликования теории, нынешние физики придумали Большой адро́нный колла́йдер, чтобы, в том числе, проверить, сколько же измерений необходимо для описаний материи – четыре, как считал Эйнштейн, или одиннадцать, как считают современные физики. Да и еще. Эйнштейн не изобретал фотоэффекта, он разработал его теорию на основе имевшихся фактов. Насколько это было эпохально (по представлениям 1922 года), решали члены Нобелевского комитета (наверное, там было некоторое число профессионалов, а не только кинолюбителей).

фильм-сказка о "великом ученом", в общем ничего нового, пережевывание известной лжи об открытии ТО.
А Одиссей что-то разошелся, особенно после слива по всем пунктам. Бывает. Тяжело перестать верить тому, что выучили в школе. А уж признать свое заблуждение, видимо, совсем невмоготу.

1. Эти устройства "на принципах эфирного присутствия" существуют только в вашей длинной голове, враг бобра. Те кто желает что-то доказать, приводят список устройств и ссылки в интернете.
2. Доказательства "в рамках погрешности" доказательствами не являются. А так и остаются погрешностью. И только в праздном уме недоучки превращаются в дикую фантазиию
3. Я не являюсь апологетом "липовых авторитетов", а просто не склонен верить всякому, откуда не возмись, фантазёру, желающему раскладывать лапшу на чужие уши. У меня не тот размер ушей, чтобы держать лапшу.
4. Судя по всему вам, Сольвер, успешно удаётся "прыгать через флажки" в своих представлениях о науке, что совсем не делает вас похожим на бобра. Скорее на его прыгучего противника.
5. У вас есть свои основания считать Эйнштейна вором потому, что по своей конспирологической сути вы всегда готовы верить всему что направлено против "сионских мудрецов". И сильно преувеличивать размер этих "оснований". Но на проверку в публичной дискуссии они оказываются не более чем банальной липой, построенной на кривотолках.
6. Аналогично и вы мне нисколько неинтересны с вашими бреднями. Не надо было вообще поднимать тут волны и изображать из себя колебателя науки, не имея познаний в физике даже на уровне школы.
Вы бродячий шарлатан, желающий собрать вокруг себя очередную толпу легковерных, среди которых можно будет раздувать щёки и изображать себя икону ростом с Эйнштейна. Или хотя бы с Пуанкаре.
Увы, приятель. Твой рост в холке - метр с кепкой.

Испытываете острое желание побросаться грязью? Не докините
Боюсь что у вас кроме ушей чтобы слышать нет мозга чтобы понимать, хотите верить в то что вам удобно? - пожалуйста, хотите вымарывать очевидное? - пожалуйста, никому вы этим не навредите кроме себя, желаете быть чванливым умственным импотентом? - пожалуйста. Я почти уверен что вы всё-таки солгали по поводу своего происхождения, уж очень характерный шаблон тупости, эгоизма, готовности лгать и неоправданного чванства, такие как вы не должны получать доступ в передовые области потому-что способны думать только о себе и собственной выгоде - вы ненадежны и вы всегда будете слабым звеном в любой цепочке. Я конечно мог бы рассказать о некоторых физических принципах, официальных ссылок на которые не появится еще как минимум лет десять, но давать такую ценность таким как вы - это преступление, сами вы не сможете распорядиться этими знаниями а поступите как Эйни или Ландау с его зверинцем прихлебателей.

ЧИТАЕМ И ВНИКАЕМ
http://batfx.com/lofiversion/index.php/t2597.html