Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Хранитель времени
Hugo
Кадры из фильма
Рецензии фильма
Мартин Скорсезе страстно и пылко любит кино всю свою жизнь. Когда пришло время совсем юному Скорсезе определить в чём было его предназначение, ему пришлось выбирать между служением Богу (Скорзезе воспитан в религионзной католической семье и поступил в 13 лет в семинарию в надежде стать священником) и миром кино. Нам всем известно, что он выбрал - к счастью для кино и для нас, благодарных зрителей - кинолюбителей. При упоминании имени мастера, в первую очередь в гoлову приходят его великолепные летописи "злых улиц" Нью- Йорка ли, Лас- Вегаса, Бостона, описывающие жестокие деяния славных и бесславных парней в яростных реалистичных сценах убийств и насилия, от которых его камера не отворачивается ни на секунду. Достаточно вспомнить фильмы "Таксист", "Яростный Бык", "Славные парни", "Казино", "Отступники" .
Но Скорсезе - разносторонний мастер, ищущий и находящий вдохновение и успех в самых разнообразных жанрах кино. Он - создатель прекрасной чёрной комедии "После работы", тонкой, преисполненной деликатных нюансов экранизации американского классического романа начала 20го века "Эпоха Невинности" и психологического хоррор фильма "Остров проклятых". Скорсезе снял немало замечательных документальных фильмов - биографий, живые концерты-действа знаменитых групп, видео-клипы (он заснял "Плохого" Майкла Джексона). Но и это не всё. Мартин Скорceзе - неутомимый пропагандист, знаток кино и энтузиаст по восставновлению и сохранности для будущих поколений лучших фильмов прошлого, которые были сняты на плёнку много лет назад и просто разрушаются со временем. Благодаря созданнму по его инициативе Кинофонду, восстановлены и сохранены сотни прекрасных фильмов прошлых лет, в том числе и "Расёмон" Куросавы, и "Всё о Еве" Джозефа Манкевича, и "Свидетель Обвинения" Билли Уайлдера.
Поэтому неудивительно, а даже вполне закономерно, что он пришёл в своём творчестве к фильму "Хьюго" (выпущенному в России как "Хранитель Времени"). "Хьюго" - это экранное признание режиссёра в вечной любви к искусству кино, неиссякающему источнику его вдохновения. Это фильм о восхищении великим режиссёром наших дней великими и забытыми режиссёрами прошлого, чьи открытия и прорывы в мире самого волшебного жанра, до сих пор восхищают; к кино-творцам, написавшим светом своих камер незабываемые движущиеся картины в истории этого поразительного и вечно меняющегося вида искусства. В "Хьюго" Скорсезе с благодарностью воскрешает Жоржа Мельеса (Бен Кингсли), одну из самых значительных творческих личностей первых лет кинематографа, французского режиссёра, "отца специальных эффектов", провидца, которому Д. У. Гриффит, по его словам, был обязан всем, и которого Чарльз Чаплин назвал алхимиком света.
"Хьюго" - это фильм, абсолютно отличный от всего, что Скорсезе сделал раньше. Впервые Скорсезе поставил фильм для семейного просмотра, перенеся на экран детскую книгу Брайана Селзника "Изобретение Хьюго Кабре". И впервые, летописец "злых улиц Нью Йорка" разворачивает свой фильм в воссозданном при помощи CGI и новой для него 3Д техники, Париже 1930х. Большая часть фильма разворачивается внутри здания вокзала Монпарнас, огромного "города в городе", бурлящего, полного жизни, движения, прибытий и отъездов, ежедневных драм и необыкновенных историй, которые свели вместе мальчика-сироту, следящего за правильным ходом огромных вокзальных часов и знаменитого в прошлом, но забытого и ожесточённого режиссёра удивительных фантастических фильмов.
Это - фильм о поиске своего предназначения в этой жизни, о попытке понять прошлое, чтобы двигаться дальше. Но прежде всего - это волшебно прекрасный фильм, который умоляет, чтобы его смотрели так, как его создатель задумал - на огромном экране в 3Д изображении, которое, я уверена, приблизит навсегда исчезнувший Париж 1930х к нам и отвлечёт от некоторых слабостей, от которых "Хьюго" всё-таки не свободен. Слабости эти связаны для меня с выбором актёров в нескольких ролях, с тем, что одни роли черезчур коротки и отрывисты (отец и дядя Хьюго. Мне бы хотелось, чтобы Джуд Лоу и Рой Уинстон были на экране подольше), а другие - неубедительны и слегка раздражают (Хлоя Морец в важной роли Изабелль, к примеру). Не могу не отметить, что фильм местами затянут. Скорсезе уж очень комфортно себя чувствует со временем. Понятное дело, он его хранитель и распоряжается им в фильме по своему усмотрению, но можно было бы сделать фильм более упругим, что-ли. Это всё лишь отдельные замечания, которые не могут изменить моё мнение, о том, что "Хьюго" -редкий и чудесный фильм, которому много есть что сказать зрителям разных поколений. При условии, что они терпеливы, внимательны и готовы к путешествию с Мартином Скорсезе к самом началу истории кино.
Интересно, что два самых отмеченных и критиками и наградами прошлогодних фильма посвящены истории кинематографа, его первым десятилетиям. Американец Мартин Скорсезе посвятил "Хьюго" французской легенде Жоржу Мельесу, который с 1896 по 1913 год снял около 500 фильмов, используя придуманные им самим специальные эффекты. Француз Мишель Хазанавичус сделал свой фильм "Артист" как дань любви Голливудским фильмам 1920х. Оба фильма поделили награды Американской Академии Кино поровну. "Хьюго" забрал пять Оскаров за технические достоинства, которые он, конечно же заслужил. Очаровательный и неожиданный "Артист" получил главные награды Академии. Очень разные, "Хьюго" и "Артист" , каждый по-своему выражают любовь их создателей к делу их жизни, и мне кажется трогательным и символичным, что они оказались лучшими фильмами 2011 года.
Комментариев: 49 |
Положительных отзывов: 28 |
Отрицательных отзывов: 1
Комментарии к фильму (175)
Добавить комментарий
© 2007-2024 KinoKopilka.pro. На нашем сервере нелегального контента нет.
(0.236 | c210m2 | v4.0.158)
Я понимаю -почему Скорцезе обделили "оскаром" за фильм.. Потому что ВСЕ! персонажи не могут изъясниться друг с другом! Молчат там, где НАДО сказать или лепечут после паузы "величиною в Жизнь" что-то неадекватное ситуации
Даже глупенькая болтушка Изабель на их фоне кажется самым сообразительным персонажем))).. а да, тот Режиссёр ещё вроде оказался единственным успешным детонатором, у этих "похоронщиков Времени" 
Будь всё по-человечьи)), а не в стиле "мыла", то весь сюжет смог бы "развязаться" минут за 15-20. Заметьте это, если когда-нибудь решитесь пересматривать эту красивую, но "жвачку" 
А "находчивость" мальчика (как следует из описания)))можно просто наблюдать из эпизодов на путях поезда.. ладно в первый раз можно "свалить всё на сон, но в последствии "тормозной путь" у пацана оказался намного длиннее, чем у поезда)))
Вот работа художников-декораторов просто достойна восхищения! Эх, Холливудлэнд!Бабло,мля! Но вот такая работа действительно достойна высокой оценки.
фильм мягко говоря скучноват, стыдно признаться, но я уснула после 30 минут просмотра...
потом проснулась, досмотрела. Трейлер к фильму очень понравился, идея фильма, как снято, все понравилось, но что все так медленно развивалось то? Такое ощущение, что сцены специально растягивали, но сути этого так и не поняла. В общем фильм разочаровал.
Я понимаю -почему Скорцезе обделили "оскаром" за фильм.. Потому что ВСЕ! персонажи не могут изъясниться друг с другом! Молчат там, где НАДО сказать или лепечут после паузы "величиною в Жизнь" что-то неадекватное ситуации
Даже глупенькая болтушка Изабель на их фоне кажется самым сообразительным персонажем))).. а да, тот Режиссёр ещё вроде оказался единственным успешным детонатором, у этих "похоронщиков Времени" 
Будь всё по-человечьи)), а не в стиле "мыла", то весь сюжет смог бы "развязаться" минут за 15-20. Заметьте это, если когда-нибудь решитесь пересматривать эту красивую, но "жвачку" 
А "находчивость" мальчика (как следует из описания)))можно просто наблюдать из эпизодов на путях поезда.. ладно в первый раз можно "свалить всё на сон, но в последствии "тормозной путь" у пацана оказался намного длиннее, чем у поезда)))
Вот работа художников-декораторов просто достойна восхищения! Эх, Холливудлэнд!Бабло,мля! Но вот такая работа действительно достойна высокой оценки.
о да, о поезде это отдельная тема! Столько времени прошло и мальчик ничего не делал, просто находился на рельсах, так и хотелось промотать. Жутко долко.
сюжет интересный, но так скучно смотреть было....
Дело не в ваших дурацких IQ. Причин, почему некоторым этот фильм не понравился, возможно, несколько:
1. Кто-то, купившись на рекламу, ожидал фэнтэзи с приключениями а-ля Властелин Колец, Поттериада и прочее.
2. Кто-то, ожидал "нереального блокбастера" от режиссера, чье имя уже является рекламой. Сюда можно впихнуть в качестве примера такие фильмы типа "героико-романтико-хатикошно" слезливые. Объяснять, почему я впихнул в один флакон такой пример нет никакого желания, ибо снобизм интеллектуально IQ-шного критика не терпит иного мнения, и такой интеллект меня просто задавит своими догмами.
3. Кто-то, почему-то ассоциировал его с "аниме". Я не знаю почему, но подобные сравнения я уже слышал.
Фактически, это просто история. История, повествующая одну мысль, один призыв. И помему личному убеждению, фильм понравился тем, кто смотрел эту история и понимал ее. И совсем не обязательно этот фильм облачать в нереальный интеллектуальный капюшон, чтобы он был доступен и понятен зрителю. Этот фильм повествуется предельно ясно. Главные позиции выражены в прямой форме, без всяких иносказании. Мне фильм понравился, разыгрывать тут холивар бесмысслено. Тем более, если вы "якобы" обладатель высокого IQ, то должны понимать, что иное мнение, это не значит ошибочное, это значит, что у кого-то просто другой взгляд на одни и те же вещи. И это нормально. Дефилирование интеллектом в последнее время меня начинает утомлять. Обсуждай пожалуйста фильмы, не переходя на личности. Иногда надоедает видеть вместо мнения о фильме, разборки по поводу того, у кого интеллект выше, у кого яйца круче. Не на базаре находитесь.
(последние раздраженные слова, были написаны в сердцах и относятся не только к этому фильму, а в общем, к Кинокопилке).
Да, 2*2=5 - это не ошибка, это чужое мнение.. И решение вас расстрелять нужно уважать, это просто чужое мнение. Вы можете с ним не соглашаться, но уважать обязаны
Идиотизм..
Слабые актеры, вероятно, не вытянули фильм. Хотя Саша Барон и правда смотрится свежо и органично. Но дети? Это же ужас какой-то.. Где их нашли?
Обидно за Кингсли. Обычно он играет гораздо лучше. Возможно, сценарий (или режиссер?) добил и его. Странный фильм, хотя красивый конечно. Операторы, графики, программисты, костюмеры и прочие мастера постарались! Но нет ни новизны, ни смелости, ни высокого уровня подачи. Все средне, все шаблонно.
Для детей нельзя халтурить. Для детей нельзя делать упрощенные версии. Вероятно, Скорцезе любит сюсюкаться с детьми. Снимай он всерьез, по-взрослому - думаю, фильм вышел бы на порядок лучше.
Очень понравился фильм.......................давно такого не было
Удивлена. Обожаю сказки, фэнтезийные сюжеты и все такое, но этот фильм, как неподъемный булыжник - уже дважды начинала смотреть и все никак, настолько не цепляет, что даже не знаю, что предпринять. Третью попытку что ли?
Честно, даже не знаю, что и сказать. Проскакивают умные мысли.
Но не более. Сн9т очень красиво и в стиле Скорсезе.