Ох, уж эти американские претензии на авторское кино))). Но, тем не менее. Слава Богу, что не голый Голливуд со счастливым концом. И почему бы, право дело, двум прекрасным парням не полюбить друг друга?)))
Нет, ну, а если без иронии.
Режиссер нащупал эту тонкую грань человеческих чувств без пошлости и нелепости, в которых можно было свариться, работая над таким материалом. Показалось даже, что где-то состорожничали, где-то не дожали, побоялись заварить кашу понаваристей. Но это понятно. Ведь одной только темой напугали половину консервативного мира.
И уж, конечно, совсем опасно в данном случае может прозвучать избитая фраза «это кино про меня». Но, тем не менее, это кино – про меня(без намеков и откровений). Просто потому, что это кино про человеческие отношения. Потому, что их хочется наблюдать, потому, что им хочется сочувствовать. Даже не смотря на то, что умом понимаешь – авторам, безусловно, хотелось поспекулировать на волне модных в Голливуде тем. Такое кино там сейчас продается.
Думается, "вариация на тему", скорее, удалась. Кино смотрится, и отнюдь не по причине своей неоднозначности. Нравится вам тема, не нравится - вопрос персональных тараканов. Я не выношу из фильма очередную гомосексуальную историю, а, бесспорно, проникаюсь новеллой о любви и одиночестве.
Картину трудно назвать «дерзким новшеством». Америка в этом смысле беспомощно ковыляет где-то далеко позади старушки Европы, которая, честное слово, уже не знает, что бы такое еще всем показать. Но в этом, наверное, и плюс данной ленты, что мы смотрим историю, а не неожиданное откровение. Нас не отвлекает «культовость» этого фильма, просто потому, что он не культовый. Вы станете смотреть этот фильм, если хотите посмотреть человеческую историю, а не из-за очередей в кинотеатры, порожденных надуманными восторгами кинокритиков.
И, помимо прочего… ну, в самом-то деле, может, хватит отмахиваться мухобойками от фильма только потому, что его «неудобно» смотреть – скользкая, мол, тема. Кино, без всякого сомнения, достойно того, чтобы называться хорошим.
«Гей» - слово интересное. Очень могущественное. Оно клеймит одних, других же заставляет задыхаться восторгом от оправданности своего садизма и ненависти. Оно жонглирует справедливостью, как вздохами мимолетных влечений, создает ситуации, которые кажутся эфемерно глупыми. Эфемерно именно в силу того, что, по законам логики, их быть вообще не должно.
Глупые ситуации порождают глупые споры. А в глупых спорах истина родиться не может – она заложена в диалогах и словах тех людей, которые сумели не забыть её. И что теперь? Разве теперь это обязательно должны быть те люди, которые не способны остаться безучастными исключительно в силу своего… Прямого отношения? Да бросьте… Никто не запрещает людям быть гуманными. Кроме, несомненно, фобий и самих людей, которые их породили. Иногда забавно смотреть, как человечество в одних и тех же вопросах, перефразированных разными способами, ходит по кругу. И само страдает от этого…
Прекрасное, тональное и очень добротное зрелище. Энг Ли задает такой масштаб в своей кинокартине, что иногда люди, разбросанные по нему умелой рукой режиссера, представляются незначительными, как насекомые. В среде безукоризненно исполненной, их действия кажутся примитивными, простыми, грубыми, но(!) от того только намного более значимыми. Темно-зеленые панорамы, утопающие в обманчивых и прозрачных бликах, отраженных от поверхности тонких изящных речушек; облака, принимающие причудливо-пророческие очертания; великолепно-монолитные горы, пугающие своей колоритностью и завораживающие своими очертаниями в ранних весенних дымках… Энг Ли хорошо знал свое дело.
Но разве бессмертные панорамы Горбатой горы будут доминирующей декорацией кинокартины? Нет: сюжет, как только-только разбуженная огненная стихия, перебрасывается с монолитно-напускных пейзажей новорожденной природы на лаконичные и пыльные улочки, дороги, будни Техаса. Герои теряют свой романтизм; жизнь захватывает их в свои объятья, то чиня всё новые и новые препятствия, то мягко обволакивая прозрачными иллюзиями свободы от прежних страхов. Бессилие перед неумолимым и жадным течением времени; огромное чувство вины на фоне тайной, но от того только намного более притягательной любви – это и есть самая главная декорация кинокартины.
У этой картины удивительно трогательное настроение. Кажется, будто она обволакивает зрителя как гармоничная, но простая мелодия; но только если не сопротивляться. Пронзительно и непринужденно одновременно, Энг Ли рассказывает нам самую полноценную и удивительную историю любви в подобного рода отношениях. Режиссер не пробует полностью убрать или выкинуть пошлость – он умело маскирует ее, делая историю, несомненно, только более правдоподобной, наполняя персонажей дыханием жизни, дыханием свободы, когда-то давно людьми утерянной, но приобретенной всего двумя достаточно одинокими, но смелыми людьми. Воистину, любовь - самое объемное из чувств. И в самом безукоризненном понимании этого слова.
Фильм стоит смотреть хотя бы ради того, чтобы понять – у любви колоссальное количество лиц. Но еще больше – масок, которые создают ситуации, подобные тем, что происходят во второй части бессмертной «Горбатой Горы». Жизнь только титаническим усилием воли и последними остатками памяти... Столько минуло тысячелетий с рассвета человеческой истории, а человеку по-прежнему больше всего нужен человек...
Несомненно, в первую очередь, «Горбатая гора» - это фильм о любви. Жизнь бегло утекает сквозь пальцы, когда-то светлое и эфемерно чистое чувство становится далеким и грустным воспоминанием; самые сильные и сердечные побуждения поддаются осмыслению и немедленному их отрицанию, что только делает разлуку мучительней, а встречу – желанней. И встреча происходит…
По моему глубокому убеждению, они оба победили смерть.
Обыкновенных историй не бывает. По крайней мере, я надеюсь на это всем сердцем.)
Романтическая драма "Горбатая Гора" удостоена трёх премий «Оскар» за лучшую режиссёрскую работу, лучший адаптированный сценарий и лучший саундтрек (номинировался в восьми категориях, в том числе как лучший фильм), обладатель четырёх премий «Золотой глобус» (номинировался в семи категориях), а также награды Венецианского кинофестиваля «Золотой лев».Сценарий написан по мотивам одноименного рассказа лауреата Пулитцеровской премии, американской писательницы Энни Пру. Впечатляющий список регалий для "киношки про разврат", не так ли?
Незрелые умы могут трактовать фильм как ненужную "пропаганду гомосексуализма" и гневно клеймить его создателей. Но к декларированию содомии он имеет такое же отношение, как персонажи комиксов - к реальным людям. Такие критиканы в "Американском пироге" увидят лишь вожделенную скабрезность, в "Красоте по-американски" - педофилию, и даже в мультике "Русалочка" будут сладострастно стараться представить себе голую героиню. Не зря психиатры твердят, что воинственные гомофобы имеют латентную гомосексуальность. Такие люди несчастны - они искренне не способны понять смысл таких понятий, как "красота", "любовь", "чувство" и т.п., "за деревьями не видя леса". Несвобода для них - естественное состояние, и следуют они лишь двум моделям поведения - раб или рабовладелец. Свободный человек для них - чуждая форма жизни, и его возможность свободно чувствовать ненавистна им. Они стремятся загнать всех в свои куцые рамки, вложить окрущающим в головы собственную систему условных рефлексов (ибо мыслей нет и быть не может). Дикарям по духу всё ещё интересно, кто с кем спит, в чём ходит, как отдыхает... Их житиё скучно и безрадостно, и они от нечего делать следят за чужим, в меру сил стараясь его испакостить.
История отношений Энниса и Джеки разворачивается в традиционно-мужественном интерьере американской (хотя снимали в Канаде) глубинки: потрясающе красивые горы, долины, леса, реки, гурты скота и они сами - полуграмотные деревенские мальчишки-пастухи, не мыслящие себя вне этих реалий. Они вовсе не похожи на устоявшийся стереотип о гомосексуалистах: это настоящие ковбои, без кинематографических прикрас в виде развесёлой бесконечной скачки-стрельбы-пьянки в салунах-скальпирования индейцев-охоты за золотом. Будни у них довольно привычно-однообразны - тяжёлая работа, кочевой быт и пр. Колея накатана - не выпрыгнешь, другой альтернативы нет. Но здесь внезапно, из-под спуда обыденности, вырывается Чувство. Без жеманства и кривлянья, слез-соплей и прочих фальшивых атрибутов. Вообще, будь на месте второго обычного паренька девушка, кто бы реагировал? Роскошная природа, влюблённая пара... Пастораль, да и только! А так - "ату их!"... И понеслось...
Герои, получившие от социума, как говорится, "по полной", отчаянно пытаются убежать не так от него (с его воинственным варварством и другими высокочтимыми им же ценностями), сколько от самих себя, пытаясь зажить "правильной" жизнью - но когда такие попытки увенчивались успехом? Мутная волна варварства неумолимо наростает, и спастись от неё не представляется возможным... Джек растерзан «борцами за нравственность» - примерными обывателями...
Слоган фильма: «Любовь — это сила природы». Это - пронзительная история о вечных ценностях, о людях среди тотального свинства, о свободе "как осознанной необходимости", о праве каждого на свою жизнь, не мешающей другим жизням... Здесь нет ни капли пошлости - лишь правда. И хочется верить, что Люди победят, и Хам не восторжествует. Верьте - так и будет, как бы не зверствовали дикари.
Упреждая обвинения хамов, скажу: я натурал, но для вас - голубой, ибо вы - серы... Так же, как для антисемитов я - еврей (хорошо сказал некогда Е. Евтушенко, правда?).
Все цвета радуги - хорошие фильмы
Фильмы-лауреаты премии "Золотой лев" - главной награды Венецианского кинофестиваля.
Ап. Павел говорил про таких влюблённых:" ... оставили жён своих и спят друг с другом". короче полная карамба!!! смотреть только спецам: врачам, учителям и священникам. Вот они: свобода-разврат, равенство для лохов в дурном и мнимое братство.
Фильм офигенный.РыдалаА для "особо одаренных" скажу,что фильм не про трах двух геев,а про любовь,не плотскую,а душевную.
Ну хоть кто-то это понял) Не про геев фильм-то - они просто проводники основной мысли автора, вот и всё. Если абстрагироваться от того, что эти двое - геи - то фильм замечательный. А большинство ведь даже не смотрело - просто орут "педики! педики!" и убегают. Гомофобство - тоже болезнь, если что. Я к геям отношусь спокойно, просто потому что у меня есть старый друг, который геем и является - и из-за того, что у него не такие сексуальные предпочтения, как у меня, я его судить не собираюсь.
А те кто собирается - IQ тех товарищей ещё не дорос до их возраста.
Фильм хороший.
Смотрели с подругой еще в кино. Игра актеров очень понравилась.
P.S. Мне кажется в комментариях нужно обсуждать/делиться мнениями о самом фильме, об игре актеров.
В 99% фильмах показывают убийства, насилие. Почему это никого не возмущает? В этом была бы хоть какая-то логика... Ведь в отличии от любви, убийство - это зло.
Мое мнение : не нравится тематика - не смотрите. И спокойнее, товарищи!
Бред тут какой-то написали ... Все причём ... и я тоже.
Какая к чёрту нафиг любовь ... это слово придумано для развода как слабого, так и сильного пола - к сексу! А потом, из-за эгоизма и ревности, для удержания - "совместной жизни". Красиво конечно кидатся фразой - Я тебя люблю, чем - пойдем потр$х$емся. Хватит из себя строить придуманного человека
Просто какой-то дурдом в этом мире творится
После прочтения комментов в который раз убеждаюсь, что это великолепный фильм. Кто-то в восторге, а кто-то с пеной у рта доказывает какая это гадость Ясно одно, что никого этот фильм не оставляет равнодушным. Спасибо Sam 32, impudent_cat, Xeerurg за комментарии. Ну и, естественно, огромное спасибо Bizon
...margaritta.., вашего субъективного мнения здесь более чем достаточно. Более того - вы ничего умного не пишете, а только то и делаете, что коментируете положительные отзывы других. Собственно почему вы решили, что именно ваше мнение объективно..??достаточно было раз написать свой коментарий к фильму..
обратите, пожалуйста, внимание что моя речь сейчас довольно таки здержана.. поэтому думайте, что пишите!..ваше мнение о людях нетрадиционной ориентации здесь абсолютно никого не интересует..
Вы вообще-то своими голубыми уже достали. Я "кино" про кавбоев "пидерастов" смотреть не буду и детям своим не дам пока не подрастут. А по поводу вашей полемики скажу одно - отправляйтесь на гей форум или антигей форум и там флудите. а то смотришь на отзывы, одно горбатая гора!
Режиссер "Горбатой горы"Энг Ли снова коснется "голубой темы" в своем фильме про главное событие "эры хиппи" — а именно фестиваль Вудсток, прошедший в 1969 году. В основу фильма ляжет книга Элиота Тайбера "Взятие Вудстока: Настоящая история бунта, концерта и жизни" /Taking Woodstock: A True Story of a Riot, Concert, and a Life/, а главным его героем станет сам Тайбер — голубой владелец мотеля, который прославился тем, что смог пробить у местных властей право на проведения легендарного концерта в Бетеле, штате Нью-Йорк, — и его "пестрое окружение".
Такой подход даст Ли возможность избежать изъезженной колеи, а именно не сделать сам концерт центральным событием фильма. Заодно режиссеру не придется выкупать потенциально дорогостоящие права на использование музыки в фильме.
В работе над лентой Ли объединится со своим давним товарищем — сценаристом Джеймсом Шэмусом, который трудился над такими лентами режиссера, как "Погоня с дьяволом", "Халк", "Крадущийся тигр, затаившийся дракон" и недавним призером Венецианского фестиваля лентой "Вожделение".
Съемки собираются начать в конце года. Бюджет у ленты на данный момент весьма скромный — всего 5-10 млн. долларов. Для Ли "Взятие Вудстока", вероятно, означает, что в долгий ящик будет отложена другая его работа "Маленькая игра". По сюжету романтической комедии двое решают подыграть слухам о том, что они, якобы, расстаются, после чего узнают от друзей, что те все это время считали их ужасной парой.
Давайте смотреть правде в глаза!
Режиссер просто хотел сорвать бабла на незаезжанной теме!
Вот он и снова хочет сделать фильм со скромным бюджетом, но поди ж ты этот фильм обязательно окупиться и им будут восхищаться критики.
Вот он легкий путь к славе...
Хороший фильм, прямо скажем.