Парижанка

ништяк

это в этом фильме есть кадр,где женщина на втором плане говорит по сотовому телефону???

Нет. Киноманы разглядели девушку с сотовым телефоном в фильме "Цирк".
http://www.kinokopilka.tv/movies/14508-tsirk

Если увидешь на какой минуте это было - напиши.

Если мне не изменяет память, то кадры "говорящей по мобильному" не вошли в сам фильм "Цирк". Это выбраковка. Видимо, Чаплину тоже стало все это подозрительным))) Сорри за оффтоп

" Некоторые критики заявляли, что средства немого кино не дают возможности донести до зрителя психологию действующего лица, так как они ограничиваются конкретными самоисчерпывающимися действиями, — например, герой перегибает даму через ствол дерева и страстно дышит ей в ноздри, либо ввязывается в потасовку, где в ход пускаются кулаки, стулья и т. п. «Парижанка» была вызовом подобному мнению. В этом фильме я намеревался через тонкие детали поведения раскрыть психологию."Ч.Чаплин.
Интересно, что под тонкими деталями Чаплин имел в виду, например, выпавший мужской воротничок из комода героини. Немного смешно, правда, с точки зрения нас сегодняшних, киноманов прошаренных.
Фильм выполнен очень аккуратно. Отсутствие лишних слов и условность сюжета позволяют без обиняков пустить такой титр, например: "Год спустя. В волшебном городе Париже, где фортуна изменчива, а женщина ставит на карту свою жизнь".
Но смотреть чуть скучно. Мне внимания хватило минут на 20. Не хватает, да - спецэффектов, деталей, слов.
Сцены понятны абсолютно и, за неимением спецэффектов, приходится сразу в онлайне оценивать происходящее.

Отличный фильм. Психологизм - это совсем просто. И понятно.

В 27-м году фильм был принят на Ура!

Очень люблю Чарли Чаплина!Этот фильм очень понравился.Чарли-отличный сценарист,режиссер,композитор и актер!Он может быть разным.Все его фильмы потрясающие и со временем не меняют свою актуальность.