Очень тоскливо становится от прочтения очередного "открывания" тайного смысла БК, заключающегося в пиццоттысячном противопоставлении Джека (герой Нортона условно) и Тайлера. АУ!!! Финчер уже сделал это до вас! Хватит расписывать, какой слабовольной тряпкой был Джек, каким клевым перцем был Тайлер, и как все это плохо кончилось. Хватит бросаться громкими слоганами, которые в насмешку противопоставлены рекламным. Хватит разбирать на цитаты и без того разобранное. Даже если вы пользуетесь языком Эзопа (да простит меня обыватель), и жонглируете именами нигилистов так же легко, как китайская сборщица радиоаппаратуры - деталями, все равно вы жуете ту самую жвачку, которую до вас пожевала и прилепила под общую эмо-столешницу целая стая тех, кто что-то хотел сказать, но что - не знал, и поэтому сказал все то, что сказал Финчер, только своими словами. Полный мрак...
А всего-то надо - не бросаться терзать клаву, все еще держа в ушах "where is my mind?" с титров, а подождать.
Подожать...
подождать.....
И потом заглянуть глубже. Туда, куда обычно заглядывать лень и незачем, если и так "прет". Туда, где даже Финчер не разобрался, и где именно этот факт делает фильм гениальным.
Вы думаете, что Джек - слабовольный, не осознающий своей несвободы, не способный действовать? А Тайлер - противоположность? Вы забываете, что нет Джека и Тайлера. Это ОДИН человек. И на хрен все противопоставления - они убивают смысл. Так же вы забываете, что Тайлер - вторичен, а слабое не может породить сильное.
Расщепление сознания происходит не на детсадовском уровне "лох / крутой". Оно начинается много глубже, с вопроса. Джек прекрасно понимает, что он не свободен (от всей той муры, которую смачно расписывают пиццоттыщ рецензий, дай бог здоровья их авторам). Его суть в том, что он задает вопрос "а что есть свобода?", и часть его берет ответственность за безупречное движение вперед. А другая - продолжает искать ответ, проверяя попутно - а, может, Тайлер прав?
И Тайлер прав, конечно. Тот, кто считает, что Тайлер "перегнул палку" - боится самого себя. Тайлер вел до конца, бескомпромиссного и неизвестного. Тайлер не мог не знать, что погибнет, но признаться в этом - сломать игру. Тайлер, в данном случае - нагваль. "Я протащу нас обоих через это, а ты будешь брыкаться и упираться" (с)
И протаскивает.
Есть "путь", и есть "созерцание". Состояния абсолютного движения и абсолютного покоя. Тайлер - дао, Джек - дзен. И, поскольку "дао выраженное - не есть дао истинное", Тайлер - всего лишь символ самого Джека, который и есть волевой, сильный, харизматичный до такой степени, что в нем умещаются целых два ортодокса - дзен и даос! А нам тут песни про безвольного Джека поют...
Смелость нужна не для того, чтобы набить морду другу, а для того, чтобы взять на себя ответственность за это, и не бросить её на пол-пути к катарсису. Особенно если этот друг - ты сам.
Некоторые потрясли, некоторое заставили задуматься, некоторые дошли до меня не сразу, но все, без исключения, вызвали сильнейшие эмоции. Советую посмотреть всем, кто предпочитает глубину зрелищности.
все фильмы,которые были мной просмотрены за мою жизнь)
(оказалось,что многих фильмов тут попросту нет...)
... Твоя работа это не ты сам, как и твои деньги в банке, и твоя машина, как и твой бумажник, и твоя одежда, ты лишь кучка испрожнений жизни ...
фильм-шедевр. смотрел больше 10 раз точно, а у меня друг 180 раз (считал)
а мне фильм непонравился. отдаёт какой-то психушкой.
а мне фильм непонравился. отдаёт какой-то психушкой.
Не слушайте одноклеточного!! Фильм шедевр!!!
Да, про 25 кадр это правда. Режиссёр говорил, что это художественнный приём, чтобы зритель с самого начала подсознательно догадывался, что главный герой и есть Тайлер. Но потом доказали, что 25 кадр не работает, так что всё оказалось зря=(
ага. но цель видимо не только по сюжету преследовали. между самим фильмом и титрами красивый кадр есть ) Угадайте что там нарисовано ? да да ! тот самый большой член который так искусно вклеивал в детские фильмы Бред Пит
Здорово! Отлично! ЗачОт!)
а мне фильм непонравился. отдаёт какой-то психушкой.
Дружище --- "не понравился" пишется раздельно!
Посмотри еще раз, может подрастешь!
а мне фильм непонравился. отдаёт какой-то психушкой.
Да нет там психушки, все вполне реалистично. Дело в том, что сюжет фильма, как и остальные сюжеты автора (Чака Паланика) отображают все реалии Американской жизни без прикрас. Я тоже сначала подумал, что психодел полный, а не сюжет Но тому же американцу покажется сюжет В. Ерофеева "Русский апокалипсис" еще более беспредельным.
Всем советую посмотреть фильм, какой бы вы жанр не любили, но это видеть НАДО.
И читайте другие творения Паланика
советую сначала книгу прочитать - чёткая!!! а в фильме мне подбор актёров очень нерадует...
Фильм СУПЕР !!!! Смотрите все !!!