Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Бойцовский клуб

Fight Club

Бойцовский клуб (Fight Club)
  • 9.21978
9.2/10 (3848)1

Описание

Терзаемый хронической бессоницей и отчаянно пытающийся вырваться из мучительно скучной жизни клерк встречает некоего Тайлера Дардена, харизматического торговца мылом с извращенной философией. Тайлер уверен, что самосовершенствование — удел слабых, а саморазрушение — единственное, ради чего стоит жить.
Пройдет немного времени, и вот уже главные герои лупят друг друга почем зря на стоянке перед баром, и очищающий мордобой доставляет им высшее блаженство. Приобщая других мужчин к простым радостям физической жестокости, они основывают тайный Бойцовский Клуб, который имеет огромный успех. Но в концовке фильма всех ждет шокирующее открытие, которое может привести к непредсказуемым событиям…

По одноименному роману Чака Паланика.

Интересные факты

Кадры из фильма

кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 1 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 2 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 3 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 4 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 5 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 6 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 7 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 8 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 9 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 10 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 11 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 12 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 13 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 14 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 15 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 16 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 17 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 18 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 19 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 20

Рецензии фильма

Vaghir thumb

Очень тоскливо становится от прочтения очередного "открывания" тайного смысла БК, заключающегося в пиццоттысячном противопоставлении Джека (герой Нортона условно) и Тайлера. АУ!!! Финчер уже сделал это до вас! Хватит расписывать, какой слабовольной тряпкой был Джек, каким клевым перцем был Тайлер, и как все это плохо кончилось. Хватит бросаться громкими слоганами, которые в насмешку противопоставлены рекламным. Хватит разбирать на цитаты и без того разобранное. Даже если вы пользуетесь языком Эзопа (да простит меня обыватель), и жонглируете именами нигилистов так же легко, как китайская сборщица радиоаппаратуры - деталями, все равно вы жуете ту самую жвачку, которую до вас пожевала и прилепила под общую эмо-столешницу целая стая тех, кто что-то хотел сказать, но что - не знал, и поэтому сказал все то, что сказал Финчер, только своими словами. Полный мрак...

А всего-то надо - не бросаться терзать клаву, все еще держа в ушах "where is my mind?" с титров, а подождать.

Подожать...

подождать.....

И потом заглянуть глубже. Туда, куда обычно заглядывать лень и незачем, если и так "прет". Туда, где даже Финчер не разобрался, и где именно этот факт делает фильм гениальным.

Вы думаете, что Джек - слабовольный, не осознающий своей несвободы, не способный действовать? А Тайлер - противоположность? Вы забываете, что нет Джека и Тайлера. Это ОДИН человек. И на хрен все противопоставления - они убивают смысл. Так же вы забываете, что Тайлер - вторичен, а слабое не может породить сильное.
Расщепление сознания происходит не на детсадовском уровне "лох / крутой". Оно начинается много глубже, с вопроса. Джек прекрасно понимает, что он не свободен (от всей той муры, которую смачно расписывают пиццоттыщ рецензий, дай бог здоровья их авторам). Его суть в том, что он задает вопрос "а что есть свобода?", и часть его берет ответственность за безупречное движение вперед. А другая - продолжает искать ответ, проверяя попутно - а, может, Тайлер прав?
И Тайлер прав, конечно. Тот, кто считает, что Тайлер "перегнул палку" - боится самого себя. Тайлер вел до конца, бескомпромиссного и неизвестного. Тайлер не мог не знать, что погибнет, но признаться в этом - сломать игру. Тайлер, в данном случае - нагваль. "Я протащу нас обоих через это, а ты будешь брыкаться и упираться" (с)
И протаскивает.

Есть "путь", и есть "созерцание". Состояния абсолютного движения и абсолютного покоя. Тайлер - дао, Джек - дзен. И, поскольку "дао выраженное - не есть дао истинное", Тайлер - всего лишь символ самого Джека, который и есть волевой, сильный, харизматичный до такой степени, что в нем умещаются целых два ортодокса - дзен и даос! А нам тут песни про безвольного Джека поют...

Смелость нужна не для того, чтобы набить морду другу, а для того, чтобы взять на себя ответственность за это, и не бросить её на пол-пути к катарсису. Особенно если этот друг - ты сам.

Комментариев: 37 | Положительных отзывов: 98 | Отрицательных отзывов: 44
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1186917 thumb

    Стоящие внимания фильмы

    Film28 Followers2

    Фильмы, которые можно пересматривать бесконечно.
    Фильмы, изменившие мировоззрение.
    И просто многозначащие фильмы в моей жизни.

    Теги: разное

    Обновил WBLACK @ больше 10 лет назад.

  • # 1010360 thumb

    просто GooD

    Film169 Followers2

    Все жанры на мой взгляд и вкус. Большая часть триллеры, как новый самый популярный жанр кино. Надеюсь, мои и Ваши вкусы совпадут. Приятного просмотра.

    Теги: ужасы, комедии, боевики, триллеры, Фантастика, Мелодрамы

    Обновил humbox @ больше 11 лет назад.

  • # 1103327 thumb

    Топ фильмов, которые должен посмотреть каждый.

    Film75 Followers2

    Из названия вовсе не означает, что вы обязаны смотреть эти фильмы. Просто это мое мнение, соединенное с различными Топами. Открыт для предложений, по поводу добавления других фильмов в этот плейлист.

    Обновил Lopokil @ больше 11 лет назад.

Комментарии к фильму (874)

smokejoker
  • Зритель
  • Tue, 13 Jan 2009 14:50:19 +0300
dmitriyn писал:

Согласен. Около 5 раз пересматривал и ничего гениального не разглядел. Книга - лучше. Эдвард - не так уж и гениален, если здраво рассудить. Актёр одноплановый, причём этот план - не из лучших.

сам попробуй снять ченить полутче

salamuna
  • Зритель
  • Sat, 17 Jan 2009 14:19:04 +0300
dmitriyn писал:

Согласен. Около 5 раз пересматривал и ничего гениального не разглядел. Книга - лучше. Эдвард - не так уж и гениален, если здраво рассудить. Актёр одноплановый, причём этот план - не из лучших.

Сам Чак Полланик сказал, что экранизация получилась лучше, чем он написал книгу)))

StrangerSE
  • Новичок
  • Sat, 17 Jan 2009 23:10:30 +0300

Замечательная экранизация замечательной книги.

Кстати!
Вы бонусные-врезки в фильм заметили?
Там раз 5-7 врезки 25ым кадром идут, тем самым еще больше приблизившись к книжному оригиналу smile

salamuna
  • Зритель
  • Sun, 18 Jan 2009 03:18:24 +0300
StrangerSE писал:

Замечательная экранизация замечательной книги.

Кстати!
Вы бонусные-врезки в фильм заметили?
Там раз 5-7 врезки 25ым кадром идут, тем самым еще больше приблизившись к книжному оригиналу smile

заметили)
но не с первого просмотра фильма)))

pafnytich
  • Новичок
  • Tue, 20 Jan 2009 00:10:37 +0300

фильм классный!!!необычный! wink

MELKIY22
  • Кинолюбитель
  • Thu, 22 Jan 2009 06:39:10 +0300

отлично снят! фильм во многом переплюнул книгу

glucman

без сомнения, лучший фильм в мире!

petsa91

без сомнения, лучший фильм в мире!

smokejoker
  • Зритель
  • Mon, 26 Jan 2009 10:03:57 +0300
StrangerSE писал:

Замечательная экранизация замечательной книги.

Кстати!
Вы бонусные-врезки в фильм заметили?
Там раз 5-7 врезки 25ым кадром идут, тем самым еще больше приблизившись к книжному оригиналу smile

было было, есть есть,

antz8077
  • Кинолюбитель
  • Tue, 27 Jan 2009 23:16:37 +0300

Best, Parim, лучший фильм в мире!

Добавить комментарий