Очень тоскливо становится от прочтения очередного "открывания" тайного смысла БК, заключающегося в пиццоттысячном противопоставлении Джека (герой Нортона условно) и Тайлера. АУ!!! Финчер уже сделал это до вас! Хватит расписывать, какой слабовольной тряпкой был Джек, каким клевым перцем был Тайлер, и как все это плохо кончилось. Хватит бросаться громкими слоганами, которые в насмешку противопоставлены рекламным. Хватит разбирать на цитаты и без того разобранное. Даже если вы пользуетесь языком Эзопа (да простит меня обыватель), и жонглируете именами нигилистов так же легко, как китайская сборщица радиоаппаратуры - деталями, все равно вы жуете ту самую жвачку, которую до вас пожевала и прилепила под общую эмо-столешницу целая стая тех, кто что-то хотел сказать, но что - не знал, и поэтому сказал все то, что сказал Финчер, только своими словами. Полный мрак...
А всего-то надо - не бросаться терзать клаву, все еще держа в ушах "where is my mind?" с титров, а подождать.
Подожать...
подождать.....
И потом заглянуть глубже. Туда, куда обычно заглядывать лень и незачем, если и так "прет". Туда, где даже Финчер не разобрался, и где именно этот факт делает фильм гениальным.
Вы думаете, что Джек - слабовольный, не осознающий своей несвободы, не способный действовать? А Тайлер - противоположность? Вы забываете, что нет Джека и Тайлера. Это ОДИН человек. И на хрен все противопоставления - они убивают смысл. Так же вы забываете, что Тайлер - вторичен, а слабое не может породить сильное.
Расщепление сознания происходит не на детсадовском уровне "лох / крутой". Оно начинается много глубже, с вопроса. Джек прекрасно понимает, что он не свободен (от всей той муры, которую смачно расписывают пиццоттыщ рецензий, дай бог здоровья их авторам). Его суть в том, что он задает вопрос "а что есть свобода?", и часть его берет ответственность за безупречное движение вперед. А другая - продолжает искать ответ, проверяя попутно - а, может, Тайлер прав?
И Тайлер прав, конечно. Тот, кто считает, что Тайлер "перегнул палку" - боится самого себя. Тайлер вел до конца, бескомпромиссного и неизвестного. Тайлер не мог не знать, что погибнет, но признаться в этом - сломать игру. Тайлер, в данном случае - нагваль. "Я протащу нас обоих через это, а ты будешь брыкаться и упираться" (с)
И протаскивает.
Есть "путь", и есть "созерцание". Состояния абсолютного движения и абсолютного покоя. Тайлер - дао, Джек - дзен. И, поскольку "дао выраженное - не есть дао истинное", Тайлер - всего лишь символ самого Джека, который и есть волевой, сильный, харизматичный до такой степени, что в нем умещаются целых два ортодокса - дзен и даос! А нам тут песни про безвольного Джека поют...
Смелость нужна не для того, чтобы набить морду другу, а для того, чтобы взять на себя ответственность за это, и не бросить её на пол-пути к катарсису. Особенно если этот друг - ты сам.
Буду рад направить тебя к просмотру хороших фильмов. Удачного просмотра.
Решил собрать интересные, восхитительные, красивые и вообще все фильмы, которые хотелось бы иметь на собственной полочке =)
О!Выложили дубляж..А то был одноголосый)))
фильм мозг взрывает
Кому понравилось - рекомендую прочитать Чака Поланика, у него все же немного другой финал.
А еще хорошо бы, если бы 4 комнаты выложили.
Это самый крутой фильм.
Смотреть всем. Два раза минимум. Потом сесть и подумать.
Ты станешь на шаг ближе.
Говорят в этом фильме какаято тема с 25-тым кадром....то и дело иногда мелькал Брэд Питт. А конец кстати дешовый..... но это не значит что плохой
присоединяюсь к сотням любителям этого фильма, смотрел раз 5 наверное и каждый раз с новым интересом
Да, про 25 кадр это правда. Режиссёр говорил, что это художественнный приём, чтобы зритель с самого начала подсознательно догадывался, что главный герой и есть Тайлер. Но потом доказали, что 25 кадр не работает, так что всё оказалось зря=(
Фильм оставил массу впечатлений. Смотреть раз, как минимум.
Лучший фильм с участием Брэда и Нортона, диалоги конечно лучше на английском, но и русская версия сносна... ОЧУМЕТЬ!!!!!!!!!
Да, про 25 кадр это правда. Режиссёр говорил, что это художественнный приём, чтобы зритель с самого начала подсознательно догадывался, что главный герой и есть Тайлер. Но потом доказали, что 25 кадр не работает, так что всё оказалось зря=(
В нэеро-лингвистическом програмировании существует 25 кадр... вы не правы... можно к примеру разобрать метод изучеия иностранных языков или лесения от за-за-заикания!