Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Бойцовский клуб

Fight Club

Бойцовский клуб (Fight Club)
  • 9.21978
9.2/10 (3848)1

Описание

Терзаемый хронической бессоницей и отчаянно пытающийся вырваться из мучительно скучной жизни клерк встречает некоего Тайлера Дардена, харизматического торговца мылом с извращенной философией. Тайлер уверен, что самосовершенствование — удел слабых, а саморазрушение — единственное, ради чего стоит жить.
Пройдет немного времени, и вот уже главные герои лупят друг друга почем зря на стоянке перед баром, и очищающий мордобой доставляет им высшее блаженство. Приобщая других мужчин к простым радостям физической жестокости, они основывают тайный Бойцовский Клуб, который имеет огромный успех. Но в концовке фильма всех ждет шокирующее открытие, которое может привести к непредсказуемым событиям…

По одноименному роману Чака Паланика.

Интересные факты

Кадры из фильма

кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 1 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 2 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 3 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 4 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 5 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 6 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 7 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 8 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 9 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 10 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 11 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 12 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 13 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 14 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 15 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 16 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 17 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 18 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 19 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 20

Рецензии фильма

Vaghir thumb

Очень тоскливо становится от прочтения очередного "открывания" тайного смысла БК, заключающегося в пиццоттысячном противопоставлении Джека (герой Нортона условно) и Тайлера. АУ!!! Финчер уже сделал это до вас! Хватит расписывать, какой слабовольной тряпкой был Джек, каким клевым перцем был Тайлер, и как все это плохо кончилось. Хватит бросаться громкими слоганами, которые в насмешку противопоставлены рекламным. Хватит разбирать на цитаты и без того разобранное. Даже если вы пользуетесь языком Эзопа (да простит меня обыватель), и жонглируете именами нигилистов так же легко, как китайская сборщица радиоаппаратуры - деталями, все равно вы жуете ту самую жвачку, которую до вас пожевала и прилепила под общую эмо-столешницу целая стая тех, кто что-то хотел сказать, но что - не знал, и поэтому сказал все то, что сказал Финчер, только своими словами. Полный мрак...

А всего-то надо - не бросаться терзать клаву, все еще держа в ушах "where is my mind?" с титров, а подождать.

Подожать...

подождать.....

И потом заглянуть глубже. Туда, куда обычно заглядывать лень и незачем, если и так "прет". Туда, где даже Финчер не разобрался, и где именно этот факт делает фильм гениальным.

Вы думаете, что Джек - слабовольный, не осознающий своей несвободы, не способный действовать? А Тайлер - противоположность? Вы забываете, что нет Джека и Тайлера. Это ОДИН человек. И на хрен все противопоставления - они убивают смысл. Так же вы забываете, что Тайлер - вторичен, а слабое не может породить сильное.
Расщепление сознания происходит не на детсадовском уровне "лох / крутой". Оно начинается много глубже, с вопроса. Джек прекрасно понимает, что он не свободен (от всей той муры, которую смачно расписывают пиццоттыщ рецензий, дай бог здоровья их авторам). Его суть в том, что он задает вопрос "а что есть свобода?", и часть его берет ответственность за безупречное движение вперед. А другая - продолжает искать ответ, проверяя попутно - а, может, Тайлер прав?
И Тайлер прав, конечно. Тот, кто считает, что Тайлер "перегнул палку" - боится самого себя. Тайлер вел до конца, бескомпромиссного и неизвестного. Тайлер не мог не знать, что погибнет, но признаться в этом - сломать игру. Тайлер, в данном случае - нагваль. "Я протащу нас обоих через это, а ты будешь брыкаться и упираться" (с)
И протаскивает.

Есть "путь", и есть "созерцание". Состояния абсолютного движения и абсолютного покоя. Тайлер - дао, Джек - дзен. И, поскольку "дао выраженное - не есть дао истинное", Тайлер - всего лишь символ самого Джека, который и есть волевой, сильный, харизматичный до такой степени, что в нем умещаются целых два ортодокса - дзен и даос! А нам тут песни про безвольного Джека поют...

Смелость нужна не для того, чтобы набить морду другу, а для того, чтобы взять на себя ответственность за это, и не бросить её на пол-пути к катарсису. Особенно если этот друг - ты сам.

Комментариев: 37 | Положительных отзывов: 98 | Отрицательных отзывов: 44
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 838400 thumb

    Нонконформизм

    Film40 Followers18 Comment11

    Кино про бунтарей. Про людей, которые плывут против течения, не хотят и не могут быть как все. Которые идут против системы. Кино про свободу. Душевную свободу.

    Теги: драма, нонконформизм, бунтари

    Обновила Ivonne @ больше 9 лет назад.

  • # 1205320 thumb

    IMDb Top 250

    Film246 Followers17

    Лучшие 250 фильмов по рейтингу Internet Movie Database

    Теги: imdb top 250

    Обновил SRD @ больше 10 лет назад.

Комментарии к фильму (874)

theHospital
  • Зритель
  • Mon, 03 Dec 2012 14:32:56 +0400

Самый любимый фильм. cool
Культ lol

german6_a
  • Новичок
  • Sun, 23 Dec 2012 07:49:06 +0400
Krulya писал:

Смысл фильма скорее в том - как шизофрения мешает жить не только самому шизофренику, но и окружающим его людям... Идея шизофрении раскрыта полностью - все остальные идеи - крайне поверхностно - их можно было бы уложить в 20-минутную короткометражку. biggrin

Знаете так можно говорить про любой фильм где есть хоть какой то смысл. Конечно всякие "Железные человеки" "Люди в черном" и прочие боевики, супергеройское кино не уместить в 20 минут потому что там фильм построен на зрелищности. А вот возьмите любой фильм где есть идея - 20 минут и идея фильма выложена. Все! Зачем тратить километры пленок снимая всю эту фигню которая будет крутиться вокруг идеи и помогать этой идеи заползти хотя бы частично в мозг обычного человека. Зачем? ведь это кино, а кино должно быть сухим, без лишних слов. Чистые и четко выложенные мысли, и ни чего лишнего. Вот это будет кино на славу. Тогда сколько будет времени не потраченного в пустую!

mkach
  • Зритель
  • Thu, 10 Jan 2013 01:38:59 +0400

замечали такое

и в конце фильма здоровый ....

Take_Me
  • Новичок
  • Tue, 15 Jan 2013 20:03:40 +0400

Мой любимый фильм!!! love

maks53457
  • Зритель
  • Sun, 10 Feb 2013 01:29:19 +0400

один из лучших фильмов!!!

maks53457
  • Зритель
  • Sun, 10 Feb 2013 01:30:15 +0400

один из лучших фильмов!!!

Pilot_T
  • Новичок
  • Wed, 27 Feb 2013 19:50:14 +0400

кому понравился фильм - читайте Чака Паланика - это просто круть! Сейчас уже не помню названия... там чёт людей закрыли в каком то подвале и они короче... ну вообщем читайте срочно, не пожалеете... аааа! "Призраки" - БОМБА!!! biggrin мне даже кажется похлеще Бойцовского клуба...
Я несколько книг подряд просто проглотил. Иногда спать не мог пойти пока не дочитаю.

Tennisfan009
  • Кинолюбитель
  • Wed, 13 Mar 2013 23:20:02 +0400

одна версия - 1.46 ГБ, дубляж
вторая : 7.35 ГБ
9!!! дорожек
мне не подходит.
почему нету в районе 2-2,5 Гб с двумя дорожками? ну что за жесть.

madyler
  • Зритель
  • Sun, 31 Mar 2013 20:19:48 +0400
Dain писал:

Знаете так можно говорить про любой фильм где есть хоть какой то смысл. Конечно всякие "Железные человеки" "Люди в черном" и прочие боевики, супергеройское кино не уместить в 20 минут потому что там фильм построен на зрелищности. А вот возьмите любой фильм где есть идея - 20 минут и идея фильма выложена. Все! Зачем тратить километры пленок снимая всю эту фигню которая будет крутиться вокруг идеи и помогать этой идеи заползти хотя бы частично в мозг обычного человека. Зачем? ведь это кино, а кино должно быть сухим, без лишних слов. Чистые и четко выложенные мысли, и ни чего лишнего. Вот это будет кино на славу. Тогда сколько будет времени не потраченного в пустую!

mrgreen улыбнул

toten
  • Зритель
  • Tue, 09 Jul 2013 00:25:27 +0400
Иосиф Виссарионович писал:

Я посмотрел этот фильм когда-то там в конце девяностых, и подумал :Для чего это всё, для чего мы существуем. Мы скот для государства, а государство это аппарат насилия извлекающий из большинства своих граждан выгоду, дак давайте же сломаем государство и создадим ОБЩЕСТВО. Посмотрев фильм сейчас я понял, что не надо думать, надо действовать. Мы жалкие мешки с мясом, нас пинают, а мы радуемся и молемся на всемогущих правителей. Если каждый будет молчать, то мы так и останемся жалким скотом на паздбище РОССИЯ. wall

и он начал действовать,...вощь..дь..и сгинул видать...

Добавить комментарий