Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Бойцовский клуб

Fight Club

Бойцовский клуб (Fight Club)
  • 9.21978
9.2/10 (3848)1

Описание

Терзаемый хронической бессоницей и отчаянно пытающийся вырваться из мучительно скучной жизни клерк встречает некоего Тайлера Дардена, харизматического торговца мылом с извращенной философией. Тайлер уверен, что самосовершенствование — удел слабых, а саморазрушение — единственное, ради чего стоит жить.
Пройдет немного времени, и вот уже главные герои лупят друг друга почем зря на стоянке перед баром, и очищающий мордобой доставляет им высшее блаженство. Приобщая других мужчин к простым радостям физической жестокости, они основывают тайный Бойцовский Клуб, который имеет огромный успех. Но в концовке фильма всех ждет шокирующее открытие, которое может привести к непредсказуемым событиям…

По одноименному роману Чака Паланика.

Интересные факты

Кадры из фильма

кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 1 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 2 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 3 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 4 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 5 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 6 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 7 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 8 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 9 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 10 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 11 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 12 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 13 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 14 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 15 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 16 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 17 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 18 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 19 кадр из фильма Бойцовский клуб (Fight Club) - 20

Рецензии фильма

Vaghir thumb

Очень тоскливо становится от прочтения очередного "открывания" тайного смысла БК, заключающегося в пиццоттысячном противопоставлении Джека (герой Нортона условно) и Тайлера. АУ!!! Финчер уже сделал это до вас! Хватит расписывать, какой слабовольной тряпкой был Джек, каким клевым перцем был Тайлер, и как все это плохо кончилось. Хватит бросаться громкими слоганами, которые в насмешку противопоставлены рекламным. Хватит разбирать на цитаты и без того разобранное. Даже если вы пользуетесь языком Эзопа (да простит меня обыватель), и жонглируете именами нигилистов так же легко, как китайская сборщица радиоаппаратуры - деталями, все равно вы жуете ту самую жвачку, которую до вас пожевала и прилепила под общую эмо-столешницу целая стая тех, кто что-то хотел сказать, но что - не знал, и поэтому сказал все то, что сказал Финчер, только своими словами. Полный мрак...

А всего-то надо - не бросаться терзать клаву, все еще держа в ушах "where is my mind?" с титров, а подождать.

Подожать...

подождать.....

И потом заглянуть глубже. Туда, куда обычно заглядывать лень и незачем, если и так "прет". Туда, где даже Финчер не разобрался, и где именно этот факт делает фильм гениальным.

Вы думаете, что Джек - слабовольный, не осознающий своей несвободы, не способный действовать? А Тайлер - противоположность? Вы забываете, что нет Джека и Тайлера. Это ОДИН человек. И на хрен все противопоставления - они убивают смысл. Так же вы забываете, что Тайлер - вторичен, а слабое не может породить сильное.
Расщепление сознания происходит не на детсадовском уровне "лох / крутой". Оно начинается много глубже, с вопроса. Джек прекрасно понимает, что он не свободен (от всей той муры, которую смачно расписывают пиццоттыщ рецензий, дай бог здоровья их авторам). Его суть в том, что он задает вопрос "а что есть свобода?", и часть его берет ответственность за безупречное движение вперед. А другая - продолжает искать ответ, проверяя попутно - а, может, Тайлер прав?
И Тайлер прав, конечно. Тот, кто считает, что Тайлер "перегнул палку" - боится самого себя. Тайлер вел до конца, бескомпромиссного и неизвестного. Тайлер не мог не знать, что погибнет, но признаться в этом - сломать игру. Тайлер, в данном случае - нагваль. "Я протащу нас обоих через это, а ты будешь брыкаться и упираться" (с)
И протаскивает.

Есть "путь", и есть "созерцание". Состояния абсолютного движения и абсолютного покоя. Тайлер - дао, Джек - дзен. И, поскольку "дао выраженное - не есть дао истинное", Тайлер - всего лишь символ самого Джека, который и есть волевой, сильный, харизматичный до такой степени, что в нем умещаются целых два ортодокса - дзен и даос! А нам тут песни про безвольного Джека поют...

Смелость нужна не для того, чтобы набить морду другу, а для того, чтобы взять на себя ответственность за это, и не бросить её на пол-пути к катарсису. Особенно если этот друг - ты сам.

Комментариев: 37 | Положительных отзывов: 98 | Отрицательных отзывов: 44
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1309443 thumb

    Фильмы, которыми хочется поделиться и которые не хочется забывать

    Film69 Followers1

    Все чаще и чаще после просмотра фильма хочется спросить себя: "ну и на что я потратил время???". Либо не зацепило вовсе, либо самым краешком, все таки не стоит полутора часов времени, либо уж совсем непонятно, на что деньги плочены. Хочу составить сборник счастливых исключений. Опять же, о вкусах не спорят, но эти фильмы, на мой взгляд, оправдывают потраченные на них ресурсы.

    Обновила Jumi @ больше 2 лет назад.

Комментарии к фильму (874)

theHospital
  • Зритель
  • Mon, 03 Dec 2012 14:32:56 +0400

Самый любимый фильм. cool
Культ lol

german6_a
  • Новичок
  • Sun, 23 Dec 2012 07:49:06 +0400
Krulya писал:

Смысл фильма скорее в том - как шизофрения мешает жить не только самому шизофренику, но и окружающим его людям... Идея шизофрении раскрыта полностью - все остальные идеи - крайне поверхностно - их можно было бы уложить в 20-минутную короткометражку. biggrin

Знаете так можно говорить про любой фильм где есть хоть какой то смысл. Конечно всякие "Железные человеки" "Люди в черном" и прочие боевики, супергеройское кино не уместить в 20 минут потому что там фильм построен на зрелищности. А вот возьмите любой фильм где есть идея - 20 минут и идея фильма выложена. Все! Зачем тратить километры пленок снимая всю эту фигню которая будет крутиться вокруг идеи и помогать этой идеи заползти хотя бы частично в мозг обычного человека. Зачем? ведь это кино, а кино должно быть сухим, без лишних слов. Чистые и четко выложенные мысли, и ни чего лишнего. Вот это будет кино на славу. Тогда сколько будет времени не потраченного в пустую!

mkach
  • Зритель
  • Thu, 10 Jan 2013 01:38:59 +0400

замечали такое

и в конце фильма здоровый ....

Take_Me
  • Новичок
  • Tue, 15 Jan 2013 20:03:40 +0400

Мой любимый фильм!!! love

maks53457
  • Зритель
  • Sun, 10 Feb 2013 01:29:19 +0400

один из лучших фильмов!!!

maks53457
  • Зритель
  • Sun, 10 Feb 2013 01:30:15 +0400

один из лучших фильмов!!!

Pilot_T
  • Новичок
  • Wed, 27 Feb 2013 19:50:14 +0400

кому понравился фильм - читайте Чака Паланика - это просто круть! Сейчас уже не помню названия... там чёт людей закрыли в каком то подвале и они короче... ну вообщем читайте срочно, не пожалеете... аааа! "Призраки" - БОМБА!!! biggrin мне даже кажется похлеще Бойцовского клуба...
Я несколько книг подряд просто проглотил. Иногда спать не мог пойти пока не дочитаю.

Tennisfan009
  • Кинолюбитель
  • Wed, 13 Mar 2013 23:20:02 +0400

одна версия - 1.46 ГБ, дубляж
вторая : 7.35 ГБ
9!!! дорожек
мне не подходит.
почему нету в районе 2-2,5 Гб с двумя дорожками? ну что за жесть.

madyler
  • Зритель
  • Sun, 31 Mar 2013 20:19:48 +0400
Dain писал:

Знаете так можно говорить про любой фильм где есть хоть какой то смысл. Конечно всякие "Железные человеки" "Люди в черном" и прочие боевики, супергеройское кино не уместить в 20 минут потому что там фильм построен на зрелищности. А вот возьмите любой фильм где есть идея - 20 минут и идея фильма выложена. Все! Зачем тратить километры пленок снимая всю эту фигню которая будет крутиться вокруг идеи и помогать этой идеи заползти хотя бы частично в мозг обычного человека. Зачем? ведь это кино, а кино должно быть сухим, без лишних слов. Чистые и четко выложенные мысли, и ни чего лишнего. Вот это будет кино на славу. Тогда сколько будет времени не потраченного в пустую!

mrgreen улыбнул

toten
  • Зритель
  • Tue, 09 Jul 2013 00:25:27 +0400
Иосиф Виссарионович писал:

Я посмотрел этот фильм когда-то там в конце девяностых, и подумал :Для чего это всё, для чего мы существуем. Мы скот для государства, а государство это аппарат насилия извлекающий из большинства своих граждан выгоду, дак давайте же сломаем государство и создадим ОБЩЕСТВО. Посмотрев фильм сейчас я понял, что не надо думать, надо действовать. Мы жалкие мешки с мясом, нас пинают, а мы радуемся и молемся на всемогущих правителей. Если каждый будет молчать, то мы так и останемся жалким скотом на паздбище РОССИЯ. wall

и он начал действовать,...вощь..дь..и сгинул видать...

Добавить комментарий