Бухарест, Румыния. Не слишком отдаленное будущее, но полностью другой город. Население сокращается. Население вампиров, тем временем, растет взрывными темпами. Появившись из теней десятилетием ранее, вампиры теперь живут не прячась среди людей, поскольку сомнительный мир существует между ними. Мир сделал возможным введение синтетического заменителя крови, созданного румынским правительством, делая традиционного вампира, питающегося, и охотящегося на людей, лучше остальных. Но даже в этом случае, это не мир, которым все полностью довольны…
А какой рейтинг брать за основу? IMDB? Так американские недоумки наши сказки оценить адекватно не в состоянии. Так что ценз по рейтингу не совсем верен.
ну фиг знает, сделать тогда голосовалку в непроверенных - оставить\не оставить
после сотни голосов решится автоматом
может давайте изменим условия? сейчас нельзя грузить на копилку фильмы с рейтингом ниже 4, пусть будет 5?
Есть много фильмов с мизерным рейтингом,но которые действительно стоит смотреть!!! Ты бы еще предложил, не показывать фильмы "определенных" фестивалей или режиссеров. . И, вспомним пословицу:на вкус и цвет приятелей нет.
Есть много фильмов с мизерным рейтингом,но которые действительно стоит смотреть!!! Ты бы еще предложил, не показывать фильмы "определенных" фестивалей или режиссеров. . И, вспомним пословицу:на вкус и цвет приятелей нет.
на вкус и цвет фломастеры разные, но я считаю что если из 100 человек фильм нравится одному но очень-очень - это не говорит о положительных качествах фильма, а только о плохом или своеобразном вкусе этого одного человека... если из 100 оценок рейтинг ниже пяти - фильм го..ээээ.... ну не очень хороший... у нас тут как бы демократия))))
На счет определенных фестивалей - это у нас раздел "Артхаус" есть для подобного творчества, я думаю там и рейтинг не особо учитывается. Но согласитесь - фильмы с этих самых фестивалей на что то претендуют, хотя бы на оригинальность. Фильмы же подобные тому к которому мы разгулялись в коментах - это и в самом деле "за гранью добра и зла"
На счет же режиссеров - как вы относитесь к Уве нашему Болу? Очень яркий пример, не удержался)))
на вкус и цвет фломастеры разные, но я считаю что если из 100 человек фильм нравится одному но очень-очень - это не говорит о положительных качествах фильма, а только о плохом или своеобразном вкусе этого одного человека... если из 100 оценок рейтинг ниже пяти - фильм го..ээээ.... ну не очень хороший... у нас тут как бы демократия))))
На счет определенных фестивалей - это у нас раздел "Артхаус" есть для подобного творчества, я думаю там и рейтинг не особо учитывается. Но согласитесь - фильмы с этих самых фестивалей на что то претендуют, хотя бы на оригинальность. Фильмы же подобные тому к которому мы разгулялись в коментах - это и в самом деле "за гранью добра и зла"
На счет же режиссеров - как вы относитесь к Уве нашему Болу? Очень яркий пример, не удержался)))
А ты вспомни Малевича, с его черным квадратом? Как раз такие люди и становятся гениями или идиотами. А это покажет только время.
P.S. Квадрат, я не понимаю (как пример привел).
А ты вспомни Малевича, с его черным квадратом? Как раз такие люди и становятся гениями или идиотами. А это покажет только время.
P.S. Квадрат, я не понимаю (как пример привел).
я тоже не понимаю, за искусство не признаю, в моей галерее висели бы только полотна в стиле реализм))) но, своей галереи у меня нет, а предложение внести на копилке я могу)))
господа давайте будем просить вынуждать требовать от администрации сайта выводить фильмы в какой-то оценочный подраздел думаю им тоже не выгодно держать у себя на хосте дерьмо (извените) тогда на сайте будет висеть фильм с пометкой типа - рейтинг кинокопилки - 8 что будет означать фильм хорош оригинален не хит понятен не каждому но посмотреть стоит или 2 - не тратьте время фильм для узкого круга людей
господа давайте будем просить вынуждать требовать от администрации сайта выводить фильмы в какой-то оценочный подраздел думаю им тоже не выгодно держать у себя на хосте дерьмо (извените) тогда на сайте будет висеть фильм с пометкой типа - рейтинг кинокопилки - 8 что будет означать фильм хорош оригинален не хит понятен не каждому но посмотреть стоит или 2 - не тратьте время фильм для узкого круга людей
Как бэ вы можете вывести сортировку фильмов по рейтингу Кинокопилки или Imdb
может давайте изменим условия? сейчас нельзя грузить на копилку фильмы с рейтингом ниже 4, пусть будет 5?
Полностью СОГЛАСЕН! Во всяком случае на главной странице фильмов не показывать их, А создать раздел (про название промолчу)) для таких фильмов.
А какой рейтинг брать за основу? IMDB? Так американские недоумки наши сказки оценить адекватно не в состоянии. Так что ценз по рейтингу не совсем верен.
Рейтинг IMDB не в счет) Кинокопилка рулит)
господа давайте будем просить вынуждать требовать от администрации сайта выводить фильмы в какой-то оценочный подраздел думаю им тоже не выгодно держать у себя на хосте дерьмо (извените) тогда на сайте будет висеть фильм с пометкой типа - рейтинг кинокопилки - 8 что будет означать фильм хорош оригинален не хит понятен не каждому но посмотреть стоит или 2 - не тратьте время фильм для узкого круга людей
держать на хосте? это торренты, какие хосты?