По мотивам романов Сергея Лукьяненко "Ночной дозор" и "Дневной дозор".
Ночью в подъезде своего дома убита молодая женщина. На теле не обнаружено никаких следов насилия… Зыбкое равновесие между Светлыми и Темными нарушено. И чаша весов склоняется в сторону Темных. Но убитая — Темная иная, а значит подозрение падает на Светлых.
Гессер срочно собирает команду: обвинение в убийстве — серьезная проблема. Он обязан реагировать. И, прежде всего, понять кто где был и чем занимался в указанное Темными время. Выясняется, что алиби отсутствует только у Городецкого…
Лукьяненко продал давно шоу-бизнесу всех Иных вместе с сумерками да со всеми "потрошками" -он даж консультантом был на съемках этой ахинеи !Так что усех Дозоров банально побороли "Бабки"
ну вообсче то как только решились снять дозоры - у Лукьяненко с руками оторвали пока еще слава Богу не экранизированные серии навроде той же "Линии грез", "Генома", "Лабиринта Отражений". Хотя опять же смотря как экранизировать их. Зачем хулить писателя, если он пишет хорошо? "Ради чего?" - вопрос десятый, подумайте сами, легко ли прожить если не зарабатывать деньги. Книгу переврали - факт, но если бы не консультальции Лукьяненко, фильма бы не вышло совсем, или получилось бы еще большая чепуха. В телевидении немного свои законы. Попробую посмотреть кино на время забыв кто автор.
З.Ы. Лукьяненко - один из моих наиболее любимых фантастов.
Фиг знает, все фильм лажают, лажают... А я почему-то вижу в нем достаточно глубокий смысл. Его конечно в половину меньше, чем в самой книжке, но он есть. Мне понравилось!
Чтож талантливые "спецэффктчики" в стране есть! Это радует! Все стало эффектней, интересней. Жаль только, что фильм несколько раз заносит в "чернушность" бездарной первой части: не в плане мрачности действия, а в плане бредовости определенных сцен (кто смотрел-поймет) - и это лишний раз доказывает, что кинематограф СНГ лежит пока в глубоком анабиозе в плане культуры.
Однако посмотреть все же стоит: спецэффекты гениальны, даже на мировом уровне, актеры харизматичны и хороши, зрелищность на месте.
Русское фэнтази очень люблю, но скажу чесно книги не понравились еле дочитал . А вот на удивление кино мне очень понравилось!!!
Согласен с Хариус - Дозоры нужно читать. К сожалению Дневной дозор очень далек от первоисточника. Хотя спецэффекты впечатляют.
Полностью согласен!
интересно за что я поставил "ночному дозору" 3? хотя конечно то не такая чушь как ЭТО!
один из любимых фильмов...люблю и фильмы и книги.хотя это разные истории.
силы тьмы. соединяйтесь. я темная 2-ой степени. Меня зовут Айкона. Это не миф. Это правда. Жду вас в сумраке.
На самой 7-й ступени, сумрака. Да поможет вам сумрак, иные. Мы все иные. Моя температура меньше нуля. Я должна быть высшей иной. Я НАдежда, переселенная в другое тело.
Все кто верит в меня. Идите в сумрак.
да.. суууупер книга. советую всем почитать. Интерестно есть книги после "Последнего дозора".
кино - тупой экшен, на 4.5\5 он, я думаю, тянет :о) фильм хороший
но если хотите по настоящему зрелищного, тупого и адреналинового мочилова - качайте 300 спартанцев, и будет вас щасстье