Режиссёр: Лана Вачовски, Том Тыквер, Лилли Вачовски
Актеры: Броди Ли, Ральф Райч, Луис Демпси, Томас Кюгель, Мари Рённебек, Кэти Карренбауэр, Дульси Смарт, Шон Лоутон, Виктор Эстебан Соул, Гари МакКормак, Дэвид Митчелл (III)
Осторожно, спойлеры!
"Облачный атлас" объединяет шесть разных историй из разных эпох. На первый взгляд, в них как будто ничего общего, но постепенно начинаешь понимать, что они крепко связаны не сюжетом, а общей идеей.
Основная тема всех шести историй – борьба за права тех, кто в меньшинстве. Что является правдой? – То, что сильный всегда и везде поглотит слабого или напротив, будущее за другим – за идеей единения и связи каждого с каждым, связи, простирающейся и через время, для которой нет ни живых, ни мертвых, где дела любого из нас остаются в вечности.
Угнетаемым и презираемым меньшинством, по фильму, могут быть люди иного цвета кожи, неестественного происхождения (синтетические, «из капсулы»), нетрадиционной сексуальной ориентации и каждый восставший против привычного хода вещей. И даже если вы не относитесь к этим группам, вы все равно можете оказаться в презираемом меньшинстве: стариков без зазрения совести в нашем, относительно благополучном 2012-м году, сажают под замок, насильно обрывая любые контакты с внешним миром. Да и с умирающим адвокатом в просвещенном XIX веке особо не церемонятся - беглый негр приносит ему хлеб и заботится о нем, пока "белые господа" пьянствуют.
Иногда просто заявить о своих правах – настоящий подвиг и единственная возможность бунта. «Я не допущу преступного нарушения моих прав» - единственное, что может ответить на сексуальное унижение рабыня будущего.
Для нее эта фраза из отрывка старого фильма оказалась способна запустить процесс осознания себя личностью. Для нас же, зрителей, здесь есть оттенок горечи – мы знаем, что и этот старый фильм, и книга, по которой он был поставлен, творения пройдохи-издателя, совершенно комического персонажа, который свои приключения в доме престарелых преподнес с героическим пафосом. Но сами по себе эти простые слова оказались великими. А упоминание горе-издателем в своем опусе Солженицына привело к революции в сознании человечества будущего — это была единственная возможность узнать о существовании этого писателя, а узнав, взяться за чтение его книг, а прочитав их, понять, что со зверствами мириться нельзя. Прав был Виктор Цой: "Чтение книг - полезная вещь, но опасная, как динамит"))
Героев разных историй играют одни и те же актеры, чтобы подчеркнуть если не идею переселения душ (блажен, кто верует), то идею того, что все их испытания по сути схожи, если отбросить внешние признаки эпох.
Бороться персонажам фильма приходится не только с явными врагами, но и самими собой. Так, дикарь в разрушенном мире будущего вынужден противостоять в основном своему невежеству и недоверию, воплотившимся в образе зеленого дьявола, который нашептывает всё то же: «Всегда везде в один присест сильный слабого съест».
Причем тема этого «съест», в «Облачном атласе» раскрыта предельно подробно, иногда - буквально: от бывшего "пиршественного стола" каннибалов на морском берегу, где хочешь подработать – собирай зубы мертвецов, они в цене, до завода по переработке на корм изношенных рабынь в антиутопическом Сеуле. Да и просвещенные работорговцы о делах говорят не иначе как за обедом.
В переплетении шести разных историй заключена и разгадка названия самого фильма - «Облачный атлас». Симфонию – секстет – с таким названием пишет один из героев, молодой композитор. Секстет – музыкальное произведение для шести исполнителей. Так и фильм – единое из шести историй.
Мне кажется, «Облачный атлас» станет культовым фильмом.
А так, если без моих измышлений, "Облачный атлас" - это отличный фильм с талантливыми актерами и первоклассной режиссурой.
Вот что бывает, когда сначала смотришь фильм, а потом читаешь книгу, по которой его поставили. "Облачный атлас" Вачовски и Тыквера мне очень понравился. Гораздо больше, чем бестселлер Дэвида Митчелла, как ни странно. Несмотря на большую длительность, кино это скучным или затянутым язык никак не поворачивается назвать. Правда, поначалу в голове полный сумбур. Не ясно, кто кого когда и где, но впоследствии все встает на свои места.
... Это гримёры, монтажёры и операторы. Так видоизменить известных актёров, что даже зная до просмотра о пол-дюжине ролей, которые каждый играет, а среди них персонажи разных рас, пола, возраста и временных пространств, всё равно не всех и не всегда узнаёшь. Но этот пир накладных носов, красок, грима, париков и костюмов разных эпох имеет и обратную сторону. Развлекаясь попытками распознать известного актёра за неожиданным фасадом, часто не успеваешь понять и прочувствовать особенности персонажа, которого он или она изображает в этот данный момент то-ли далёкого прошлого, то-ли ещё более далёкого будущего, то ли переменчивого настоящего.
5 - отличная картина
4 - хорошее кино
3 - нормальный фильм
2 - можно посмотреть
1 - в корзину сразу
Подборка относительно свежих фильмов, которые можно пересматривать по несколько раз и они никогда не надоедают. Редко что-то достойное выходит, поэтому сделал подобный плейлист, который и сам частенько пересматриваю. Добавляйте комментарии, что по вашему мнению можно было бы еще добавить. Спасибо.
Неплохо гримеры потрудились. Про авторов сценария и режиссеров такого сказать не могу. Не понравилось. Надо будет книгу почитать.
Спасибо за релиз!
А "кино" ни о чем. Почитал отзывы - ждал глубоких мыслей или идей. До последнего. Не нашел. Все или слишком просто или слишком сложно. Невнятные, не проработанные персонажи вкупе с недо сюжетом (сюжетами). В принципе, довольно быстро свыкаешься с постоянной сменой "картинки" потому как все однотипно ни о чем. Но с претензией. Такими темпами и в "Морском бое" можно глубокий смысл найти. В той же пыльной "Бразилии" смысла на порядок больше. Или даже в "Господин Никто" есть какая-то идея (не совсем примитивная). В итоге - "картинка" 4+, музыка 4, грим (с накладными носами) 3-, игра актеров - 4- и сюжет - печален. Итого уверенная 5 по 10 бальной шкале.
P.S. Эпизод со старикашкой порадовал.
Это Бомба
Просто гениальное кино!)
Как по мне, фильм больше раздут, чем того стоит! Истории из которых сложен сюжет, из пальца высосаны! Пол фильма заставлял себя смотреть дальше в надежде, что дальше пойдет! В принципе так и получилось, под конец стало интереснее, но увы все усилия не стоили того! Финал уныл и жалок!
П.С.
Никого не хочу обидеть, но сцена с гомиками в начале испортила все впечатление от и без того унылого сценария.
Спасибо за релиз!
А "кино" ни о чем. Почитал отзывы - ждал глубоких мыслей или идей. До последнего. Не нашел. Все или слишком просто или слишком сложно. Невнятные, не проработанные персонажи вкупе с недо сюжетом (сюжетами). В принципе, довольно быстро свыкаешься с постоянной сменой "картинки" потому как все однотипно ни о чем. Но с претензией. Такими темпами и в "Морском бое" можно глубокий смысл найти. В той же пыльной "Бразилии" смысла на порядок больше. Или даже в "Господин Никто" есть какая-то идея (не совсем примитивная). В итоге - "картинка" 4+, музыка 4, грим (с накладными носами) 3-, игра актеров - 4- и сюжет - печален. Итого уверенная 5 по 10 бальной шкале.
P.S. Эпизод со старикашкой порадовал.
Полностью поддерживаю!
Надо же, уже и в этот жанр гомосятину проталкивают.
Редкий кал, поэтому понимаю, что зацепит многих, кальцо оно это, цепляет и мажется, после: "Но что есть океан - если не множество капель.." - билин, чуть не стошнило... А грим, это блин, то ли решили сэкономить на гримерах, то ли просто тупо решили поиздеваться, особенно с синюшными приклеенными носами, реально жаль убитого времени..
Крутой фильм пока лучшего еще не видел!
уныло, затянуто, ни о чем.
за убитое время - 1 из 10