Режиссёр: Лана Вачовски, Том Тыквер, Лилли Вачовски
Актеры: Броди Ли, Ральф Райч, Луис Демпси, Томас Кюгель, Мари Рённебек, Кэти Карренбауэр, Дульси Смарт, Шон Лоутон, Виктор Эстебан Соул, Гари МакКормак, Дэвид Митчелл (III)
... Это гримёры, монтажёры и операторы. Так видоизменить известных актёров, что даже зная до просмотра о пол-дюжине ролей, которые каждый играет, а среди них персонажи разных рас, пола, возраста и временных пространств, всё равно не всех и не всегда узнаёшь. Но этот пир накладных носов, красок, грима, париков и костюмов разных эпох имеет и обратную сторону. Развлекаясь попытками распознать известного актёра за неожиданным фасадом, часто не успеваешь понять и прочувствовать особенности персонажа, которого он или она изображает в этот данный момент то-ли далёкого прошлого, то-ли ещё более далёкого будущего, то ли переменчивого настоящего.
Занятная головоломка. Шесть сторон, каждая своего цвета. Собрать каждую по отдельности может любой, но собрать даже несколько одновременно сходу без опыта не выйдет. Занятие на любителя, по вкусу придется не каждому. Но для ценителей - настоящая находка.
Вачовски всегда старались брать некой оригинальностью произведений. Будь то уникальная идея "Матрицы", которая стала настоящей вехой современного кинематографа, или нарочито-постановочная "В значит Вендетта" (не имевшая такого успеха) - всегда все крутится вокруг некого стержня, задумки, достаточно оригинальной, чтобы привлечь зрителя. Культовые фильмы, как правило, пусть даже часто далекие от идеала. Что изменилось? Семейный состав, не более того.
"Облачный атлас" - это несколько простых историй, интересных, увлекательных, немного банальных. Но, если честно, каждая по отдельности может представлять существенный интерес только для небольшой групки любителей и уж точно не будет претендовать ни на какие высоты. Но, как говорится, Дьявол кроется в деталях.
Только совсем далекий от кино человек не знает, что истории перемешаны. Словно в калейдоскопе они сменяют друг друга каждые несколько минут, такие разные и непохожие на первый взгляд. Разные времена, разные судьбы, разные герои - на первых минутах мозг не понимает вообще ничего, не успевает уследить за всем. Интересно? Скорее необычно. Добавить остроты?
Каждая история снята в своем жанре. Тут есть и комедия про корыстного издателя и постапокалиптические приключения в стиле НФ. Есть и стандартный боевик-триллер а-ля 80-е и даже (скрипя зубами) трогательная история композитора нетрадиционной ориентации. Все перечислять не нужно, суть вы уже поняли - разнится не только антураж, но и стиль повествования, жанр истории. Все еще просто необычно? Признайтесь, если смешать кучу красок скорее всего выйдет черное мессиво. Только...
Тут самое время вспомнить о реинкарнации. Что душа у главных героев одна, что актеры играют одни, даром, что разных персонажей, что любовь не знает границ жизни и смерти... Если бы все висело только на этой идее, получилось бы очень специфическое ожерелье из разноцветных кубиков, банальное и неинтересное, особенно учитывая длительность картины. Но связей намного больше. Они не видны сразу: часть начинаешь замечать полностью погрузившись в картину, другие всплывают уже после просмотра. Я могу озвучить простые примеры вроде параллельного роста напряжения или схожести судьбоносных выборов героев, но я не хочу в них вдаваться. Интерес не в самих идеях, а в том, как они переплетены, как запутан узор, как спрятаны скрытые глубоко под поверхностью пересекающиеся мотивы.
А прячут их великолепно - несколько актеров прекрасно сыграли разные роли в каждой истории, перевоплащаясь до неузнаваемости. Хотите отследить как меняется роль каждого из них из истории в историю? Мой маленький намек на пару связывающих ниточек. Или неожиданные, резкие и контрастные моменты перехода от тонкого юмора до откровенной чернухи. А как насчет потрясающих пейзажей, городов, и исторически правдоподобных декораций? О да, они впечатляют, они оттягивают на себя внимание, они не позволяют постоянно искать связи и смысловые цепочки. Они оживляют фильм, вдыхают в него душу, являясь тем самым, что позволяет иногда отключить мозг и просто насладиться фильмом.
Занятная головоломка. Шесть историй, каждая в своем стиле. Понять каждую по отдельности может любой, но связать даже несколько воедино сходу не выйдет. Занятие на любителя, по вкусу придется не каждому. Но для ценителей - настоящая находка.
Вот что бывает, когда сначала смотришь фильм, а потом читаешь книгу, по которой его поставили. "Облачный атлас" Вачовски и Тыквера мне очень понравился. Гораздо больше, чем бестселлер Дэвида Митчелла, как ни странно. Несмотря на большую длительность, кино это скучным или затянутым язык никак не поворачивается назвать. Правда, поначалу в голове полный сумбур. Не ясно, кто кого когда и где, но впоследствии все встает на свои места.
Для тех кто любит смотреть фильмы до конца,
и тех, кому надоели однотипные фильмы голливудского инкубатора с предсказуемым сюжетом..
Здесь собраны фильмы изюминкой которых является неожиданный поворот событий или же концовка.
Если вам нравятся фильмы с загадками (любите поломать голову) с неожиданными поворотами сюжета и что бы в конце фильма обалдеть от развязки, то эти фильмы для вас!
Они разные,по жанрам, по характерам, но не каждый фильм помнишь и хочешь время от времени пересмотреть. Собираю те, что действительно помню и люблю, которые приятно пересматривать, которые затягивают и каждый раз замечаешь что-то новое, какие-то мелкие детали, которых не видела раньше. Надеюсь найдутся люди, что разделяют мои впечатления, ну и приятного просмотра!
Здесь я постарался собрать фильмы разных жанров,которые обьединяет то,что во время просмотра они заставляют зрителя размышлять, а после просмотра задуматься...
+1
Фильм пустой.
Привлекли внимание к общим для любого общества социальным проблемам, с этим согласен, с этим ребята справились. Но в итоге решением проблемы для тех кто познал истину оказался обычный... ПЕРЕЕЗД????!!!!!! БЛЕАН...
Вачовски опять упростили систему кормления масс их же переработанными телами... детали лень продумывать? Пока ассоциируются они у меня с "Матрицей", но если они и дальше будут удивлять такими шедеврами... как ЭТО... они будут ассоциироваться с зажравшимися ребятами из кино бизнеса, желающими срубить бобла на констатации в своих произведениях проблем у человечества, с их тщательным пережевыванием для понимания аудиторией, и упрощением их решения... Но решение всего с помощью ПЕРЕЕЗДА, для интеллектуала может означать только одно... МЫ ОБРЕЧЕНЫ! Вачовски понизили свою планку? Если так, то это печально.... Надеюсь, что это случайность, а не расчет... ЕБ...Ц какой-то... не ожидал... Обычный фильм - на 5 из 10. Никакого откровения в нем нет...
Во-во! Согласен с вами.
Не ждав ничего особенного убедился и забыл...как увидеть сон и проснувшись не вспомнить о чём, да и не зачем.
на фоне того г... которое шло в кино это - шикарно
подобной длиннющей мути невидел давно
нуднятина редчайшая и тупость какая то
ой, как интересно!! а актеры-то, актеры! посмотрю и расскажу)
отличный фильм, советую всем посмотреть
Порадовал Том Хэнкс
клуччик прочь из брюччек ой я валялся
Вот после такого псилоцибелиного фильма с переодеваниями и приклееными носами, "Воображариум Доктора Парнса", помер Хит Леджер.
Ну а тут Том Хэнкс отработал свой Оскар на 100.
В общем, разочарован и жду "Джанго" от Тарантино
Да, фильм один из лучших в своем жанре, я смотрел его 2 раза в кинотеатре. Жаль что многие его даже не поняли, так как он показался им долгим и нудным. Я был конечно зачарован тем как передана такая тонкая нить смысла, о сущности человека, о тех немногих настоящих людях какими должны быть все, для всеобщего блага и счастья, и алчности которая присуща практически всем, а её последствия просто ужасают своей мерзостью, и которые так сложно изменить.
Фильм смотрел в кино. Однозначного впечатления не оставил. Вроде бы и всё хорошо снято и со смыслом, но чего-то не хватает... Вроде бы всё и разжёвано, но при этом очень простенько становится. Особо мозг почесать не удастся. И, признаться, я ожидал несколько другого всё же.
В общем, я не пожалел, что посмотрел. Хотя бы из-за большого размаха картины. Но поэтому и хронометраж запредельный, к середине третьего часа народ из зала потянулся...
Однозначно надо смотреть два раза минимум. Я ещё вот теперь книгу хочу почитать...
Когда посмотрю во второй раз и осмыслю всё - напишу подробный комментарий.
ВАЖНО! Фильм долгий, желательно его смотреть за один раз, не прерываясь. А чтобы лучше во всём разобраться возможно придётся ещё раз смотреть. Если вы готовы - смело качайте!