Режиссёр: Лана Вачовски, Том Тыквер, Лилли Вачовски
Актеры: Броди Ли, Ральф Райч, Луис Демпси, Томас Кюгель, Мари Рённебек, Кэти Карренбауэр, Дульси Смарт, Шон Лоутон, Виктор Эстебан Соул, Гари МакКормак, Дэвид Митчелл (III)
Вот что бывает, когда сначала смотришь фильм, а потом читаешь книгу, по которой его поставили. "Облачный атлас" Вачовски и Тыквера мне очень понравился. Гораздо больше, чем бестселлер Дэвида Митчелла, как ни странно. Несмотря на большую длительность, кино это скучным или затянутым язык никак не поворачивается назвать. Правда, поначалу в голове полный сумбур. Не ясно, кто кого когда и где, но впоследствии все встает на свои места.
... Это гримёры, монтажёры и операторы. Так видоизменить известных актёров, что даже зная до просмотра о пол-дюжине ролей, которые каждый играет, а среди них персонажи разных рас, пола, возраста и временных пространств, всё равно не всех и не всегда узнаёшь. Но этот пир накладных носов, красок, грима, париков и костюмов разных эпох имеет и обратную сторону. Развлекаясь попытками распознать известного актёра за неожиданным фасадом, часто не успеваешь понять и прочувствовать особенности персонажа, которого он или она изображает в этот данный момент то-ли далёкого прошлого, то-ли ещё более далёкого будущего, то ли переменчивого настоящего.
Осторожно, спойлеры!
"Облачный атлас" объединяет шесть разных историй из разных эпох. На первый взгляд, в них как будто ничего общего, но постепенно начинаешь понимать, что они крепко связаны не сюжетом, а общей идеей.
Основная тема всех шести историй – борьба за права тех, кто в меньшинстве. Что является правдой? – То, что сильный всегда и везде поглотит слабого или напротив, будущее за другим – за идеей единения и связи каждого с каждым, связи, простирающейся и через время, для которой нет ни живых, ни мертвых, где дела любого из нас остаются в вечности.
Угнетаемым и презираемым меньшинством, по фильму, могут быть люди иного цвета кожи, неестественного происхождения (синтетические, «из капсулы»), нетрадиционной сексуальной ориентации и каждый восставший против привычного хода вещей. И даже если вы не относитесь к этим группам, вы все равно можете оказаться в презираемом меньшинстве: стариков без зазрения совести в нашем, относительно благополучном 2012-м году, сажают под замок, насильно обрывая любые контакты с внешним миром. Да и с умирающим адвокатом в просвещенном XIX веке особо не церемонятся - беглый негр приносит ему хлеб и заботится о нем, пока "белые господа" пьянствуют.
Иногда просто заявить о своих правах – настоящий подвиг и единственная возможность бунта. «Я не допущу преступного нарушения моих прав» - единственное, что может ответить на сексуальное унижение рабыня будущего.
Для нее эта фраза из отрывка старого фильма оказалась способна запустить процесс осознания себя личностью. Для нас же, зрителей, здесь есть оттенок горечи – мы знаем, что и этот старый фильм, и книга, по которой он был поставлен, творения пройдохи-издателя, совершенно комического персонажа, который свои приключения в доме престарелых преподнес с героическим пафосом. Но сами по себе эти простые слова оказались великими. А упоминание горе-издателем в своем опусе Солженицына привело к революции в сознании человечества будущего — это была единственная возможность узнать о существовании этого писателя, а узнав, взяться за чтение его книг, а прочитав их, понять, что со зверствами мириться нельзя. Прав был Виктор Цой: "Чтение книг - полезная вещь, но опасная, как динамит"))
Героев разных историй играют одни и те же актеры, чтобы подчеркнуть если не идею переселения душ (блажен, кто верует), то идею того, что все их испытания по сути схожи, если отбросить внешние признаки эпох.
Бороться персонажам фильма приходится не только с явными врагами, но и самими собой. Так, дикарь в разрушенном мире будущего вынужден противостоять в основном своему невежеству и недоверию, воплотившимся в образе зеленого дьявола, который нашептывает всё то же: «Всегда везде в один присест сильный слабого съест».
Причем тема этого «съест», в «Облачном атласе» раскрыта предельно подробно, иногда - буквально: от бывшего "пиршественного стола" каннибалов на морском берегу, где хочешь подработать – собирай зубы мертвецов, они в цене, до завода по переработке на корм изношенных рабынь в антиутопическом Сеуле. Да и просвещенные работорговцы о делах говорят не иначе как за обедом.
В переплетении шести разных историй заключена и разгадка названия самого фильма - «Облачный атлас». Симфонию – секстет – с таким названием пишет один из героев, молодой композитор. Секстет – музыкальное произведение для шести исполнителей. Так и фильм – единое из шести историй.
Мне кажется, «Облачный атлас» станет культовым фильмом.
А так, если без моих измышлений, "Облачный атлас" - это отличный фильм с талантливыми актерами и первоклассной режиссурой.
Пока наши трое малышей сладко спят, очень любим посмотреть фильмы. Много мыслей появляется после просмотра, будем рады, если кому то интересно почитать :)
Фильмы, скачанные и просмотренные за 2 года.
Фильм Шедевр. Но, к сожалению он не для всех.
Пора оставить и мне свой отзыв, хотя почти все фильм посмотрели и рекомендовать его уже некому и незачем.
Идея фильма безусловно монументальна, и, если уж совсем вкратце, заключается в реинкарнации душ. За жизнь человека душа "растёт" и в следующем своем воплощении мы становимся уже совершенно другими. Каждый герой в фильме встает перед Выбором который может повлиять на человечество, и только ему решать как поступить, хорошо или плохо. Этот выбор повлияет на эволюцию человечества в целом и на несколько будущих поколений в частности...
Идея и масштабы воплощения действительно заслуживают похвалы, внимания, неоднократного пересмотра и тщательного обдумывания. Основная ценность и потенциал фильма - искристый калейдоскоп судеб и бесконечное разгадывание всех хитросплетенний.
Но, тем не менее, несколько жирных минусов мешают совместному творению троицы легендарных режиссеров стать безоговорочной киновехой последних лет. Это и неподъемный хронометраж для не таких уж глубинных выводов. Переизбыток персонажей и мельтешение эпизодов. Зачастую отвратительно смешной и явный грим. Желание авторов объять необъятное, разжевать и наговорить к финалу массу философских постулатов, вместо того, чтобы эти вопросы лишь грамотно сформулировать, дав зрителям возможность самим задуматься над сакральным.
7/10
Фильм Шедевр. Но, к сожалению он не для всех.
Да. И я очень рад что я не среди тех, "не для всех". Хваленый грим...гримерам надо руки поотрывать, хотя наверное заявят что это был "особый ход". Монтажер...а ведь кто-то еще "Петлю времени" ругает за монтаж и переход между сценами. Посмотрите "Облачный Атлас", тогда на его фоне монтаж "Петли" покажется высшим пилотажем. Нагнана толпа актеров, ни один из которых не сыграл так, как в фильме Терренса Малика умудряются сыграть за ОДНУ минуту экранного времени приглашенные на эпизодическую роль звезды. В общем, невнятно выписанная идея, размазанная как говно лопатой по асфальту по ужасающему для такой вялой ленты хронометражу экранного времени. К тому же выраженная через явно скрытую пропаганду педерастии и прочих радостей жизни, которыми периодически сквозит фильм. Я уже говорил что я рад, что я не среди "не для всех"?
Ожидал лучшего от просмотра, но видать я тоже не вхож "не для всех", фильм хорош, но монтаж г..но.5\10
Не для средних умов.
Бред сумасшедшего,сценарий написан больным на голову!
Где там в конце "развязка охренеть" я так и не понял,задействовано 5 актёров,которые перегримировывались для 15 ролей,чушь полная.
Смотрел только ради интереса,виду шумихи от фильма.
фильм шедевр? только в желтом доме. куча бреда снятая трансвером да и без педиков не обошлось, фу-фу кака
Как увидел педерастию сразу встал и ушел из кинозала Чуть не белванул
Сильный фильм побольше бы таких , есть над чем подумать , 10 из 10,
Фильм действительно на любителей. Я сама мало, что поняла, но поставила 10 из 10.
О чем Вы говорите!? Мозг можно "вынести" только при его наличии, это обязательное условие. А фильм просто шикарен.
что книга чушь, что фильм тоска !!!!