Режиссёр: Лана Вачовски, Том Тыквер, Лилли Вачовски
Актеры: Броди Ли, Ральф Райч, Луис Демпси, Томас Кюгель, Мари Рённебек, Кэти Карренбауэр, Дульси Смарт, Шон Лоутон, Виктор Эстебан Соул, Гари МакКормак, Дэвид Митчелл (III)
Осторожно, спойлеры!
"Облачный атлас" объединяет шесть разных историй из разных эпох. На первый взгляд, в них как будто ничего общего, но постепенно начинаешь понимать, что они крепко связаны не сюжетом, а общей идеей.
Основная тема всех шести историй – борьба за права тех, кто в меньшинстве. Что является правдой? – То, что сильный всегда и везде поглотит слабого или напротив, будущее за другим – за идеей единения и связи каждого с каждым, связи, простирающейся и через время, для которой нет ни живых, ни мертвых, где дела любого из нас остаются в вечности.
Угнетаемым и презираемым меньшинством, по фильму, могут быть люди иного цвета кожи, неестественного происхождения (синтетические, «из капсулы»), нетрадиционной сексуальной ориентации и каждый восставший против привычного хода вещей. И даже если вы не относитесь к этим группам, вы все равно можете оказаться в презираемом меньшинстве: стариков без зазрения совести в нашем, относительно благополучном 2012-м году, сажают под замок, насильно обрывая любые контакты с внешним миром. Да и с умирающим адвокатом в просвещенном XIX веке особо не церемонятся - беглый негр приносит ему хлеб и заботится о нем, пока "белые господа" пьянствуют.
Иногда просто заявить о своих правах – настоящий подвиг и единственная возможность бунта. «Я не допущу преступного нарушения моих прав» - единственное, что может ответить на сексуальное унижение рабыня будущего.
Для нее эта фраза из отрывка старого фильма оказалась способна запустить процесс осознания себя личностью. Для нас же, зрителей, здесь есть оттенок горечи – мы знаем, что и этот старый фильм, и книга, по которой он был поставлен, творения пройдохи-издателя, совершенно комического персонажа, который свои приключения в доме престарелых преподнес с героическим пафосом. Но сами по себе эти простые слова оказались великими. А упоминание горе-издателем в своем опусе Солженицына привело к революции в сознании человечества будущего — это была единственная возможность узнать о существовании этого писателя, а узнав, взяться за чтение его книг, а прочитав их, понять, что со зверствами мириться нельзя. Прав был Виктор Цой: "Чтение книг - полезная вещь, но опасная, как динамит"))
Героев разных историй играют одни и те же актеры, чтобы подчеркнуть если не идею переселения душ (блажен, кто верует), то идею того, что все их испытания по сути схожи, если отбросить внешние признаки эпох.
Бороться персонажам фильма приходится не только с явными врагами, но и самими собой. Так, дикарь в разрушенном мире будущего вынужден противостоять в основном своему невежеству и недоверию, воплотившимся в образе зеленого дьявола, который нашептывает всё то же: «Всегда везде в один присест сильный слабого съест».
Причем тема этого «съест», в «Облачном атласе» раскрыта предельно подробно, иногда - буквально: от бывшего "пиршественного стола" каннибалов на морском берегу, где хочешь подработать – собирай зубы мертвецов, они в цене, до завода по переработке на корм изношенных рабынь в антиутопическом Сеуле. Да и просвещенные работорговцы о делах говорят не иначе как за обедом.
В переплетении шести разных историй заключена и разгадка названия самого фильма - «Облачный атлас». Симфонию – секстет – с таким названием пишет один из героев, молодой композитор. Секстет – музыкальное произведение для шести исполнителей. Так и фильм – единое из шести историй.
Мне кажется, «Облачный атлас» станет культовым фильмом.
А так, если без моих измышлений, "Облачный атлас" - это отличный фильм с талантливыми актерами и первоклассной режиссурой.
Вот что бывает, когда сначала смотришь фильм, а потом читаешь книгу, по которой его поставили. "Облачный атлас" Вачовски и Тыквера мне очень понравился. Гораздо больше, чем бестселлер Дэвида Митчелла, как ни странно. Несмотря на большую длительность, кино это скучным или затянутым язык никак не поворачивается назвать. Правда, поначалу в голове полный сумбур. Не ясно, кто кого когда и где, но впоследствии все встает на свои места.
... Это гримёры, монтажёры и операторы. Так видоизменить известных актёров, что даже зная до просмотра о пол-дюжине ролей, которые каждый играет, а среди них персонажи разных рас, пола, возраста и временных пространств, всё равно не всех и не всегда узнаёшь. Но этот пир накладных носов, красок, грима, париков и костюмов разных эпох имеет и обратную сторону. Развлекаясь попытками распознать известного актёра за неожиданным фасадом, часто не успеваешь понять и прочувствовать особенности персонажа, которого он или она изображает в этот данный момент то-ли далёкого прошлого, то-ли ещё более далёкого будущего, то ли переменчивого настоящего.
5 - отличная картина
4 - хорошее кино
3 - нормальный фильм
2 - можно посмотреть
1 - в корзину сразу
Подборка относительно свежих фильмов, которые можно пересматривать по несколько раз и они никогда не надоедают. Редко что-то достойное выходит, поэтому сделал подобный плейлист, который и сам частенько пересматриваю. Добавляйте комментарии, что по вашему мнению можно было бы еще добавить. Спасибо.
Глиномесам на заметку:гомосексуализм это инцест и логический вывод прост-у мужчины с женщиной в конечном счете рождается ребенок,какая цель большинством и преследуется,у гомиков только проходимость улучшается.Ну,а фильм действительно.неплох и заставляет задуматься.Жалко что у нас сейчас и думать то стали стадом.Скажу так:"Читайте русскую классику ребята,там смысла и морали больше,а пендоские представления о восприятии и понимании жизни оставьте им сами."Именно из-за них и их нездоровой пропаганды:"Можно все" и развелись гомосеки,педофилы,некрофилы и хрензнает какие еще филы.
)))))Точно так!!
Запутанно, непонятно, но изменило что-то внутри меня. Словно током шарахнуло, снова проснулась воля к жизни, желание найти своё предназначение. Сюжет остался для меня неразгадан,но мне кажется это не главное.....мозг не дошел, а сердце, кажется, - да....Очень противоречивые ощущения. Неоспоримо одно: что-то в этом фильме есть, и что-то очень сильное....
Почитал коменты - такой разброс не часто встречается, от полного негатива до полного восторга. Добавлю и свою лепту - фильм красивый, не стандартный (знаю, многие идеи и приемы не новы, но и заштампованности нет), с отличным актерским составом (и отличной игрой, что не всегда совпадает ), и даже несколько надоевшая порция толерантности не напрягает совершенно, ибо к месту. Может и не супер шедевр, но фильм бесспорно интересный.
Очень уж много слов супер и гениально... Держать в голове паральены сюжеты реально тяжеловато, это слегка напрягает, начало затянуто. Как по смыслу, так гениального ничего нет в этом фильме, бонально даже скорее, трут темы о любви и чести, как то через чур слащаво, что-то нового в фильме нет, кроме фишки с параллельной сюжетной линией. Местами муть, понять тяжело, диалоги в некоторых местах очень набиты хренью, многие умники сразу скажут, что это сложная серьезная тема и кто ест попкорн свободны... при желании человек способен найти смысл там где его нет. Фильм в целом нудно скучный.
Даже не знаю,в какую сторону податься!
Не могу на 100% сказать,что фильм великолепен,но и не пустышка!
Я думаю,каждый найдет что-то интересное для себя.Фильм на любую аудиторию,так как жанр очень колоритный!
Скажу от себя,за почти 3 часа просмотра я испытала много разнообразных чувств:от раздражения и разочарования(много высокопарных слов и винегрет в голове из-за путаницы времен) до радости и жалости(все-таки что-то задело)!
А,еще!Огромный плюс-это актерский состав!Чего стоит перевоплощения главных героев!Это надо видеть!
Браво! Браво! Одна из лучших картин, которых мне доводилось видеть... Все прекрасно, идеально, ни к чему не придраться... Все именно так, как оно должно быть... 10 баллов, однозначно...
Слабовато, скучновато...
Да,ожидал на много больше 6 из 10.
Ну вообще-то я не пыталась сравнивать
Что же тогда делать тем, кто не в восторге от тех и других фильмов?
Мало того, я считаю таким фильмам, в которых всякого рода пидapaсня пропагандирует свои сексуальные ориентиры, нужно ставить заведомо отрицательную оценку. Что бы потом у кого-то не появилось желания и аргументов представить кому-то фильм будто благодаря присутствию пидapacни он получил высокие оценки.
фильм хороший, а если взять и вырезать все сцены с пидарасами, то станет ещё лучше) Ну правда, эти сцены не только противны, они ещё и лишние по смыслу)