Режиссёр: Лана Вачовски, Том Тыквер, Лилли Вачовски
Актеры: Броди Ли, Ральф Райч, Луис Демпси, Томас Кюгель, Мари Рённебек, Кэти Карренбауэр, Дульси Смарт, Шон Лоутон, Виктор Эстебан Соул, Гари МакКормак, Дэвид Митчелл (III)
Осторожно, спойлеры!
"Облачный атлас" объединяет шесть разных историй из разных эпох. На первый взгляд, в них как будто ничего общего, но постепенно начинаешь понимать, что они крепко связаны не сюжетом, а общей идеей.
Основная тема всех шести историй – борьба за права тех, кто в меньшинстве. Что является правдой? – То, что сильный всегда и везде поглотит слабого или напротив, будущее за другим – за идеей единения и связи каждого с каждым, связи, простирающейся и через время, для которой нет ни живых, ни мертвых, где дела любого из нас остаются в вечности.
Угнетаемым и презираемым меньшинством, по фильму, могут быть люди иного цвета кожи, неестественного происхождения (синтетические, «из капсулы»), нетрадиционной сексуальной ориентации и каждый восставший против привычного хода вещей. И даже если вы не относитесь к этим группам, вы все равно можете оказаться в презираемом меньшинстве: стариков без зазрения совести в нашем, относительно благополучном 2012-м году, сажают под замок, насильно обрывая любые контакты с внешним миром. Да и с умирающим адвокатом в просвещенном XIX веке особо не церемонятся - беглый негр приносит ему хлеб и заботится о нем, пока "белые господа" пьянствуют.
Иногда просто заявить о своих правах – настоящий подвиг и единственная возможность бунта. «Я не допущу преступного нарушения моих прав» - единственное, что может ответить на сексуальное унижение рабыня будущего.
Для нее эта фраза из отрывка старого фильма оказалась способна запустить процесс осознания себя личностью. Для нас же, зрителей, здесь есть оттенок горечи – мы знаем, что и этот старый фильм, и книга, по которой он был поставлен, творения пройдохи-издателя, совершенно комического персонажа, который свои приключения в доме престарелых преподнес с героическим пафосом. Но сами по себе эти простые слова оказались великими. А упоминание горе-издателем в своем опусе Солженицына привело к революции в сознании человечества будущего — это была единственная возможность узнать о существовании этого писателя, а узнав, взяться за чтение его книг, а прочитав их, понять, что со зверствами мириться нельзя. Прав был Виктор Цой: "Чтение книг - полезная вещь, но опасная, как динамит"))
Героев разных историй играют одни и те же актеры, чтобы подчеркнуть если не идею переселения душ (блажен, кто верует), то идею того, что все их испытания по сути схожи, если отбросить внешние признаки эпох.
Бороться персонажам фильма приходится не только с явными врагами, но и самими собой. Так, дикарь в разрушенном мире будущего вынужден противостоять в основном своему невежеству и недоверию, воплотившимся в образе зеленого дьявола, который нашептывает всё то же: «Всегда везде в один присест сильный слабого съест».
Причем тема этого «съест», в «Облачном атласе» раскрыта предельно подробно, иногда - буквально: от бывшего "пиршественного стола" каннибалов на морском берегу, где хочешь подработать – собирай зубы мертвецов, они в цене, до завода по переработке на корм изношенных рабынь в антиутопическом Сеуле. Да и просвещенные работорговцы о делах говорят не иначе как за обедом.
В переплетении шести разных историй заключена и разгадка названия самого фильма - «Облачный атлас». Симфонию – секстет – с таким названием пишет один из героев, молодой композитор. Секстет – музыкальное произведение для шести исполнителей. Так и фильм – единое из шести историй.
Мне кажется, «Облачный атлас» станет культовым фильмом.
А так, если без моих измышлений, "Облачный атлас" - это отличный фильм с талантливыми актерами и первоклассной режиссурой.
Вот что бывает, когда сначала смотришь фильм, а потом читаешь книгу, по которой его поставили. "Облачный атлас" Вачовски и Тыквера мне очень понравился. Гораздо больше, чем бестселлер Дэвида Митчелла, как ни странно. Несмотря на большую длительность, кино это скучным или затянутым язык никак не поворачивается назвать. Правда, поначалу в голове полный сумбур. Не ясно, кто кого когда и где, но впоследствии все встает на свои места.
... Это гримёры, монтажёры и операторы. Так видоизменить известных актёров, что даже зная до просмотра о пол-дюжине ролей, которые каждый играет, а среди них персонажи разных рас, пола, возраста и временных пространств, всё равно не всех и не всегда узнаёшь. Но этот пир накладных носов, красок, грима, париков и костюмов разных эпох имеет и обратную сторону. Развлекаясь попытками распознать известного актёра за неожиданным фасадом, часто не успеваешь понять и прочувствовать особенности персонажа, которого он или она изображает в этот данный момент то-ли далёкого прошлого, то-ли ещё более далёкого будущего, то ли переменчивого настоящего.
5 - отличная картина
4 - хорошее кино
3 - нормальный фильм
2 - можно посмотреть
1 - в корзину сразу
Подборка относительно свежих фильмов, которые можно пересматривать по несколько раз и они никогда не надоедают. Редко что-то достойное выходит, поэтому сделал подобный плейлист, который и сам частенько пересматриваю. Добавляйте комментарии, что по вашему мнению можно было бы еще добавить. Спасибо.
ужасный фильм.... плевался два дня, сюжет с гомосексуалистами вообще взбесил, такое вообще нельзя показыват, актеры супер, тут не поспоришь, но за какие ж денжища они должны были пойти на съемки в этом г.....
Сильный фильм побольше бы таких , есть над чем подумать , 10 из 10,
а тем кто говорит, что в этом фильме типа есть над чем подумать....бред... подумайте лучше как страну наше лучше сделать, ну или от коррупции избавиться и то толку будет больше
Смотрела фильм........ожидание гениального кино переросло сначала в скуку,потом в,казалось бы бесконечное,ожидание финала и развязки....и ничего.просто очередной фильм о строении мира, сопоставление прошлого и будущего,к тому же достаточно бредовое.Жаль времени.Хотя снят качественно и дорого,но этим уже никого не впечатлить...на любителя.
Три раза начинал смотреть, дошел до 2/3 фильма, сказать пока нечего… уверен, что я его осилю когда-нибудь, понравилась фраза про творчество Карлоса К., досмотрю «полюбому»…хотя и не легко понятен…
фильм отстой, бред полный.
Одни фильмы поражают технологиями, другие - непрерывным, лихо закрученным сюжетом, третьи "берут" "золотым" подбором актёров, а иные - чем - то трудно передаваемым. Они не гонятся за всеми зрителями, их зрители сами придут к ним. И будет неважным, что фильм идёт 3 часа, что в нём постельная сцена, даже если и с гомосексуальной парой (в СССР вообще любая постельная сцена была чем - то из ряда вон выходящим, даже если это были разнополые много лет женатые супруги, мирно лежащие рядом под одним одеялом). Важно, чем хочет поделиться автор (сюжета, фильма, роли...). Кто - то его услышит и поймёт, кто - то нет. Мы все идём длинной дорогой, которая не ограничивается только длиною жизни. Мысль не новая. Но показанная каждый раз по- разному. И комментарии лишний раз доказывают, что дорога длинная, а мы - на разных её отрезках. Давайте изучать на них,то, что понадобится нам в дальнейшем, расти на этом пути.
"Облачный атлас" возможно не для всех. Не все в наше время способны поставить себя на место другого, постараться понять его. Но, если попробовать, можно узнать гораздо больше о любом произведении. Искусство влияет не на ум, а на душу. Этот фильм надо прочувствовать душой, а не смотреть глазами.
С уважением.
P.S. А фильм и ещё раз посмотрел бы в кинотеатре, так понравился. Но это моё субъективное мнение, а как известно, мы все субъективны.
Голливудская пародия на "Мистер Никто". Снято конечно добротно, и знаменитые актёры удивляют интересными образами. Но смысл и идея выглядят слишком попсово и по голливудски. Только за картинку поставил бы 7 из 10.
Одни фильмы поражают технологиями, другие - непрерывным, лихо закрученным сюжетом, третьи "берут" "золотым" подбором актёров, а иные - чем - то трудно передаваемым. Они не гонятся за всеми зрителями, их зрители сами придут к ним. И будет неважным, что фильм идёт 3 часа, что в нём постельная сцена, даже если и с гомосексуальной парой (в СССР вообще любая постельная сцена была чем - то из ряда вон выходящим, даже если это были разнополые много лет женатые супруги, мирно лежащие рядом под одним одеялом). Важно, чем хочет поделиться автор (сюжета, фильма, роли...). Кто - то его услышит и поймёт, кто - то нет. Мы все идём длинной дорогой, которая не ограничивается только длиною жизни. Мысль не новая. Но показанная каждый раз по- разному. И комментарии лишний раз доказывают, что дорога длинная, а мы - на разных её отрезках. Давайте изучать на них,то, что понадобится нам в дальнейшем, расти на этом пути.
"Облачный атлас" возможно не для всех. Не все в наше время способны поставить себя на место другого, постараться понять его. Но, если попробовать, можно узнать гораздо больше о любом произведении. Искусство влияет не на ум, а на душу. Этот фильм надо прочувствовать душой, а не смотреть глазами.
С уважением.
P.S. А фильм и ещё раз посмотрел бы в кинотеатре, так понравился. Но это моё субъективное мнение, а как известно, мы все субъективны.
фильм однозначно не для всех, нормальным здравомыслящим людям не стоит тратить на него свое время, ну а те кто за спасение всей планеты, вместо того что бы помочь конкретному человеку, те кто наступив в коровью лепешку будут искать там глубокий филосовский смысл, обязательно найдут его в этом фильме
в кинотеатре было смотреть очень интересно ,дома может быть не будет такого эффекта...мне понравился,единственный минус очень длинный 3 часа))))
Приятный фильм, очень понравился!