Режиссёр: Лана Вачовски, Том Тыквер, Лилли Вачовски
Актеры: Броди Ли, Ральф Райч, Луис Демпси, Томас Кюгель, Мари Рённебек, Кэти Карренбауэр, Дульси Смарт, Шон Лоутон, Виктор Эстебан Соул, Гари МакКормак, Дэвид Митчелл (III)
Вот что бывает, когда сначала смотришь фильм, а потом читаешь книгу, по которой его поставили. "Облачный атлас" Вачовски и Тыквера мне очень понравился. Гораздо больше, чем бестселлер Дэвида Митчелла, как ни странно. Несмотря на большую длительность, кино это скучным или затянутым язык никак не поворачивается назвать. Правда, поначалу в голове полный сумбур. Не ясно, кто кого когда и где, но впоследствии все встает на свои места.
... Это гримёры, монтажёры и операторы. Так видоизменить известных актёров, что даже зная до просмотра о пол-дюжине ролей, которые каждый играет, а среди них персонажи разных рас, пола, возраста и временных пространств, всё равно не всех и не всегда узнаёшь. Но этот пир накладных носов, красок, грима, париков и костюмов разных эпох имеет и обратную сторону. Развлекаясь попытками распознать известного актёра за неожиданным фасадом, часто не успеваешь понять и прочувствовать особенности персонажа, которого он или она изображает в этот данный момент то-ли далёкого прошлого, то-ли ещё более далёкого будущего, то ли переменчивого настоящего.
Занятная головоломка. Шесть сторон, каждая своего цвета. Собрать каждую по отдельности может любой, но собрать даже несколько одновременно сходу без опыта не выйдет. Занятие на любителя, по вкусу придется не каждому. Но для ценителей - настоящая находка.
Вачовски всегда старались брать некой оригинальностью произведений. Будь то уникальная идея "Матрицы", которая стала настоящей вехой современного кинематографа, или нарочито-постановочная "В значит Вендетта" (не имевшая такого успеха) - всегда все крутится вокруг некого стержня, задумки, достаточно оригинальной, чтобы привлечь зрителя. Культовые фильмы, как правило, пусть даже часто далекие от идеала. Что изменилось? Семейный состав, не более того.
"Облачный атлас" - это несколько простых историй, интересных, увлекательных, немного банальных. Но, если честно, каждая по отдельности может представлять существенный интерес только для небольшой групки любителей и уж точно не будет претендовать ни на какие высоты. Но, как говорится, Дьявол кроется в деталях.
Только совсем далекий от кино человек не знает, что истории перемешаны. Словно в калейдоскопе они сменяют друг друга каждые несколько минут, такие разные и непохожие на первый взгляд. Разные времена, разные судьбы, разные герои - на первых минутах мозг не понимает вообще ничего, не успевает уследить за всем. Интересно? Скорее необычно. Добавить остроты?
Каждая история снята в своем жанре. Тут есть и комедия про корыстного издателя и постапокалиптические приключения в стиле НФ. Есть и стандартный боевик-триллер а-ля 80-е и даже (скрипя зубами) трогательная история композитора нетрадиционной ориентации. Все перечислять не нужно, суть вы уже поняли - разнится не только антураж, но и стиль повествования, жанр истории. Все еще просто необычно? Признайтесь, если смешать кучу красок скорее всего выйдет черное мессиво. Только...
Тут самое время вспомнить о реинкарнации. Что душа у главных героев одна, что актеры играют одни, даром, что разных персонажей, что любовь не знает границ жизни и смерти... Если бы все висело только на этой идее, получилось бы очень специфическое ожерелье из разноцветных кубиков, банальное и неинтересное, особенно учитывая длительность картины. Но связей намного больше. Они не видны сразу: часть начинаешь замечать полностью погрузившись в картину, другие всплывают уже после просмотра. Я могу озвучить простые примеры вроде параллельного роста напряжения или схожести судьбоносных выборов героев, но я не хочу в них вдаваться. Интерес не в самих идеях, а в том, как они переплетены, как запутан узор, как спрятаны скрытые глубоко под поверхностью пересекающиеся мотивы.
А прячут их великолепно - несколько актеров прекрасно сыграли разные роли в каждой истории, перевоплащаясь до неузнаваемости. Хотите отследить как меняется роль каждого из них из истории в историю? Мой маленький намек на пару связывающих ниточек. Или неожиданные, резкие и контрастные моменты перехода от тонкого юмора до откровенной чернухи. А как насчет потрясающих пейзажей, городов, и исторически правдоподобных декораций? О да, они впечатляют, они оттягивают на себя внимание, они не позволяют постоянно искать связи и смысловые цепочки. Они оживляют фильм, вдыхают в него душу, являясь тем самым, что позволяет иногда отключить мозг и просто насладиться фильмом.
Занятная головоломка. Шесть историй, каждая в своем стиле. Понять каждую по отдельности может любой, но связать даже несколько воедино сходу не выйдет. Занятие на любителя, по вкусу придется не каждому. Но для ценителей - настоящая находка.
У меня есть один верный критерий того, что фильм хороший и стоящий: я не засыпаю на таком фильме. Если же фильм скучный или банальный и предсказуемый, я редко могу досмотреть его до конца. Просто жаль времени. Здесь я решила собирать фильмы, на которых я не уснула, которые запомнились надолго, которые я пересматривала.Также сюда вошло несколько сериалов.
Фильмы, которые приятно смотреть обнимая любимого.
То, что мы еще не смотрели или я бы с удовольствием пересмотрела=)
Кинематограф рассказывает истории. Он придумывает мир, конструирует опыт, который люди не смогли бы пережить, не посмотрев эти фильмы.
3 часа потраченного времени!!!!!!!! просто ппц! полная херня. ничего не понятно. никакой связи, ничего не развивается, ахинея и чушь!!!! была бы возможность поставить ниже нуля - не задумываясь! 2 единственных момента поугарать - драка с фанатами и как пенсия сбегает из дома престарелых. Мораль сей басни - хенкс тоже снимается в порнографии.что это вообще было
3 часа потраченного времени!!!!!!!! просто ппц! полная херня. ничего не понятно. никакой связи, ничего не развивается, ахинея и чушь!!!! была бы возможность поставить ниже нуля - не задумываясь! 2 единственных момента поугарать - драка с фанатами и как пенсия сбегает из дома престарелых. Мораль сей басни - хенкс тоже снимается в порнографии.что это вообще было
Просто, это продукт того времени, когда мозги бра...сестер Вачовски уже заканчивали загнивать. Ничего хорошего от них более ждать не приходится.
Пересмотрела. Отличный фильм.
Очень понравился!!!
Фильм отличный, спецэффекты на высоте, сценарий и игра актеров потрясающая
Кто ничего не понял, пересмотрите еще раз, если опять не поймете, то вы просто дебилы
Единственная ложка дегтя, зачем надо было в сценарий педиков пихать?!
первый комментарий за четыре месяца!!! и какой фонтан мысли и воображения!!! браво!!
а чо возраст не указан? надо же знать, это временное состояние, связанное с ходунками и хождением под себя, или же прочно закрепившееся манера думать?.. или старческое бедствие какое то... непорядок...как обращаться то?
Потрясающий, сильный, и печальный фильм о
обо всём. Об ответственности, о совести, о любви, которая крепче смерти,о Человеке в человеке.С фильмом можно спорить, его можно не принять, можно посчитать, что потратил на него своё время, но те люди, которые понимают, что такое "остракизм" - поймут и сам фильм. Просто хочется, чтобы после просмотра каждый человек хотя бы на пять минут задумался о том, что он делает каждый день, обратил внимание в своё сердце.
Положи меня, как печать на сердце твоё, ибо крепка как смерть любовь (Песнь Песней)
Своеобразный фильм. И хотелось бы на этом закончить,
потому что некоторые эпизоды откровенно раздражают.
Мнение об этом фильме складывалось в два этапа,
после просмотра первой половины фильма, и, после второй.
Итак, после просмотра первой половины фильма, у меня сложилось такое мнение.
Есть две причины посмотреть его. Первая - если хочетчя чего-то необычного,
какого-то закрученного сюжета. Вторая - если у вас "бурлящий" мозг, вы можете
держать в голове сразу несколько ситуаций и сопостовлять их. Это сравнимо с задачей
про пять домов, которую приписывают Альберту Эйнштейну.
На середине фильма просто маячит перед глазами один вопрос:
А к чему это всё? Эти шесть историй?
По-простому говоря, "я дурак... или лыжи не катят"?
Но, досмотрев фильм до конца, да да, всё-таки до конца, всё встаёт на свои места.
Даже слишком понятно всё становится.
Пойдём по порядку. Реинкарнация душ - да, интересная идея.
Да, может так оно и есть. Она положена в основу - хорошо, мы это поняли.
Теперь дальше, основа каждого из сюжетов. Четыре сюжета - это отвага и мужество
отдельного взятого человека ради светлого будущего всего человечества.
Я всеми руками и ногами за. Я восхищаюсь такими людьми.
Но.. но.. НО! Остальные два - сюжета, про издателя и музыканта.
Это просто ни в какие ворота не лезет. Или режиссеры решили внедрить новую моду?
Если раньше - в каждом американском фильме должен быть негр,
то теперь - в каждом американском фильме должен быть негр и... геи.
Извините, но надо "... отделять зерна от плевел ...".
Если мы говорим о высоком, о какой-то глобальной мисси, то
давайте делать это красиво и грандиозно, без копания в грязном белье.
Так что, мыслите глобально, фантазируйте по полной.
Но помните, во всём важна мера, "золотая середина" так сказать.
Смотрел этот фильм 5 лет назад и с тех пор он не оставлял меня. Великий фильм. Сегодня пересмотрел и снова убедился в этом.
В фильме может быть не так и много спецэффектов, но он зрелищный, насыщенный событиями, безусловно захватывающий и очень мистический. Считаю что этот фильм определенно может занять место в топ фильмов 2012. Из недостатков можно выделить длинную продолжительность фильма, около трех часов. Хотя, это же и показатель достоинства, поскольку эти три часа, зритель не отрываясь наблюдает за действием на экране, поскольку прерывать просмотр вы явно не захотите.