Режиссёр: Лана Вачовски, Том Тыквер, Лилли Вачовски
Актеры: Броди Ли, Ральф Райч, Луис Демпси, Томас Кюгель, Мари Рённебек, Кэти Карренбауэр, Дульси Смарт, Шон Лоутон, Виктор Эстебан Соул, Гари МакКормак, Дэвид Митчелл (III)
... Это гримёры, монтажёры и операторы. Так видоизменить известных актёров, что даже зная до просмотра о пол-дюжине ролей, которые каждый играет, а среди них персонажи разных рас, пола, возраста и временных пространств, всё равно не всех и не всегда узнаёшь. Но этот пир накладных носов, красок, грима, париков и костюмов разных эпох имеет и обратную сторону. Развлекаясь попытками распознать известного актёра за неожиданным фасадом, часто не успеваешь понять и прочувствовать особенности персонажа, которого он или она изображает в этот данный момент то-ли далёкого прошлого, то-ли ещё более далёкого будущего, то ли переменчивого настоящего.
Занятная головоломка. Шесть сторон, каждая своего цвета. Собрать каждую по отдельности может любой, но собрать даже несколько одновременно сходу без опыта не выйдет. Занятие на любителя, по вкусу придется не каждому. Но для ценителей - настоящая находка.
Вачовски всегда старались брать некой оригинальностью произведений. Будь то уникальная идея "Матрицы", которая стала настоящей вехой современного кинематографа, или нарочито-постановочная "В значит Вендетта" (не имевшая такого успеха) - всегда все крутится вокруг некого стержня, задумки, достаточно оригинальной, чтобы привлечь зрителя. Культовые фильмы, как правило, пусть даже часто далекие от идеала. Что изменилось? Семейный состав, не более того.
"Облачный атлас" - это несколько простых историй, интересных, увлекательных, немного банальных. Но, если честно, каждая по отдельности может представлять существенный интерес только для небольшой групки любителей и уж точно не будет претендовать ни на какие высоты. Но, как говорится, Дьявол кроется в деталях.
Только совсем далекий от кино человек не знает, что истории перемешаны. Словно в калейдоскопе они сменяют друг друга каждые несколько минут, такие разные и непохожие на первый взгляд. Разные времена, разные судьбы, разные герои - на первых минутах мозг не понимает вообще ничего, не успевает уследить за всем. Интересно? Скорее необычно. Добавить остроты?
Каждая история снята в своем жанре. Тут есть и комедия про корыстного издателя и постапокалиптические приключения в стиле НФ. Есть и стандартный боевик-триллер а-ля 80-е и даже (скрипя зубами) трогательная история композитора нетрадиционной ориентации. Все перечислять не нужно, суть вы уже поняли - разнится не только антураж, но и стиль повествования, жанр истории. Все еще просто необычно? Признайтесь, если смешать кучу красок скорее всего выйдет черное мессиво. Только...
Тут самое время вспомнить о реинкарнации. Что душа у главных героев одна, что актеры играют одни, даром, что разных персонажей, что любовь не знает границ жизни и смерти... Если бы все висело только на этой идее, получилось бы очень специфическое ожерелье из разноцветных кубиков, банальное и неинтересное, особенно учитывая длительность картины. Но связей намного больше. Они не видны сразу: часть начинаешь замечать полностью погрузившись в картину, другие всплывают уже после просмотра. Я могу озвучить простые примеры вроде параллельного роста напряжения или схожести судьбоносных выборов героев, но я не хочу в них вдаваться. Интерес не в самих идеях, а в том, как они переплетены, как запутан узор, как спрятаны скрытые глубоко под поверхностью пересекающиеся мотивы.
А прячут их великолепно - несколько актеров прекрасно сыграли разные роли в каждой истории, перевоплащаясь до неузнаваемости. Хотите отследить как меняется роль каждого из них из истории в историю? Мой маленький намек на пару связывающих ниточек. Или неожиданные, резкие и контрастные моменты перехода от тонкого юмора до откровенной чернухи. А как насчет потрясающих пейзажей, городов, и исторически правдоподобных декораций? О да, они впечатляют, они оттягивают на себя внимание, они не позволяют постоянно искать связи и смысловые цепочки. Они оживляют фильм, вдыхают в него душу, являясь тем самым, что позволяет иногда отключить мозг и просто насладиться фильмом.
Занятная головоломка. Шесть историй, каждая в своем стиле. Понять каждую по отдельности может любой, но связать даже несколько воедино сходу не выйдет. Занятие на любителя, по вкусу придется не каждому. Но для ценителей - настоящая находка.
Вот что бывает, когда сначала смотришь фильм, а потом читаешь книгу, по которой его поставили. "Облачный атлас" Вачовски и Тыквера мне очень понравился. Гораздо больше, чем бестселлер Дэвида Митчелла, как ни странно. Несмотря на большую длительность, кино это скучным или затянутым язык никак не поворачивается назвать. Правда, поначалу в голове полный сумбур. Не ясно, кто кого когда и где, но впоследствии все встает на свои места.
Собрал почти все фильмы, которые мне поднимают настроение. Конечно же, есть и ужастики, но это только потому, что эти страшилки мне нравятся и смотрю их с огромным удовольствием.
Кино, которое сложно классифицировать, но просто смотреть.
для размышления!!!
потрясный фильм! однозначно один из лучших (если не самый лучший) вышедших в этом году. каждая история уже сама по себе интересна, а уж все вместе связные они образуют потрясающее слияние! и в конце уже кажется словно один, очень необыкновенный рассказ! потрясающие эмоции и чувства после увиденного, давненько уже не один фильм не вызывал у меня ничего подобного! сочувствую тем кто не проникся и не понял
фильм однозначно не для всех, нормальным здравомыслящим людям не стоит тратить на него свое время, ну а те кто за спасение всей планеты, вместо того что бы помочь конкретному человеку, те кто наступив в коровью лепешку будут искать там глубокий филосовский смысл, обязательно найдут его в этом фильме
Гениальный коммент)))
Кино не для всех.
потрясный фильм! однозначно один из лучших (если не самый лучший) вышедших в этом году. каждая история уже сама по себе интересна, а уж все вместе связные они образуют потрясающее слияние! и в конце уже кажется словно один, очень необыкновенный рассказ! потрясающие эмоции и чувства после увиденного, давненько уже не один фильм не вызывал у меня ничего подобного! сочувствую тем кто не проникся и не понял
А я сочувствую Вам.Если Вы хоть что то поняли,флаг в руки.Но восторгаться мутью,это перебор)))
Фильм гениальный! Однозначно Я все искал отридцательные отзывы и они есть, что не удевительно Как кто-то написал,коротко, он не для всех Том Хенкс просто талантище!!! Очень хотелось бы с ним пообщаться, растет на глазах Обажаю людей которые развиваются, а не деградируют Тот кто не увидел смысла,сочувствую Хотя смысловых комбинаций я насчитал больше десятка, начинаю с любви и кончая теорией палеоконтакта.Блеск!!!Браво!!!А кто не понял, ну в школе плохо учился
Шикарное зрелище для глаз. Тыквер молодец.
Хью Грант в образе главаря убийц-дикарей-это что-то!!!Ну очень мощно!!!
Актеры вынуждены наряду с центральными ролями играть эпизоды, мужчины изображают женщин, женщины — мужчин, азиаты — европейцев, а афроамериканцы — белых. Тыквер вспоминает: «Холли [Берри] примеряла длинное белое платье одной из своих героинь — еврейки Иокасты, которая замужем за пожилым композитором. Я спросил, любит ли она носить такие модернистские платья. Она ответила, что надевает что-то подобное впервые в жизни. Я был шокирован! И тогда она объяснила, что в фильмах из тех времен — начала ХХ века — до сих пор она могла бы играть официантку или проститутку, но никак не светскую даму. Мне даже не по себе стало. Но в эту секунду я почувствовал, в чем сверхзадача “Облачного атласа” — избавиться от ложных границ и условностей».
Источник: "Ведомости. Пятница"
Тихий ужас. Добросовестно сидел почти три часа и честно пытался понять суть. Не понял. Вердикт - бред сумасшедших
Давно такого шедевра не видел Всем советую