Режиссёр: Лана Вачовски, Том Тыквер, Лилли Вачовски
Актеры: Броди Ли, Ральф Райч, Луис Демпси, Томас Кюгель, Мари Рённебек, Кэти Карренбауэр, Дульси Смарт, Шон Лоутон, Виктор Эстебан Соул, Гари МакКормак, Дэвид Митчелл (III)
... Это гримёры, монтажёры и операторы. Так видоизменить известных актёров, что даже зная до просмотра о пол-дюжине ролей, которые каждый играет, а среди них персонажи разных рас, пола, возраста и временных пространств, всё равно не всех и не всегда узнаёшь. Но этот пир накладных носов, красок, грима, париков и костюмов разных эпох имеет и обратную сторону. Развлекаясь попытками распознать известного актёра за неожиданным фасадом, часто не успеваешь понять и прочувствовать особенности персонажа, которого он или она изображает в этот данный момент то-ли далёкого прошлого, то-ли ещё более далёкого будущего, то ли переменчивого настоящего.
Занятная головоломка. Шесть сторон, каждая своего цвета. Собрать каждую по отдельности может любой, но собрать даже несколько одновременно сходу без опыта не выйдет. Занятие на любителя, по вкусу придется не каждому. Но для ценителей - настоящая находка.
Вачовски всегда старались брать некой оригинальностью произведений. Будь то уникальная идея "Матрицы", которая стала настоящей вехой современного кинематографа, или нарочито-постановочная "В значит Вендетта" (не имевшая такого успеха) - всегда все крутится вокруг некого стержня, задумки, достаточно оригинальной, чтобы привлечь зрителя. Культовые фильмы, как правило, пусть даже часто далекие от идеала. Что изменилось? Семейный состав, не более того.
"Облачный атлас" - это несколько простых историй, интересных, увлекательных, немного банальных. Но, если честно, каждая по отдельности может представлять существенный интерес только для небольшой групки любителей и уж точно не будет претендовать ни на какие высоты. Но, как говорится, Дьявол кроется в деталях.
Только совсем далекий от кино человек не знает, что истории перемешаны. Словно в калейдоскопе они сменяют друг друга каждые несколько минут, такие разные и непохожие на первый взгляд. Разные времена, разные судьбы, разные герои - на первых минутах мозг не понимает вообще ничего, не успевает уследить за всем. Интересно? Скорее необычно. Добавить остроты?
Каждая история снята в своем жанре. Тут есть и комедия про корыстного издателя и постапокалиптические приключения в стиле НФ. Есть и стандартный боевик-триллер а-ля 80-е и даже (скрипя зубами) трогательная история композитора нетрадиционной ориентации. Все перечислять не нужно, суть вы уже поняли - разнится не только антураж, но и стиль повествования, жанр истории. Все еще просто необычно? Признайтесь, если смешать кучу красок скорее всего выйдет черное мессиво. Только...
Тут самое время вспомнить о реинкарнации. Что душа у главных героев одна, что актеры играют одни, даром, что разных персонажей, что любовь не знает границ жизни и смерти... Если бы все висело только на этой идее, получилось бы очень специфическое ожерелье из разноцветных кубиков, банальное и неинтересное, особенно учитывая длительность картины. Но связей намного больше. Они не видны сразу: часть начинаешь замечать полностью погрузившись в картину, другие всплывают уже после просмотра. Я могу озвучить простые примеры вроде параллельного роста напряжения или схожести судьбоносных выборов героев, но я не хочу в них вдаваться. Интерес не в самих идеях, а в том, как они переплетены, как запутан узор, как спрятаны скрытые глубоко под поверхностью пересекающиеся мотивы.
А прячут их великолепно - несколько актеров прекрасно сыграли разные роли в каждой истории, перевоплащаясь до неузнаваемости. Хотите отследить как меняется роль каждого из них из истории в историю? Мой маленький намек на пару связывающих ниточек. Или неожиданные, резкие и контрастные моменты перехода от тонкого юмора до откровенной чернухи. А как насчет потрясающих пейзажей, городов, и исторически правдоподобных декораций? О да, они впечатляют, они оттягивают на себя внимание, они не позволяют постоянно искать связи и смысловые цепочки. Они оживляют фильм, вдыхают в него душу, являясь тем самым, что позволяет иногда отключить мозг и просто насладиться фильмом.
Занятная головоломка. Шесть историй, каждая в своем стиле. Понять каждую по отдельности может любой, но связать даже несколько воедино сходу не выйдет. Занятие на любителя, по вкусу придется не каждому. Но для ценителей - настоящая находка.
Осторожно, спойлеры!
"Облачный атлас" объединяет шесть разных историй из разных эпох. На первый взгляд, в них как будто ничего общего, но постепенно начинаешь понимать, что они крепко связаны не сюжетом, а общей идеей.
Основная тема всех шести историй – борьба за права тех, кто в меньшинстве. Что является правдой? – То, что сильный всегда и везде поглотит слабого или напротив, будущее за другим – за идеей единения и связи каждого с каждым, связи, простирающейся и через время, для которой нет ни живых, ни мертвых, где дела любого из нас остаются в вечности.
Угнетаемым и презираемым меньшинством, по фильму, могут быть люди иного цвета кожи, неестественного происхождения (синтетические, «из капсулы»), нетрадиционной сексуальной ориентации и каждый восставший против привычного хода вещей. И даже если вы не относитесь к этим группам, вы все равно можете оказаться в презираемом меньшинстве: стариков без зазрения совести в нашем, относительно благополучном 2012-м году, сажают под замок, насильно обрывая любые контакты с внешним миром. Да и с умирающим адвокатом в просвещенном XIX веке особо не церемонятся - беглый негр приносит ему хлеб и заботится о нем, пока "белые господа" пьянствуют.
Иногда просто заявить о своих правах – настоящий подвиг и единственная возможность бунта. «Я не допущу преступного нарушения моих прав» - единственное, что может ответить на сексуальное унижение рабыня будущего.
Для нее эта фраза из отрывка старого фильма оказалась способна запустить процесс осознания себя личностью. Для нас же, зрителей, здесь есть оттенок горечи – мы знаем, что и этот старый фильм, и книга, по которой он был поставлен, творения пройдохи-издателя, совершенно комического персонажа, который свои приключения в доме престарелых преподнес с героическим пафосом. Но сами по себе эти простые слова оказались великими. А упоминание горе-издателем в своем опусе Солженицына привело к революции в сознании человечества будущего — это была единственная возможность узнать о существовании этого писателя, а узнав, взяться за чтение его книг, а прочитав их, понять, что со зверствами мириться нельзя. Прав был Виктор Цой: "Чтение книг - полезная вещь, но опасная, как динамит"))
Героев разных историй играют одни и те же актеры, чтобы подчеркнуть если не идею переселения душ (блажен, кто верует), то идею того, что все их испытания по сути схожи, если отбросить внешние признаки эпох.
Бороться персонажам фильма приходится не только с явными врагами, но и самими собой. Так, дикарь в разрушенном мире будущего вынужден противостоять в основном своему невежеству и недоверию, воплотившимся в образе зеленого дьявола, который нашептывает всё то же: «Всегда везде в один присест сильный слабого съест».
Причем тема этого «съест», в «Облачном атласе» раскрыта предельно подробно, иногда - буквально: от бывшего "пиршественного стола" каннибалов на морском берегу, где хочешь подработать – собирай зубы мертвецов, они в цене, до завода по переработке на корм изношенных рабынь в антиутопическом Сеуле. Да и просвещенные работорговцы о делах говорят не иначе как за обедом.
В переплетении шести разных историй заключена и разгадка названия самого фильма - «Облачный атлас». Симфонию – секстет – с таким названием пишет один из героев, молодой композитор. Секстет – музыкальное произведение для шести исполнителей. Так и фильм – единое из шести историй.
Мне кажется, «Облачный атлас» станет культовым фильмом.
А так, если без моих измышлений, "Облачный атлас" - это отличный фильм с талантливыми актерами и первоклассной режиссурой.
для тех, кто любит после трудного дня отдохнуть за просмотром фильмов, закинув ноги на стол или же диван=)
здесь собраны фильмы различных жанров: комедии, боевики, мелодрамы, фантастика и многое другое. В общем такое кино, на которое не жаль потратить оставшийся вечер.
Интересное и талантливое кино
Лично я, посмотрел это кино и потратил время зря. Пересмотреть ещё раз чтобы что-то понять,да ну на... В этом фильме есть толковые актёры и красивая картинка... кто-то писал за IQ, мол чё маловато , улыбает....
Честно говоря , читая комменты испытываешь чувство что " я убил время - убейте и вы". Рекомендовать этот фильм не могу.
Дело в том, что люди все смотрят по разному, кому кроме своих проблем и жизни больше ничего не нужно, такие люди этот фильм не поймут, те кто смотрит за пределы и хотят видеть дальше, наверняка увидели больше чем показал этот фильм.
Сюжет - эклектичный бред.
Идея примитивна - из серии "будь хорошим, не будь плохим, атата!" - десткий сад.
На актерах съэкономили. Том Хэнкс отрабатывает за троих или четверых. И другие тянут по две-три роли. Очередная порция педерасни ни к селу ни к городу.
На тройку натянули, благодаря обаятельному Хенксу.
Не тратьте время.
Запредельное кино!
Смотрели раз в кинотеатре на английском, смотрели два - онлайн, смотрели дома - три - всей семьей, и с каждым раз разворачивающееся на экране феерическое действо завораживало больше и больше.. эта музыка.. эти картинки.. и - запредельность - наша жизнь простирается далее физического тела - реальное ощущение правы-истины - мурашки по коже - мы не хозяева своей жизни, от рождения до смерти мы связаны с другим... Кароче, НЕ для одноразового просмотра. Для всех, но не для каждого!(шутка)
граждане, если этот набор несвязанно бреда заставляет вас плакать и пересмотреть вашу жизнь, то с вашей жизнью действительно что то не так
не факт!
Запредельное кино!
Смотрели раз в кинотеатре на английском, смотрели два - онлайн, смотрели дома - три - всей семьей, и с каждым раз разворачивающееся на экране феерическое действо завораживало больше и больше.. эта музыка.. эти картинки.. и - запредельность - наша жизнь простирается далее физического тела - реальное ощущение правы-истины - мурашки по коже - мы не хозяева своей жизни, от рождения до смерти мы связаны с другим... Кароче, НЕ для одноразового просмотра. Для всех, но не для каждого!(шутка)
пфффф, вы ваще ачумели, женщина. Я, конечно, из сяла, и английский не фурычу ничерта, но даже мне, с тремя классами церковно-приходского образования хватило ума понять!, что сестра и брат Ваховски пытались нам сказать этим "шЫденвром" А сказать они хотели, что у человека есть ВЫБОР, СВОБОДА делать выбор, несмотря на плачевные ситуевины. И даже если чел, по причине необезображенности интеллектом не смог "правильно" выбрать и заговнюкал свою карму, то все-равно, в итоге, в конце времен, мы все вместе будем водить веселые хороводы. Уря!
а мне фильм НЕ ПОНРАВИЛСЯ. очень сложно понять суть его.Показаны как бы мини фильмы в разные времена и как-то между собой связаны.пару раз засыпал под его...
пфффф, вы ваще ачумели, женщина. Я, конечно, из сяла, и английский не фурычу ничерта, но даже мне, с тремя классами церковно-приходского образования хватило ума понять!, что сестра и брат Ваховски пытались нам сказать этим "шЫденвром" А сказать они хотели, что у человека есть ВЫБОР, СВОБОДА делать выбор, несмотря на плачевные ситуевины. И даже если чел, по причине необезображенности интеллектом не смог "правильно" выбрать и заговнюкал свою карму, то все-равно, в итоге, в конце времен, мы все вместе будем водить веселые хороводы. Уря!
Вот тут я как раз с Вами с удовольствием и радостью соглашусь, уважаемый ВАНО! конечно, основная идея фильма не нова, не сложна, не сокрыта от зрительского ока, и не уровнем интеллекта (и уж тем более образования) измеряется способность объять ее и принять. Поэтому - этот фильм - для всех! не для каждого быть может потому лишь, что (ИМХО) основная фишка этого фильма в его воздействии на чувства.. очень порадовала возможность про-чувствовать этот фильм, сквожение жизни сквозь столетия, позвоночником ощутить, сердцем.. Да, и красота, и музыка. И еще - любофффф.. ну, это так, личные впечатления - думаю, от коммента в отличии от рецензии большего и не требуется
Удивительный фильм, но очень трудно было его смотреть. Не пожалел, что не пошел в кинотеатр на него, ибо не высидел бы до середины. Заинтересовал, если честно, только второй половиной, почему и досмотрел его.
8 из 10
Долго не решалась смотреть из-за обилия негативных отзывов и длительности фильма. Вот решилась. Ничуть не жалею. Фильм достойный. За сюжетными линиями следить легко, никакой путаницы. Делаю на этом акцент, т.к. некоторые писали, что тяжко, столько, мол, сюжетов сразу.