Режиссёр: Нир Панири
Актеры: Доминик Богарт, Брэд Калвер, Джен Дэвис, Роберт Льюис Стефенсон, Джей Бингхэм, Д.Т. Карни
Фильм вовлек в себя невесть каким изречением уставшего голоса главного героя: «Я стал пленником своего изобретения». Очнуться от ворвавшегося в реальность выдуманного мира удалось только ближе к завершению произведения.
Идея фильма не слишком нова – игры с сознанием. Она расположена где-то рядом с «Началом» К.Нолана и «Вечным сиянием чистого разума» М.Гонди. Это не проблема, ведь смысл кинематографическое произведения может достигать очищающих и окрыляющих эффектов обращением к новым формам старого содержания.
Я скромно умолчу об актерском составе – малоизвестном, но честно справившимся со своей нехитрой задачей, о почти полном отсутствии спец эффектов и прочем маловажном составляющем .
Это кино затягивает сюжетом. Он динамичен, чаще не глуп и даже с претензией на очарование изощренными поворотами. Он не слишком предсказуем, но крайне логичен, хотя до интеллектуального кино не дотягивает, но исполняет одну из лучших ролей в научно-фантастическом кино последнего времени.
Есть незамысловатые несуразности. Так, шеф исправительной системы США недостаточно хитер и мерзопакостен для занимаемой должности (он даже не попросил дополнительной ночи с женой главного героя, что , казалось, неизбежным). А один из диалогов в центре разрешения центральной проблемы заточения главного героя в чужом сознании беден и непринципиален, но все это блекнет и становится неважным, когда чувствуешь сюжет. Ощущаешь как он перетекает из кадра в кадр и наделяе вереницу картин живительной и притягательной силой.
А фильм несется, не останавливаясь. Он ставит вопросы… Не слишком глубокие, но интересные, отвечает не очень внятно, но достаточно остро… Такой сюжет – это чудо для современного кинематографа. Я вымотался за день и тем не менее не смог заснуть до 2 часов ночи, пока фильм не завершился (а не оборвался).
На утро мне удалось сформулировать главный, хоть и условный недостаток фильма. Кино снял не К.Нолан.
Я уверен, что он бы исправил мелочи и, доработав глубинную сущность, сделал бы фильм культовым, а так, не умаляя заслуг Н.Панири (если я правильно понял, это его первая полнометражная работа), без шлифовки – это просто интересное и захватывающее кино, зарождающие неуверенные вопросы, и также слабенько намекая на ответы... а ведь все могло бы стать гораздо большим.
Для тех кто любит смотреть фильмы до конца,
и тех, кому надоели однотипные фильмы голливудского инкубатора с предсказуемым сюжетом..
Здесь собраны фильмы изюминкой которых является неожиданный поворот событий или же концовка.
никто не даст 100%-ной гарантии, что всё, окружающее нас - это реальный мир..
Фильмы, которые вызывали у меня исключительно положительные эмоции после просмотра
Строго не смотреть. Как уже писали, есть фильм Клетка, а это дешевая подделка.
Это не ремейк и не подделка "Клетки", проникновение в память не есть смысл, "зри в корень".
Фильм очень понравился. Интересный сюжет, идея.Всем советую)
не фильм а реальная шняга...еле хватило терпения до конца досмотреть
Хочешь потратить зря свое время!!!Посмотри этот фильм!!!
хороший фильм только озвучка не очень...
Сейчас посмотрим и потратим зря свое время
Интересная вещь! Время не зря потратила.
8 из 10
Скачал фильм, не смотря на коменты, и, не жалею. Фильм отличный!
Рекомендую к просмотру.
Избитая и проеденая мышами до дыр идея, херовая игра актеров третьего эшелона и средней паршивости режиссура. Резюме - кино "недлявсех"
странные дни