Пыль

Такое впечатление что я "смотрел" книгу Пелевина....Ей богу! Потрясающе!

очевидно автор фильма (или скорее, книги по которой сняли фильм) человек обиженный судьбой. Настоящий цыник (лат. "как собака". Мешает с дерьмом всех и вся. Но с какими-то намеками на рускость, мол наше русское все равно лучше гнилого западного. Людей снимающих (и смотрящих) такие фильмы я жалею, ничего у них не было в жизни хорошего (ну, кроме того что в фильме этом показано), и наверняка не будет.
Беда в том(это видно по комментам), что кое - кто воспринимает подобное "творчество" за высокое исскуство. Не надо на черное говорить "белое", фильм - дерьмо, и это факт. Не требуй того мода на Пелевина и иже с ним, большинство так бы и выразилось. А так, чтобы блеснуть своей "продвинутостю" пишут что фильм - супер-пупер-опупенный. Но это ничего - пройдет. Немного подрастёте - и пройдет. Но не у всех.

1ч.45мин ни о чем. Ну, может для детишек старшей группы в детском саду.

Просто здорово, что ты знаешь латинское значение слова цыник, только по русски это слово пишется через "И" - Циник. И постарайся в дальнейшем комментировать фильм, а не предыдущих комментаторов, это будет признаком твоего взросления.

ну может и пишится. Я русский в 4 классе учил. Моя рідна мова українська. А комментировать других... Так это вроде бы и не признак незрелости. Люди повторяют много крылатых фраз, комментируя таким образом других. Причем делают это совсем не дети. Пишет человек, что фильм ему как книга какого-то Пелевина. Вот я и подумал что по его книге-то кино и снималось. Тем более, что кое что об этом писателе я слышал. Раз этот автор ассоциируется у него с таким "кином", то можно о нем сделать определённые выводы. Тем более, что я не ошибся (пересмотрел его творчество). Пишет чувак, что жизнь у нас фиговая, а выхода никакого не предлагает. Он что - гидрометцентр? Сообщает погоду? Раз ты сумел все обосрать, так предложи что-то взамен. Ан нет... Типичный русский(не в смысле "российский", интилигентский способ реакции на окружающее. Это же касается автора фильма. У нас на Украине тоже есть подбные писатели, сильно популярные в студенческих кругах. Люди которые имеют твердую опору в жизни, уверенные в себе и в том во что они верят такую фигню не читают(не смотрят).Я надеюсь, конечно. Поэтому я и говорю о взрослении.Не столько физическом, сколько моральном и духовном.
Если же мои комментарии Вас оскорбили, приношу свои извинения.

Глянуть можно, но в конце не понятно зачем смотрел...

Для mishana2.
Мне кстати Пелевин тоже не очень, читал очень давно, по моему "Чегевару". И вопрос не по теме: как Вам "Тарас Бульба" вышедший недавно? Вы похоже человек думающий и мне интересно узнать Ваше мнение.

Боюсь за вопросы не по теме нас модеры нафиг с сайта выкинут

Если же о "Тарасе", то это - Гоголь в Голливудской обёртке. Море кровищи, зрелищные баталии. Но фильм качественный, можно смотреть не раз, и не два. Хотя у нас некоторые "щирі українці" и кричат, что фильм российский. Дескать, козаки выставлены как часть дружины русского царя, а не как борцы за национальную идею. В дейтвительности такова сама книга Николая Васильевича. И в этом ничего плохого нет. Беда в том, что самом фильме(гораздо больше чем в книге), героизируется (во сказанул!) образ козаков (или казаков). Мол, вот так и надо, так и должны поступать истинные патриоты. Грабить, убивать. Причем без причины. Вот есть поляки, или турки. Они нас не трогают. Есть мы. Мы хотим кушать и красиво одеватся. Так как сами мы хлеб растить не хочем, а полотно ткать не умеем (мы ведь не сопливые ляхи!), то надо всё это у кого-то забрать. Заберем у соседей. И хоть они, вроде, нас и не трогают, но они ведь не православные! Не нашей веры! Кто знает, что этим христопродавцам взбредет в голову? Вот и говорит главный герой - "А не пойти ли нам, хлопцы, на ляхов?".
И ведь эти патриотичиские идеи сейчас активно продвигаются. Государством и отдельными людьми. Об этом говорит хотя бы то, что такие фильмы снимаются. Ведь прочитав книгу Гоголя, вряд ли тебя проймет симпатия к казакам. Слишком подробно он описывает их быт и отношение к людям. А посмотрев фильм, как раз наоборот. Уж так он снят. Нынешняя патриот-пропаганда, уже давно переплюнула совковую. Мало кто задумывается об этом, но ведь это опасные вещи...
Одним словом, фильм как постановка и развлеательное зрелище - 5+. О художественной ценности тут как-то неуместно говорить... Но вот идеологическая нагрузка... Это как американские фильмы о Вьетнаме. Бедные, наивные американские мальчишки в очках и веснушках, прилетели на штурмовых вертолётах отбиватся от страшных, кровожадных вьетнамцев, вооруженных советскими тяпками последней модификации.

фильм с самым глубоким и истинным смыслом который только может быть на этой глупой планете, фильм о бесцельности человеческой цивилизации,
потому что существует высшая цель эволюции, которую тот кто знает не разглашает, а кто не знает понять не может, и люди действуют против эволюции а потому несчастны,

шизь канечно, но шо паделаешь...

по сабжу: фильм давольно не простой..