Режиссёр: Сергей Лобан
Актеры: Алексей Подольский, Псой Короленко, Лариса Пятницкая, Олег Новиков (II), Михаил Балинский, Нина Елисова, Глеб Михайлов, Дмитрий Пименов
Когда я прохожу мимо грязного нищего или калеки, сидящего на асфальте в разорванных штанах, босым, с кровоподтеками под глазами, я не чувствую ничего – ни малейшей жалости, скорее отвращение; когда я смотрю кино, где красивая замужняя пара под трогательную музыку, под проливным дождем теряет своего пса и, чуть погодя, ставит ему памятник – я плачу. Но это же ведь фильм! Это даже не жизнь, не реальность! Вы когда-нибудь видели, чтобы все эти компоненты (музыка, смерть собаки, дождь, красивая семейная пара, памятник) слились в одно время в реальной жизни? В одном из своих произведений Милан Кундера написал, что самые сентиментальные люди – самые же и жестокие. Мы не замечаем на улице лежащих или сидящих на голой земле действительно несчастных, нуждающихся в нашей помощи, в нашей защите, а замечаем смерть псины в мелодраматичном эпизоде посредственного кино...
Этот фильм как раз о тех, кто не замечает ничего прекрасного; о тех, кто думает только о себе. Казалось, несчастный парень, живущий с бабушкой, должен быть положительным героем, но все его воззрения сводятся только к одному - к "мифическому экрану", в котором он видит себя красивым и подтянутым. Этот толстый "мальчик" не способен сам организовать себя. Эта таинственная комната для него служит наркотиком, который все больше и больше его засасывает, и остановиться уже невозможно.
Персонаж, которого играет Мамонов, - совершенно циничное существо, которое получает удовольствие от своих "умных" рассуждений и порицаний в адрес того неуклюжего очкарика, возвышая себя, свои амбиции над несчастной сущностью несчастного человека...
В тот далёкий год приезда моего брата в Москву, в год исканий-скитаний у меня было всего 15 минут на этот фильм. И эти 15 минут как карамелька за щекой - щекочя, коля и дразня меня своим совсем уж электрическим началом, как ни странно не рассосалась в буднях, а напомнила шуршанием своей яркой, но несколько запылившейся оберткой к внимательному ознакомлению. Фильм, который я впитываю, нюхаю, наслаждаюсь и выдыхаю в качестве нереального перегара. Фильм, который показал мне, что такое Фильм...Фильм о слабостях и сильностях, о мечтах и их полной ничтожности. Фильм эпизодов. Который тем не менее не распадается на 6 деталей детской игрушки. Фильм о проигравших, которые выиграли. О никчемности, возведенной в степень, о чахлом абсурде обыденности, о стремлениях без стремени, об идее без идеи. О Поле Чудес, о Петросяне, о сосисках, об ущербности с закрытыми глазами. Жестко, четко, с ритмом, с гениальный актером в роли Леши, с невменяемым и истерично-коньячным Мамоновым, с типичной московскостью, с психологами-убийцами фсб, с ненавистной заботой бабушки и так и недостроенным самолетом... Тем не менее - крылья-то вырастают и последние кадры как кровью из чахоточной глотки вылетают прямо Вам в лицо... А нужны ли нам перемены? Импульсивно, гибко и жёстко человек с экрана рубит воздух, чтобы ты заметил его движение. Время выплывать вверх/тонуть, время покрываться пылью, если ты не в теме прошлого дня...Время бегать не по утрам, а куда... прорываться, бежать,падать, быть битым, бежать куда? от себя? к себе? бежать-поскользнуться-упасть-потерять-себя-меня-тебя...
Уважаемый потребитель,или вы троль,или эталон современного конвеерного пластикового телеформованного буратины с фабрики имени эрнста питрасяныча калливудова.
По мне, так совсем не стоит хвастаться тем, что фильм снят на цифровую камеру, потому как качество съёмки оставляет желать лучшего. Не раз упомянутый микрофон в кадре, не является признаком мастерства, за такое обычно наказывают. Если бы это была попытка снять фантастический реализм, то и она провалилась. Очень тяжело найти живого героя в фильме, живой диалог, а ведь фантастический реализм просто по определению связан с реальностью. Вы послушайте что они говорят, попытайтесь проследить логичность диалога. Когда ты понимаешь, что они не между собой общаются, а говорят текст, становиться грустно. Конечно, можно попробовать оправдать это абсурдностью происходящего, но история как раз самая заурядная, про заурядного человека. Игра актёров....да они в камеру смотрят через раз, я уж не говорю о том, чтоб попробовать пожить своими героями. Моменты некоторые просто наповал...быки по платку, которого ни разу не видели, узнали Алёшу, а таксист так и не понял, что это не женщина. КАК?!!! Вообще никакого внимания к мелочам, хотя при малом бюджете, без масштабных сцен, мелочи выходят на первый план. Но впрочем говорить, что всё плохо не могу, например бабуля вначале очень даже неплохо наседку показала. Мамонов в конце хорош)
Дата выпуска 2005 год? Да ладно, такое впечатление, что фильм выполз из конца 80-х\начала 90-х. Вот если бы он выпустился тогда, ему возможно удалось бы прижиться, особенно, если туда впихнули песню Цоя "Перемен", что было актуально.
Фильм уныл до невозможности, а единственное, что его вытягивает - финальная сцена с Мамоновым, он там, пожалуй, единственный адекватный герой.
И какова суть фильма? Что все герои являются вещами, замкнутыми в себе, и поэтому нифига друг друга понять не могут или что?
И почему главный герой является заурядным? Пожалуй, ныне это понятие изменилось и не на каждом шагу можно увидеть такое тело, которое бы вообще не отдавало себе отчета + являлось ярым бабушкиным внучком + настолько задавленное обществом. Это скорее исключение из правил и вовсе не заурядно Помимо всего прочего, этот Алеша является даже не просто неудачником или умственно-отсталым, да еще в процессе фильма становится наркоманом, вообще не понимающим что происходит. Выходит, фильм про тупого и жирного неудачника?
В любом случае, можно было снять это в более высоком качестве и на более высоком уровне, потому что это смертная тоска и полное уг + зря потраченное время, можно было бы посмотреть первые 15 минут и концовку с Мамоновым - настолько все примитивно и очевидно.
Да, и петросянство в течении фильма мне тоже было совершенно не ясно.
И что этим фильмом хотел выразить автор? Видимо, свой неудачный трип.
большего бреда я не видел
Дата выпуска 2005 год? Да ладно, такое впечатление, что фильм выполз из конца 80-х\начала 90-х. Вот если бы он выпустился тогда, ему возможно удалось бы прижиться, особенно, если туда впихнули песню Цоя "Перемен", что было актуально.
Фильм уныл до невозможности, а единственное, что его вытягивает - финальная сцена с Мамоновым, он там, пожалуй, единственный адекватный герой.
И какова суть фильма? Что все герои являются вещами, замкнутыми в себе, и поэтому нифига друг друга понять не могут или что?
И почему главный герой является заурядным? Пожалуй, ныне это понятие изменилось и не на каждом шагу можно увидеть такое тело, которое бы вообще не отдавало себе отчета + являлось ярым бабушкиным внучком + настолько задавленное обществом. Это скорее исключение из правил и вовсе не заурядно Помимо всего прочего, этот Алеша является даже не просто неудачником или умственно-отсталым, да еще в процессе фильма становится наркоманом, вообще не понимающим что происходит. Выходит, фильм про тупого и жирного неудачника?
В любом случае, можно было снять это в более высоком качестве и на более высоком уровне, потому что это смертная тоска и полное уг + зря потраченное время, можно было бы посмотреть первые 15 минут и концовку с Мамоновым - настолько все примитивно и очевидно.
Да, и петросянство в течении фильма мне тоже было совершенно не ясно.
И что этим фильмом хотел выразить автор? Видимо, свой неудачный трип.
Мне кажется, что последние минуты с Мамоновым - худшее что есть в творении. Абсолютно не вписывается он в этот.. Если можно сказать "фильм". Вся речь похожа на пьяный вздор студента фил.фака. Курса первого-второго. Всё это мы уже слышали, и не один раз. Можно придираться как к смысловой части, так и к деталям.
Вот вы правильно заметили, что фильм 2005 года, а смотрится как из совка. Это да. Похоже немного. Но меня больше заинтересовало, то, с какой целью вообще такую ретроспективу делать?
Мне кажется, что последние минуты с Мамоновым - худшее что есть в творении. Абсолютно не вписывается он в этот.. Если можно сказать "фильм". Вся речь похожа на пьяный вздор студента фил.фака. Курса первого-второго. Всё это мы уже слышали, и не один раз. Можно придираться как к смысловой части, так и к деталям.
Вот вы правильно заметили, что фильм 2005 года, а смотрится как из совка. Это да. Похоже немного. Но меня больше заинтересовало, то, с какой целью вообще такую ретроспективу делать?
С какой-то стороны худшее, с другой - один из немногих активов фильма. Хотя, это я конечно за уши притягиваю насчет Мамонова. Просто он неплохо смотрится на фоне остального уныния.
Черт знает зачем вообще этот фильм сняли. Людям часто в голову глупости приходят. А если это все же была попытка передать дух 90-х, то крайне неприятная. Вернее,никакая. Попытка не пытка.
Кому-то фильм понравился.. кому-то нет!!...Это нормально!!...Это не экшен американский.. - здесь думать надо!!! Но посмотреть этот фильм просто необходимо!!!
маразм,а не фильм.
всем, кто тут в комментариях размахивает руками и брызжет липкой слюной отторженного непонимания, я советую переадресовать свои вопросы Николаю Васильевичу Гоголю, который написал "Шинель". маленькие люди в сером мирке становятся еще меньше и у них есть только один вопрос - зачем про них снимают фильмы и пишут прозу?
чем вам не понравился финальный монолог Мамонова? да никто и не говорит, что герой Мамонова произносит истину в последней инстанции. он просто, используя своё умение рассуждать, давит как букашку этого Лёшу, насмехается над своим отражением в этом Лёше...
Фильм пустой.
1. К ггерою не возникает чувств. Ни сострадания, ни понимания, вообще никаких... Да и к остальным совсем не прониклась (всё как то тупо).
2. Эксперимент??? - наверное, аналогичное состояние бывает у людей, пробующих наркотики 1,2 раз - зачем же все усложнять? И монолог доктора в конце - бессмысленная чушь (ну уж очень поверхностно).
3. Думать о своем никчемном существовании и проводить аналогии с пылью без подсказки доктора я бы врятли стала - фильм абсолютно не толкает на подобные размышления. А подумалось вот о чем: даже если кажется что хуже быть не может - ошибка! - всегда есть возможность усугубить ситуацию - судьба в твоих руках)).