Не каждый день в прокат выходят фильмы из этой редкой когорты, еще реже такое случается под Новый год. Кино, которое заставляет вас стыдиться говорить кому-либо о том, что вы его посмотрели – поистине удивительная категория. Наверное, слишком уж часто в наше время с экранов телевизоров слышится и на экранах мониторов видится слово "издевательство", да еще и в связке с фразой "над советским наследием", но это именно тот случай. Так что придется вам простить мне сей шаблон и, если получится, то, стиснув зубы, хотя бы прочитать об этом прекрасном образце современного российского кинопрома. Мужайтесь.
В последний раз спрашиваю: вы готовы? Поскольку даже в текстовом формате описание этой могучей прелести вряд ли все способны выдержать. Пока еще не поздно, кликните на любую из ссылок в правой или левой колонках – найдете несравненно более полезный материал. Дерзайте! Ну! Нет? Вы все-таки морально готовы пережить страшное? Безумные храбрецы, я пою вам песню! Тогда за мной, в зал, где умирают все надежды. За мной, господа.
А если серьезно, что именно писать о фильме "Джентльмены, удачи!" – совершенно непонятно. За него все говорит его же название да аннотация на обратной стороне буклета. Очередной ремейк советской классики от российской аватары одного немецкого режиссера и питающей его условно-национальной финансовой машины в особенных комментариях и не нуждается. И так все понятно. Может, я лучше расскажу вам про Алана Конвея, долгое время успешно притворявшегося Стэнли Кубриком? Или про Крик Вильгельма – о нем ведь еще далеко не все знают! Откуда пошли выражения "Синдром штурмовика" и "краснорубашечник"? А вы знаете, что от 80 до 90 процентов фильмов эпохи немого кино ныне безвозвратно утеряны из-за пожаров и нехватки места на студиях, ради которого старые пленки приходилось уничтожать?
Эх, кабы не редактор… хорошо, попробуем о фильме. Очередной неудачный ремейк советской классики – что было всем и так ясно, начиная с первого промо-ролика, в котором Безруков риторически вопрошает: "Думаете, это смешно?", а мы не менее риторически отвечаем: "Догадайтесь". Конечно, я сейчас скажу страшное – местами кино это смотрибельно. Но с одним небольшим нюансом – вы никогда не должны были видеть даже отрывки из оригинала и, желательно, у вас не должно быть… пардон мою грубость, должен быть очень экстравагантный вкус.
Юмор не только до упора бесхитростный, но и блеклый, и больше похож на пародию, так что положение не спасают даже разной степени скрытости отсылки, которые, как ни удивительно, не раздражают. Персонажи – тени, и даже из кожи вон лезущие Куценко с Богдановым хоть смотрятся и хорошо, но будто фильмом ошиблись, да так, что по инерции тянут его изо всех сил. Может, и вправду павильоном ошиблись? Не та комедия, не тот уровень для этой парочки, которую до троицы дополняет Безруков, по традиции аж дважды. Будем надеяться, что он сейчас в бедственном положении и ему крайне необходимы средства к существованию. Поможем ему? Хотя почему-то он отказался от камео в "Бригаде", но согласился на главную роль в этом… если это любовь к советскому первоисточнику, то очень странная любовь.
Постановка в лучших традициях рос… Господи, ну давайте лучше о влиянии Куросавы на криминальное кино поговорим! Потому что фильм, в котором из хорошего, помимо парочки, только избитый до полусмерти сценарий оригинала – это не фильм, это ребенок повторяет за взрослым, причем ребенок не простой, а непростой. Фильм-ловушка, фильм-западня, который хвалить глупо, а ругать – слишком мэйнстримно, в то время как найти золотую середину не представляется возможным. По-хорошему о нем и говорить-то толком и нечего – тот случай, когда молчание и обмен многозначительными взглядами идут, что называется, "вместо тысячи слов". Так что легче просто пройти мимо и не тратить свои нервы. Здоровее будете.
Комментариев: 3 |
Положительных отзывов: 14 |
Отрицательных отзывов: 2
Я...отвечать за Сережу...нет конечно же За все что сделал Сережа, он отвечает вместе со своими друзьями, с которыми он с первого класса вместе
Нормальная позитивная комедия нашего времени, рекомендую для семейного просмотра :-)
Как вобще можно снимать комедию не пригласив ни одного комедийного актера?На потуги безрукова И куценко смотриш и плакать хочется.
Не разделяю мнения большинства. Нормальный фильм. На 6-7 баллов. Видимо сейчас модно ругать современное российское кино. Хотя,в большинстве случаев и есть за что... Но если отвязаться от советского фильма и смотреть этот, как независимое произведение, то достаточно неплох.
А вообще, коментарии достаточно интеренсо почитать, напоминает шакалов из фильма про маугли, один начал и остальные подхватили. Интересно, почему вот фильм Охлобыстина не ругают про соловья разбойника? Ни одного негативного обзора. Фигура не та или команду фас не давали?
Это наверно самый никий рейтинг IMDB... не верю, что есть ниже...
возможно картины Уве Болла)
Не разделяю мнения большинства. Нормальный фильм. На 6-7 баллов. Видимо сейчас модно ругать современное российское кино. Хотя,в большинстве случаев и есть за что... Но если отвязаться от советского фильма и смотреть этот, как независимое произведение, то достаточно неплох.
А вообще, коментарии достаточно интеренсо почитать, напоминает шакалов из фильма про маугли, один начал и остальные подхватили. Интересно, почему вот фильм Охлобыстина не ругают про соловья разбойника? Ни одного негативного обзора. Фигура не та или команду фас не давали?
Невнимательно читали коменты к Соловью-разбойнику, сударь!
Редкостная гадость... Тоскливо что у современных актеров и режиссеров не хватает СВОЕГО серого вещества чтобы сделать СВОЙ нормальный фильм. Как говорит Шатун: фильм полный пи....пец!
У сегодняшнего убитого напрочь вечера только один плюс - сэкономил деньги на билетах в кинишку...
Не разделяю мнения большинства. Нормальный фильм. На 6-7 баллов. Видимо сейчас модно ругать современное российское кино. Хотя,в большинстве случаев и есть за что... Но если отвязаться от советского фильма и смотреть этот, как независимое произведение, то достаточно неплох.
А вообще, коментарии достаточно интеренсо почитать, напоминает шакалов из фильма про маугли, один начал и остальные подхватили. Интересно, почему вот фильм Охлобыстина не ругают про соловья разбойника? Ни одного негативного обзора. Фигура не та или команду фас не давали?
Зря вы так людей с шакалами сравниваете... толерантный вы наш...
Поддерживаю меньшинство - мне фильм понравился, особенно его первая половина - в Египте включительно. "Нехороший человек - сосиска", "Романтические отношения с Аватаром", "Египетский централ - ветер северный" и проч. - улыбнуло! Думаю, что было бы ошибочно и примитивно сравнивать "лоб в лоб" первый фильм с этим вторым: актёра с актёром, реплику с репликой, сцену со сценой и т.д. Второй фильм унаследовал от первого только общую идею сюжета/фабулы. Всё остальное сделано по-своему, что-то удалось более, что-то менее ... Но точной копии быть не могло и не требовалось. Получилось, так сказать, осовремененное прочтение двумя, кстати, очень разновозрастными и разноплановыми режиссёрами, сценария первого фильма с их видением этой темы.
Половину своей жизни я прожил в СССР, воспитан на фильмах того времени и именно они составляют большую, лучшую и самую востребованную часть моей коллекции. Вместе с тем, я не разделяю и не одобряю воинствующий консерватизм большинства прочитанных мной коментов к этому фильму, особенно с использованием унитазной и полуцензурной лексики. Нет в природе ничего абсолютно белого или чёрного, всё смешано в некоторых пропорциях и то, что мы в результате видим зависит от чувствительности и совершенства используемого нами оптического прибора.
Не сочтите за мораль, - спасибо!
Жуткий отстой!