Режиссёр: Джо Райт
Актеры: Гуро Нагелус Шия, Аруан Галиева, Ник Холдер, Баффи Дэвис, Сэм Кокс, Сарин Софейр, Кеннет, Мартин Уимбуш
Неожиданно свежо, остроумно, легко. Обратите внимание, кто автор сценария? Самый влюбленный в русскую культуру, литературу и историю британец – Том Стоппард («Влюбленный Шекспир», «Розенкранц и Гильдестерн мертвы» и спектакль –трилогия «Береg uтопiи»). От этого постмодерниста трудно было ожидать дотошно точной, академичной и потому скучной экранизации. Роман Толстого не был обойден вниманием кинематографисто
При жизни Толстого – театр (опера, балет, драма, водевиль) был единственным средством публичного представления. Сам он не слишком-то почтительно отзывался о театре и лицедеях. Для Толстого театр – это обычно явление, которому нельзя доверять ни с художественной, ни с социальной точки зрения, территория абсурда и тщеславия, царящих по обе стороны рампы. Кинематограф, который появился на закате жизни писателя, заинтересовал его чрезвычайно. Многим известно, что Лев Николаевич терпеть не мог Вильяма Шекспира. А Том Стоппард - как раз его большой поклонник и знаток. И прежде всего он драматург, то есть писатель для театра. И потому предложил свою, отчасти провокационную версию, что бы доказать воочию цитату из шекспировского «Гамлета», - Весь мир театр, а люди в нем актеры.
Театр XIX века во всей своей красе. С рампой, расписными задниками, падугами и кулисами. С его, обычно скрытой от зрителя, машинерией. С его лебедками, канатами, поворотным кругом, штанкетами, трюмом и колосниками. С его публикой в ложах, амфитеатре и партере и, само собой, с бурными аплодисментами. Такой неожиданный прием показывает театральность, наигранность и фальшивость отношений, лицемерие великосветского общества. Поначалу вызывало беспокойство – а как же они в театр засунут паровозы или сцену скачек? Не волнуйтесь – сумеют! Да так, что ахнете! Неистощимые режиссерские придумки со сменой декораций, с постоянными переодеваниями героев. Великолепна оригинальная музыка Дарио Марианелли с темами из русских песен. Следует отметить мастерство группы художников во главе с Нилом Морни, костюмы Жаклин Дюран, труд гримеров, куаферов – их вклад в создание картины выше всяких похвал. И весь этот театр превращает в кинозрелище XXI-го столетия великолепный оператор – Шимус Макгарвей. Молодой режиссер Джо Райт в тесном сотрудничестве с Томом Стоппардом одного за другим представляют нам практически всех главных героев великого романа. На первый взгляд, подбор актеров вызывает некоторое удивление и, порой, даже раздражение. На первый взгляд…
Московский бонвиван Степан Аркадьевич Облонский – Стива, его несчастная супруга Долли и целый выводок их детей (пятеро). Все смешалось в доме Облонских! Высокопоставленн
Теперь о действующих лицах и исполнителях более подробно. Ни у кого не вызывает сомнений Джуд Лоу в роли Каренина. Пожалуй, самый многоопытный актер данного ансамбля. Он представляет нам толстовского Каренина как спорного персонажа, смешавшего в себе прагматичность и благородство, строгость и прощение, эгоистичность и праведность, жесткость и человечность. В английских мелодрамах - «Искуплении» и в «Гордости и предубеждении» - Джо Райт хорошо сработался с Кирой Найтли. И потому заглавная роль, безусловно, предназначалась именно ей. Кира в одном из интервью признавалась, что впервые роман прочитала в 18 лет. Так что, по крайней мере, она перечитала роман во второй раз, а не только сценарий. Хотя лично мне ее типаж не слишком импонирует, к середине фильма я присмотрелся и привык. И чем ближе к финалу, тем больше я ей верил и сочувствовал.
Кудрявый, а скорее, лохматый, блондинчик Аарон Тейлор-Джонсон в роли кавалергарда Вронского поначалу вызывал удивление на грани отторжения. Но со временем, особенно после балетной сцены с Анной, Вронский уже гораздо более убедителен. Слава Богу, что на эту роль не взяли «вампирчика» Патиссона! На роль Константина Левина сначала планировали взять шотландца Джеймса Макэвоя. Но в фильме мы увидим молодого ирландца Домнала Глиссона. Да, это сын знаменитого Брендана. К сожалению, в картине линию Левина и Китти значительно сократили, а ведь этот идеалист помещик – автопортрет самого Толстого. Он - выразитель философских и духовных и религиозных исканий автора. Левин больше, чем другие персонажи, показан не в театральных декорациях, а среди естественной природы. С мужиками на сенокосе, на весенней тяге по вальдшнепам. Очень хорошо отснята сцена, когда он делает предложение Китти во время игры в кубики с буквами. В роли Китти – шведка Алисия Викандер.
Мэтью Макфедьен сочно играет очаровательного жуира и гурмана Стиву Облонского. Келли Макдоннел – несколько поблекшая его супруга Долли, которая искренне сочувствует Анне во время обструкции всего высшего общества. Единственная моя претензия к исполнительнице роли Елизаветы (Бетси) Тверской. Как-то накрепко застряла в памяти Майя Плисецкая из советской экранизации 1968 года. А эта блондинка – Рут Уилсон несколько простовата. Вся актерская команда демонстрирует нам свое огромное уважение к автору романа и увлеченность работой в столь необычном фильме. Ведь Лев Толстой давно уже принадлежит всему миру, поэтому незачем шипеть на якобы какое-то посягательство на наше наследие. Тем более он близок и понятен англичанам. Ведь в высшем свете к концу XIX века английский язык знали не хуже французского. Отсюда все эти – Долли, Стива, Китти, Бетси и пр.
И англичане показали в высшей степени оригинальную версию классического русского романа. Сделав ее максимально современной, но не осовременивая сюжет. «Анна Каренина» - не та книга, которую можно перенести в современную действительность
Итак, повторяю, - Ну да, недолюбливал автор «Анны Карениной» театральные представления. И Антону Чехову выговаривал, что его проза гораздо больше ему нравятся, чем его же пьесы. И снова при этом поминал недобрым словом Шекспира. Однако сам написал около пяти театральных пьес, среди них: «Власть тьмы», «Плоды просвещения» и «Живой труп». Спектакли по ним не сходят со сцены уже сотню лет.
Нам не дано предугадать, чем слово наше отзовется…
После просмотра подобных картин даже не знаешь с чего начать, чтобы убедить друзей не тратить время. У меня возник один глобальный вопрос… Сколько еще классических великих произведений должна, простите за грубость, изуродовать Кира Найтли своей бездарностью? «Гордость и предубеждение» Джейн Остин, «Доктор Живаго» Бориса Пастернака, а теперь еще и Толстой!? Как сказала одна моя знакомая (и я с ней согласна): «Ей бы только женщин легкого поведения не блещущих умом играть». Кто скажет мне, что, в таком случае, она подходит на роль Карениной – пусть внимательно перечитает произведение. Полная чувства собственного достоинства, страстная, любящая, вполне сдержанная на людях, а в конце сломленная и подавленная Каренина не имеет ничего общего с той худощавой, развратной истеричной простушкой, которую нам показали. Один только визг во время падения Вронского с лошади чего стоит. Бррррр, как же пошло! Из всех фильмов с Найтли, которые мне довелось посмотреть, понравилась она мне только в «Опасном методе». Сексоголичка-психопатка на лечении у Юнга – вершина ее творческой карьеры. «Анну Каренину» я досмотрела до конца только потому, что надеялась, что от Найтли останется такое же месиво на рельсах, что и от того бедняги. Но не тут-то было. Мои ожидания не были оправданы. Она умерла элегантно, с одной только струйкой крови, стекающей по безупречно красивому лицу. Это еще полбеды.
Даже при моих весьма натянутых отношениях с безусловно великим русским классиком (ну, понимаю я его, но не люблю) этот фильм показался мне издевательством над культурным наследием нашей страны.
Когда на экране впервые появился Вронский, зал покатился со смеху! Крашеный кудрявый блондин!? Вы серьезно!? Хуже был подобран только последний Дориан Грей. Впрочем, отдам должное Джуду Лоу. Он единственный, кто, на мой взгляд, неплохо справился с поставленной задачей, хотя и не совсем подходит под описанный в книге типаж.
Не вполне понятно и художественное оформление. Театральные подмостки, смены деревянных декораций, то, как периодически главные герои оказываются где-то за кулисами, или наблюдают за происходящим как будто с балкона над сценой. Хотели делать спектакль – ставьте его в театре, делали фильм – объедините историю в нечто целое, а не режьте ее на разрозненные куски. Не годится так кромсать произведение с вполне линейным повествованием. Не читай я до этого книгу – я бы вряд ли смогла уследить за всеми внезапными переходами и переворотами. Не буду говорить о не вошедших в фильм важных нюансах произведения, из которых во время чтения складывалось мое мнение о героях. Ну, не понять иностранным режиссерам, постановщикам, актерам таинственной русской души. Неясно, конечно, зачем вообще тогда за подобное браться.
Чтобы добавить ложку меда в эту бочку дегтя, отмечу, что музыка и костюмы все же не вызывают отвращения и, пусть и не всегда, но, в целом, передают дух эпохи.
Напоследок хочу сказать, извините меня, уважаемые кинолюбители за резкость и прямоту, но я, будучи литературоведом, до глубины души возмущена подобным обращением с произведением. Не получилось у меня абстрагироваться и попытаться не привязывать фильм к книге, как, допустим, в случае с "Шерлоком Холмсом" Гая Ричи. Экранизация - дело тонкое, требует большой внимательности и бережности, которых здесь не было. Смотреть, или нет - решайте сами. Могу сказать одно, если вам все же понравится сие творение, не поленитесь – прочитайте произведение, а если уже читали – перечитайте и подумайте еще раз. Мнение не изменилось? Странно! Впрочем, быть может, это мое, сугубо личное и субъективное восприятие.
Фильмы, вышедшие на большой экран в 2013 году в России. Фильмы в плейлисте расположены в алфавитном порядке.
Фильмы, рекомендуемые к просмотру фотографам, художникам, операторам.
Интересное разно-жанровое << Кино >> /Кино на любителя./Теплое, семейное кино(наполняющее счастьем и радостью, праздничной атмосферой праздника)./
Так же, мультфильмы и фильмы всех жанров достойных для просмотра, можно просмотреть в моих плейлистах под главным названием "Exciting Movie".
Красивый фильм,интерснно сделали с театральной постановкой -понятно что так дешевле и проще снимать но всё смотрится отлично и оригинально ,нашим бы поучиться : тем более декорации и костюмы на отлично.
Вообщем фильм оставляет хорошее приятное впечатление впечатление а на троллей обиженных на всё на свете не обращайте вниманием и все все плохо
также прияно что выделили главное самое правильное и хорошее в отношениях людей а странный ,глупый,избалованный драматизм отодвинули туда куда надо.
Фильм просто мертвый. Наверное рассчитано на то что если играют заезжаннные актеры то и фильм будет популярен. У фильма нету души, эмоций, да и просто противно смотреть. Зря потратил только время, фильм ужасный.
Наш Советский фильм 1967 года , как небо и земля ! Только наш друзья ! Только наш! Это просто театр абсурда ! -10 этому фильму...
Наш Советский фильм 1967 года , как небо и земля ! Только наш друзья ! Только наш! Это просто театр абсурда ! -10 этому фильму...
солидарен полностью!
Найтли деревянная!!! Мимика порой выражает рвотный позыв у героини, хотя по задумке режиссера, должна бы была выражать досаду и обиду!
Лоу великолепен. Каренин - единственное, что удалось воплотить режиссеру.
А в целом, кажется, что весь фильм - это издевка англичанина над тягой русского человека к пустым и бутафорным метаниям.
Спасибо.
сняли не фильм а театральную сцену,короче хрень
Как же здорово иметь СВОЁ личное мнение!!!)))) Ведь если ориентироваться на написанные здесь комментарии, то фильм однозначно смотреть не стоит, ведь он гомно, ужас, стыд и срам и тд и тп
И как же хорошо, что я не читала эту грязь перед просмотром, и хорошо, что смотрела одна, и настроя особого на фильм не было.. потому, что я влюбилась в этот фильм, мне понравилось всё - и как снято, и как сыграно, и кира, и джуд, и аарон и все остальные. Я посмотрела его трижды за сутки!!! и пересмотрю ещё, и книгу перечитаю, и пересмотрю другие экранизации.. и мне плевать на брызжущих слюной разочарованных критиканов, моё мнение уже сложилось и его не изменить)))))
Как же здорово иметь СВОЁ личное мнение!!!)))) Ведь если ориентироваться на написанные здесь комментарии, то фильм однозначно смотреть не стоит, ведь он гомно, ужас, стыд и срам и тд и тп
И как же хорошо, что я не читала эту грязь перед просмотром, и хорошо, что смотрела одна, и настроя особого на фильм не было.. потому, что я влюбилась в этот фильм, мне понравилось всё - и как снято, и как сыграно, и кира, и джуд, и аарон и все остальные. Я посмотрела его трижды за сутки!!! и пересмотрю ещё, и книгу перечитаю, и пересмотрю другие экранизации.. и мне плевать на брызжущих слюной разочарованных критиканов, моё мнение уже сложилось и его не изменить)))))
А кто Вам мешает иметь своё мнениЁ? И никто, я думаю, Вас за него не упрекнет. Так почему же Вас так огорчают мнения отличные по сути от Вашего?
Но больше всего, конечно порадовало в Вашем изложении своего мнениЯ: "...плевать на брызжущих слюной критиканов..."
Красивый фильм,интерснно сделали с театральной постановкой -понятно что так дешевле и проще снимать но всё смотрится отлично и оригинально ,нашим бы поучиться : тем более декорации и костюмы на отлично.
Вообщем фильм оставляет хорошее приятное впечатление впечатление а на троллей обиженных на всё на свете не обращайте вниманием и все все плохо
также прияно что выделили главное самое правильное и хорошее в отношениях людей а странный ,глупый,избалованный драматизм отодвинули туда куда надо.
Нужно кроме мультиков для девочек , ещё что-нибудь всё же посмотреть и по серьёзнее , 32 года человеку и пишешь такую чушь тут ...и тут не троли , а люди выражающие своё мнение , как собственно и вы...убила вот эта больше всего (также прияно что выделили главное самое правильное и хорошее в отношениях людей а странный ,глупый,избалованный драматизм отодвинули туда куда надо) ..Вы хоть прочли страниц 100 романа? что значит отодвинули куда надо? ..мужчина 32 года , а рассуждение как у 15 летнего подростка.
Почитала комменты...О, Боже! Может хватит во всем винить американцев))) Они к созданию фильма не имеют отношения Насколько надо быть ограниченным, если все иностранное сваливать на американцев)))
Насчет фильма - стоит посмотреть.