Режиссёр: Ренни Харлин
Актеры: Холли Госс, Райан Хоули, Николай Бутенин, Ричард Рейд, Анастасия Бурдина, Нелли Нилсен, Иван Кудрявцев
Я — человек, который интересуется всегда всем таинственным. Про группу Дятлова я читала в различных источниках. И даже докопалась до одной очень правдоподобной версии гибели тех ребят. Когда же я узнала, что выходит американский фильм про это событие, я не смогла не пойти в кино, чтобы посмотреть на версию вездесущих американцев. Только не подумайте, что я к ним плохо отношусь)))
Хочу сказать, что для меня всегда попытки американских режиссеров снять хоть что-то про Россию и СССР выливаются в нечто потрясающе комичное. Ну никак не могу забыть кинофильм "Красная жара", где русского Ваню-мента играет сам Шварценегер. Но здесь ситуация немного другая. Сюжет, на мой взгляд, выбран не совсем удачно — он малологичен, развязка просто, на мой взгляд, притянута за уши. Это уже не фильм о гибели группы Дятлова, а о гибели гипотетической американской группы.
То, что фильм снимался "с руки", в духе хороших, но всем поднадоевших "Паранормальных явлений", с одной стороны, придает ленте атмосферу напряженности, а с другой — сильно мешает восприятию событий, происходящих в фильме. Серьезно, какой-то плагиат получается. "Явления" сняты трясущейся камерой, это стало их "фишкой", но зачем все-то так же снимать?
Про актерский состав хочется сказать — слабовато. Ну никто не запоминается. Такое ощущение, что ребят набрали с улицы. Ну, неинересные они. И ни одного запоминающегося лица. Это уже прокол режиссера.
Самое ужасное это то, как показана Россия и СССР в этом фильме. Знаете, как-то надоел образ обшарпанной Рашки в американских фиьмах. Просто уже штамп какой-то, что в России ходят жуткие, немытые мужики в шапках-ушанках, которые пьют vodka, ну, или самогон, обязательно где-то там медведи и балалайки. Когда же уже наши американские друзья взглянут на нас по-другому? Неуважение какое-то. Я надеялась, что тема будет раскрыта иначе, а тут показана такая страна, что не только группа Дятлова погибнет — там роту спецназа рядовой мужик загрызет.
Особенно меня повеселили компьютерные существа, которые появились ближе к концу фильма. Горлумы какие-то. Уже плагиат не только с "Паранормальных явлений", но и с "Властелина колец". Я понимаю, что, вероятнее всего, какими-то непонятными и даже жестокими экспериментами в СССР занимались. Допускаю, что скорее всего мы не знаем правды о гибели дятловцев из-за того, что прежде ученых там знатно поработало КГБ. Но что наши ученые изобрели вот таких веселых горлумов — это, господа, явно перебор.
В заключении хочется выразить надежду, что, возможно, американцы, с присущей им скрупулезностью, соберут РЕАЛЬНЫЕ факты о гибели группы Дятлова и снимут уже, наконец, приличный фильм. Остается надеяться, что он будет докуменальным.
В далеком 1959 году группа любителей экстремального вида туризма в составе девятерых человек предприняла дерзкую попытку в зимних условиях пройти через Уральские горы, выбрав для себя один из самых сложных маршрутов. Что было само по себе с их стороны весьма амбициозно и предельно опасно. В состав группы входили опытные туристы, причем, по архивным данным, это был не первый их совместный поход, что может говорить о слаженности и сплоченности группы, максимально исключающую в себе случайность и неординарность любых взаимоотношений между ее участниками. Что будет важно в дальнейшем при изучении этого необычного дела. Спустя какое-то время эта группа была обнаружена у подножия горы Холат - Чахль, что в переводе с языка местного народа манси, называется - «Гора мертвецов». Все участники этого турпохода были найдены мертвыми. Причем на приличном расстоянии от места установки палатки для совместной ночевки, почти все были без одежды, без обуви, и с множественными повреждениями внутренних органов. Что впоследствии вызвало многочисленные версии и предположения среди криминалистов, занимавшихся расследованием этого дела, и у журналистов, которых привлек этот необычный случай. Официальное заключение по этому делу: смерть всех членов группы Дятлова наступила от переохлаждения, следов насильственной смерти на телах - не обнаружено. Но что заставило молодых людей в сильный мороз, ночью, спешно покинуть свою палатку, экстренно разрезав ее полость изнутри, и направиться в сторону близлежащего леса? Что и было установлено официальной криминалистической экспертизой. Загадка этого похода не дает покоя многим исследователям вот уже более пятидесяти лет…
Американский режиссер Ренни Харлин преподносит нам свою версию этой загадочной истории. Отправив по следам печально известной экспедиции новую группу энтузиастов из американского университета психологии. Дабы пройдя маршрутом группы Дятлова, найти то злосчастное место их гибели, и на месте самостоятельно попытаться восстановить цепочку загадочного происшествия, произошедшего в далеком 1959 году. Но новые жертвы людского любопытства сами попадают в лавину трагических событий, разворачивающихся по всем канонам жанра ужасов. Не буду раскрывать всех обстоятельств, повлекших за собой очередную гибель незадачливых исследователей, но скажу, что атмосфера фильма выдержана в заявленном стиле. И некоторые моменты фильма действительно вызывают определенные специфические эмоции. Хотя, конечно, это все можно отнести скорее к профессионализму режиссера, чем к жанровой принадлежности кинокартины. Ибо в этом фильме зрителя пугают не сюжетом взаимоотношений или необычайно отвратительным гримом персонажей, а ракурсами, внезапными переходами, комбинированными приемами съемки объекта, что само по себе раздражает, но одновременно указывает на определенный стиль в производстве фильмов в этом жанре, а это уже мастерство, как ни крути.
Однако же не это элементарное описание фильма привлекло мое желание что-либо написать.
В этой кинокартине есть интересные размышления на тему осознания некоторых спорных моментов развития человечества. В фильме упоминается о некоторых необычных случаях новаторских проявления научной деятельности человека и последствий соприкосновения с этими технологиями, сущность которых – необъяснима, но это существует независимо от воли человека. Так в этом фильме упоминается так называемый «проект Филадельфия», некогда созданный с участием небезызвестного чародея электрофизики Н. Тэсла.
В современном осознании проблемы исследования и покорения межгалактического пространства остро стоит дилемма невозможности преодоления человеком, так называемой скорости света. Что ограничивает возможности человека и создает архисложные рамки в возможном использовании этих знаний для покорения космоса. Но у меня есть нескромное предположение, что это все, не что иное, как пещерные попытки доставить письмо из точки А в точку Б посредством применения межконтинентальной ракеты. Когда как уже есть технологии (сарказм) способные это сделать посредством радиоволн. То есть, я хочу сказать, если взять во внимание, что вся вселенная по своей сути – огромный вакуум наполненный атомами и материей, которая в свою очередь, взаимодействуя между частицами атомов, создает не что иное, как электричество. И это самое электричество и есть все то, что нас окружает (аксиома). Притом, в любой точке галактики оно одинаково и неделимо как субстанция. Возникает вопрос, а что если задача состоит не в преодолении притяжения планеты и астрономических расстояний вселенной, а сего лишь в осознании использовании окружающего все сущее электричества?..
Однако и в этом фильме предоставлен определенный взгляд на проблему использования неизвестной технологии или же применения естественного, но не изученного явления. Я хочу сказать, что если человечество и научиться понимать, как управлять электричеством на уровне возможности телепортации в любую точку вселенной, то в какой форме это будет реализовано? Другими словами я хочу выразить свою мысль, что воспользовавшись неизвестной энергией, человек вовсе не обязательно останется тем, кем он сейчас является. Ведь разговор пойдет не о перегрузках и километрах, а трансформации тела и возможно души в нечто иное, отличное от субстанции человека. И будем ли мы, люди, после своего перерождения, теми, кем мы сейчас являемся?..
Смотрим этот фильм, отчасти пугаемся происходящим, и размышляем немного шире сюжета обыкновенного второсортного ужастика.
не понравился совершенно , пустая трата времени, лучше документалку посмотреть
ТОЧНО!Смотрела документалку "Тайна горы мертвецов. Перевал Дятлова"2013г(россия),и то лучше намного!!!
>нужно хоть чуть чуть сопоставлять реальные факты придерживаться действительности...
Зачем? Это фантастика / ужасы с претензией на документалку. Немного приукрасили якобы не раскрытыми моментами оригинальную историю (2 дополнительных человека и т.д.)
Я упорно не пойму что ждали от этого фильма снятого за скромную сумму, какого то прорыва?? Почему концовка бред? Ну с какого она перепугу бред? Там реально людей нашли с удаленными глазами и языками, да там что угодно могло быть. Это один из вариантов представленных авторами фильма, хороший, не избитый, не етти с нло (которых пихают в каждый фильм), а действительно оригинальный взгляд.
Как вообще можно сравнивать реальную документалку с этой фантастикой, это как сравнивать соленое с красным.
>нужно хоть чуть чуть сопоставлять реальные факты придерживаться действительности...
Зачем? Это фантастика / ужасы с претензией на документалку. Немного приукрасили якобы не раскрытыми моментами оригинальную историю (2 дополнительных человека и т.д.)
Я упорно не пойму что ждали от этого фильма снятого за скромную сумму, какого то прорыва?? Почему концовка бред? Ну с какого она перепугу бред? Там реально людей нашли с удаленными глазами и языками, да там что угодно могло быть. Это один из вариантов представленных авторами фильма, хороший, не избитый, не етти с нло (которых пихают в каждый фильм), а действительно оригинальный взгляд.
про удаленные языки и глаза это понятно,но телепортация,зомби и мутанты? конечно не обижайтесь,но это лишь мое мнение...я считаю в фильмах основанных на реальных событиях,не должно быть фантастики.(ИМХО).
>про удаленные языки и глаза это понятно,но телепортация,зомби и мутанты?
а почему нет? Значит етти и нло имеют права на жизнь, а они нет? И это не зомби.
>конечно не обижайтесь,но это лишь мое мнение
мне обижаться не зачем, не я же фильм снимал
>я считаю в фильмах основанных на реальных событиях,не должно быть фантастики.(ИМХО).
ну как недолжно быть, на обложке же написано Жанр: Фантастика, Ужасы, Триллер. Как после этого можно предъявлять претензии?
>то нужно хоть чуть чуть сопоставлять реальные факты придерживаться действительности... а не выдумывать каких либо мутантов.перебор полнейший, зомби,
Какой действительности? Какой реальности? Вы знаете что там на самом деле произошло? Там могло быть что угодно, о какой реальности может идти речь. Там люди без кусков тела по склону разбросана, да там правда такой может быть что эта фантастика покажется милой историей.
смотрел в кино, смотреть можно, триллер-ужастик на 7 из 10, со своеобразным концом
Отличный фильм, все хорошо снято для той суммы сколько он стоил идея интересная, претензии высосаны из пальца.
Ты фильм смотрел? пипец ааа
>Ты фильм смотрел? пипец ааа
Да, смотрел и невижу повода его тупо хаять.
Фильм средней паршивости.
смотрел в кино,посредственный ужастик
весь фильм не покидало ощущение,что уже где-то это видел
3/10
Напоминает Ведьму из Блэр