Чужой 4: Воскрешение

Предисловие.

Вселенная «Чужого» это одна из наиболее обширных фантастических вселенных, по детализации не уступающая «Дозорам» Сергея Лукьяненко, и «War Craft» от Blizzard. Тут вам и куча книг, благодаря которым у ксеноморфов (а именно так называется этот вид), появились анатомия, физиология, и социальное устройство. И больше десятка игр, в которых можно поохотиться на людей, или ксеноморфов.

Первые три фильма о Чужих, если и не являляются родоначальниками Космического Хоррора, то уж точно они являются эталонными образчиками данного направления в фантастике. Гнетущая атмосфера, непрерывное напряжение, замкнутые пространства, полумрак, и тревога, не отпускающая до самых титров.

Перерождение.

Четвёртый фильм слегка свернул с прежнего курса, он стал напоминать скорее Космический Боевик, всё идёт бодрее, местами даже весело, перестрелки, драки. Сюжет слабоват, конечно, но он легко перекрывается игрой актёров, обилием колоритных персонажей, да плюс ко всему на момент съёмок сильно выросли возможности по спецэффектам, и чужие предстают перед зрителем во всей красе. Как всегда очень хорошо отработала Сигурни Уивер, лейтенант Рипли переродилась и своим поведением, сама стала сильно напоминать ксеноморфа. И, как и в предыдущих частях, не обошлось без андроида, героиня Вайноны Райдер с блеском сыграла разумную машину, на сей раз максимально очеловеченную.

В это раз акцент на чужих, ставится в разы меньше, что не есть хорошо. Если в прошлых частях всё действие завязано на чужого, на то, как спастись от живучей, вечно голодной твари, то тут всё действие происходит как в диковинном зоопарке, в котором все звери выбрались из клеток, и бегают себе где-то, да иногда натыкаются на посетителей. Также непонятен настолько большой перенос событий во времени, потому как это не повлияло ни на что. Не видно чудовищной пропасти в два столетия, оружие такое же, обмундирование такое же, да вся обстановка выполнена по старому, тут события фильма хоть на следующий день перенеси, разницы не будет.

Выводы, впечатления, вердикты.

Выводы после просмотра можно сделать следующие, история лейтенанта Рипли была вполне законченной в третьей части, поэтому перед сценаристами стояла довольно сложная задача, воскресить историю, и при этом не сделать её бредовой, что, на мой взгляд, удалось. Конечно, есть шероховатости, но и подобные фильмы не свойственны Жану-Пьеру Жене.

Впечатления от фильма положительные, смотрится с интересом, хоть и не так поглощает как предыдущие части, вся постановка выполнена по-другому, воспринимается скорее как спин-офф, а не как продолжение.

Вердикт таков, фильм «Чужой: воскрешение» не лучший во всей истории о ксеноморфах, но назвать картину неудачной язык не поворачивается. Данная картина вполне годна к просмотру людям, которым не нравится непроглядный ужас как в предыдущих частях, хоть в ней и имеется ряд сцен, плохо совместимых в пищеварительными процессами.

Не секрет, что люди очень привязаны к полюбившимся им героям и «вселенным». Если бы это не было так, то не писались бы по ставшим культовыми компьютерным играм сотни бездарных книг, не снимались десятки продолжений, римейков и спин-оффов. Не возникали бы фан-клубы Дарта Вейдера или Терминатора, не создавались целые школы по овладению искусством боя на световых мечах. С одной стороны это хорошо – люди собираются по интересам, общаются, занимают свой досуг чем-то, может, со стороны и странным, но веселым для них и, в общем и целом, безопасным для общества. С другой же стороны, это приводит к появлению некой абстрактной силы, которая паразитирует на приверженности фанатов их любимым вселенным. Именно этот «деньгососущий» паразит виновен в появлении фильмов «Терминатор 4», «Индиана Джонс 4», «Скорость 2» и многих других.

При чем же здесь «Чужой 4»? Можно сказать, что он явился переходным моментом между каноничной трилогией и огромной свалкой выкидышей оригинальной идеи, вроде фильмов «Чужой против хищника 1, 2». В нем еще остался дух, а вернее сказать едва заметный запах первых фильмов, но ничего нового, оригинального и запоминающегося в серию он не внес, став абсолютно проходным коммерческим проектом. Зародышем паразита, поселившегося во вселенной «Чужого» и поставившего ее на конвейер удовлетворения финансового голода всех желающих приложить руку, или какой другой орган, к созданию очередного «шедевра» на обломках былой славы серии.

Первая часть фильма была камерной и больше отдавала саспенсом, чем хоррором, при этом обладая идеальной стилизацией «бытового», реалистичного будущего, которая задала тон следующим двум. Вторая вышла на новый уровень, получив гораздо больше черт боевика, но сумев сохранить шарм первой. Третья, при том, что количество персонажей в ней увеличилось, отчасти вернулась к камерности и ощущению замкнутости первого фильма, к его липкому страху и холодному поту, к безысходности и неравной борьбе с неведомым, а четвертая… Четвертая превратилась в фарс по мотивам, в балаган с блэкджеком и… клонами.

Цветовая гамма стала куда более яркой и насыщенной, местами даже кислотной, что пошло фильму во вред – потерялся дух «холодного» космоса, ощущение реалистичности происходящего, при всей его фантастичности. Фильм стал ближе к сатирической военщине Верховена под названием «Звездный десант», которую вполне справедливо люто ненавидят за извращение идеи оригинального романа Хайнлайна. Особо способствуют этому сравнению показательно придурковатые военные, играющие роль пушечного мяса, во главе с бравым и деревянным по пояс сверху командиром. Они не вызывают по отношению к себе никаких эмоций, особенно в сравнении с отрядом десантников из второй части, где один Майкл Бьен стоил актерской игры всех игрушечных солдатиков из четвертой, вместе взятых и помноженных на десять.

От персонажей практически ничего не ждешь – ни каких-либо неординарных решений, ни подвоха и предательства. Героизм происходит строго по плану, трусость – по расписанию. Все их мотивы и цели настолько поверхностны и просты, что можно предсказывать поведение героев на несколько сцен вперед. Интерес представляет только Уивер в роли окончательно заматеревшего клона Рипли, а вернее ее неоднозначные отношения с Чужими. И это единственная интрига, которая поддерживает интерес к происходящему на экране и ради которой стоит этот фильм посмотреть.

Сами Чужие из таинственного противника, преследующего одному ему известные цели и появляющегося из ниоткуда, холодя кровь, и заставляя напряженно замирать перед экраном, превратились в «БУ-монстров», в пушечное мясо, задача которого – внезапно выскочив убить очередного «расходного» персонажа, и погибнуть под градом пуль других героев. Это настолько упростило образ врага и нивелировало заслуги первых трех частей, что из названия смело можно было убирать слово «Чужой». Если бы не вялые попытки связать фильм с предыдущими сериями франшизы, то вместо этих самых Чужих можно представить любых абстрактных монстров, и в итоге мы получили бы совершенно ничем не отличающийся от прочих средненький фантастический боевичок без особых идей и новшеств. Но это неважно: главное, чтобы была наживка, а она есть – название «Чужой», на которое потянутся стройные косяки фанатов.

Даже единственное, чем можно было бы еще завлечь зрителей – спецэффекты, выглядят здесь слабовато и неестественно, в том числе по сравнению с древней первой частью, где нужный эффект легко достигался с помощью грамотных установки света и операторской работы.

Кроме периодически светящихся в кадре Чужих и отношений ксеноморфов с Рипли, стоит посмотреть разве что на строящего рожи персонажа Брэда Дурифа и как всегда харизматичного Рона Перлмана, который, правда, почти как всегда, играет Рона Перлмана. Рипли, благодаря невыразительной игре Уивер в этой части, откровенно потерялась на их фоне.

И что же, учитывая даже все эти минусы? В целом, фильм окупился, хотя сборы в США были весьма малы: добрали за счет мирового проката. А жаль – быть может, финансовый провал охладил бы пыл боссов от большого кино, и мы не увидели бы дальнейшего позора серии. Но чья в этом вина? Ответ лежит на поверхности. Может, поначалу создателям подобных фильмов и казалось, что дорога эксплуатации известности оригинала – опасный и неоднозначный путь, на котором легко оступиться. Но мы сами убедили их в обратном, раз за разом отдавая деньги за бессмысленные и беспощадные продолжения. Сами взрастили этого паразита, но, судя по всему, неплохо с ним сжились. Его не расстреляешь из крупнокалиберного пулемета, не сожжешь в огромной домне, не выкинешь в открытый космос. Он часть нашего общества потребления, часть выработанного в нас киностудиями вкуса. Вкуса разочарования и посредственности, который мы уже не можем распознать за знакомой полюбившейся оберткой и сотнями ароматизаторов и вкусовых добавок из спецэффектов.