Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Рай или забвение

Paradise or Oblivion

Рай или забвение (Paradise or Oblivion)
  • 8.99059
9.0/10 (41)0

Описание

Фильм раскрывает реальные причины искажения системы ценностей человека и губительные последствия, порожденные настоящей системой общества. Авторы проекта знакомят зрителя с ресурсоориентированной экономикой — новой социально-экономической моделью, которая построена на основе новейших технологий и последних научных разработок. Данная модель является результатом труда всей жизни изобретателя, инженера промышленного дизайна, специалиста по социальной инженерии, футуролога Жака Фреско.

Создатели фильма говорят о необходимости перехода от устаревших и неэффективных методов в политике, законотворчестве, бизнесе, и в любой другой форме власти к использованию научных методов и новейших технологий с целью удовлетворения потребностей всех людей на земле. Данный подход основывается не на мнениях отдельных политических деятелей, финансовой элиты или сторонников так называемой «демократии». Напротив, в его основе лежит цель — установление динамического равновесия с природой планеты и обеспечение изобилия для всего человечества.

Состав исполнителей

Режиссёр: Роксанна Медоуз

Актеры: Роксанна Медоуз

Кадры из фильма

кадр из фильма Рай или забвение (Paradise or Oblivion) - 1 кадр из фильма Рай или забвение (Paradise or Oblivion) - 2 кадр из фильма Рай или забвение (Paradise or Oblivion) - 3 кадр из фильма Рай или забвение (Paradise or Oblivion) - 4 кадр из фильма Рай или забвение (Paradise or Oblivion) - 5

Плейлисты

  • # 854840 thumb

    Путь к себе

    Film115 Followers166 Comment3

    Фильмы, которые дают пищу душе и разуму.

    Теги: религия, буддизм, просветление, личностный рост, доброта.

    Обновил Ging @ почти 9 лет назад.

  • # 1365891 thumb

    8.0 и ВЫШЕ

    Film1317 Followers89 Comment5

    ФИЛЬМЫ и СЕРИАЛЫ с рейтингом IMDb 8.0 и ВЫШЕ

    Популярной возможностью IMDb являются онлайн-голосования. Любой зарегистрированный посетитель сайта может голосовать за фильмы и сериалы, выставляя им рейтинг: от 1 («худший фильм»/«худший сериал») до 10 («шедевр») баллов.

    www.imdb.com

    Обновил TEKTONIC @ больше 2 лет назад.

  • # 1217021 thumb

    ДУХ ВРЕМЕНИ

    Film33 Followers2

    РЕЛИГИЯ И ПОЛИТИКА...ВОЙНА И ФИНАНСЫ...
    ЭКОНОМИКА И РЕСУРСЫ...МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ...
    ФАКТЫ И ИЛЛЮЗИИ...Наше общество,как оно есть.
    Документалистика.

    Обновила Butterfly @ почти 9 лет назад.

Комментарии к фильму (32)

kremlin_161
  • Зритель
  • Mon, 22 Jul 2013 18:28:48 +0400
DOVEshine писал:

я смотрел все его фильмы.
все его розовые сопли никакой связи с реальностью не имеют.
люди не равны от природы. никогда не были и никогда не будут. а он предлагает всем выписать зарплату миллиардера.
именно благодаря законам природы неравенство подчиняется закону нормального распределения.
строить же будущее, где "все равны", когда на самом деле есть "более равные" - все равно, что биться головой об стену.
этот товарищ очень легко и просто умалчивает о том, что 99% населения земли - балласт, если рассматривать их как двигатели цивилизации вперед. и даже не потому, что они менее талантливы чем 1%, или обладают худшей памятью, восприимчивостью и воображением. а потому, что в силу человеческой природы - они не хотят познавать новое. им проще сидеть на дереве и жрать банан, чем добровольно работать. и он предлагает обеспечить их всем необходимым?
давно уже посчитано не менее умными людьми, что ресурсы планеты конечны, а некоторые и не восполняются. и планета не может бесконечно кормить 100 миллиардов, среди которых пользу приносит 1.
единственное в чем я с ним согласен, что надо повышать уровень образования всех кого можно. но только потому, что, как показали исследования, это приводит к сокращению населения естественным образом.

Выписать зарплату миллиардера? Хоть один фильм то реально смотрел?

vSEGAv
  • Кинокритик
  • Mon, 22 Jul 2013 20:27:27 +0400

от каждого по способности, каждому - по потребности twisted где-то я это уже видел... confused

на ютубе полно бредней это старого маразматика thumbsdown этож надо такое придумать! врача ему, врача! wall

olk444
  • Новичок
  • Mon, 22 Jul 2013 20:51:28 +0400

Очередной ФакУяма...динамическое равновесие етить...ага...5млрд из 6 должны добровольно сдохнуть ради биологического разнообразия)))... а оставшиеся будут жить силою прогрессивной мысли)))

DOVEshine
  • Зритель
  • Mon, 22 Jul 2013 21:37:04 +0400
kremlin_161 писал:

Выписать зарплату миллиардера? Хоть один фильм то реально смотрел?

он предлагает дать всем по потребностям.
и как всегда, как уже было в истории, возникает вопрос - кто будет определять эти потребности?
путин? сталин? ленин? группа ученых подтруководством вышеперечисленных товарищей с группой приблищенных вооруженных лиц?

fack_you
  • Кинолюбитель
  • Mon, 22 Jul 2013 23:34:18 +0400

DOVEshine
Абсолютно согласен! Подписываюсь под каждым словом.

Lifewalker
  • Новичок
  • Tue, 23 Jul 2013 09:52:42 +0400

Идейки проекта «Венера» в целом на первый взгляд не плохи. Но при внимательном рассмотрении в них обнаруживается гигантская дырища: духовная пустота. Мир Ж.Фреско - этакий странный псвдотехнорай, в котором у каждого полное пузо. А в голове-то что? СССР уже проходил этап «гуляш-коммунизма», когда удовлетворение материальных потребностей ставилось во главу угла; на том и надорвался. Беда-то в том, что как учили классики, рост потребностей неограничен. А ресурсы - ограничены. Это значит, что потребности нужно как-то ограничивать! Либо количество людей сокращать, как предлагает Б.Гейтс, либо фашизм насаждать, либо...

Либо нужна какая-то высокая идеология, которая встанет выше простого вожделения ещё-ещё-ещё колбасы, бабла и дворцов. Когда человек захочет (сам, по воле сердца!) ограничить себя в простой жрачке заради чего-то большего и высшего. В прежние времена на роль этого высшего претендовал ныне дискредитировавший себя бог. Чуть позднее этим чем-то был «коммунизм». Сегодня совершенно очевидно, что ни первое, ни второе более на эту роль не годится. Нужно что-то ещё.

ИМХО Ж.Фреско рисует красивую фантастическую картинку чего-то бесчеловечного. Как говорят, технично, но без души.

phormula
  • Киновед
  • Tue, 23 Jul 2013 12:59:05 +0400
Lifewalker писал:

Идейки проекта «Венера» в целом на первый взгляд не плохи. Но при внимательном рассмотрении в них обнаруживается гигантская дырища: духовная пустота. Мир Ж.Фреско - этакий странный псвдотехнорай, в котором у каждого полное пузо. А в голове-то что? СССР уже проходил этап «гуляш-коммунизма», когда удовлетворение материальных потребностей ставилось во главу угла; на том и надорвался. Беда-то в том, что как учили классики, рост потребностей неограничен. А ресурсы - ограничены. Это значит, что потребности нужно как-то ограничивать! Либо количество людей сокращать, как предлагает Б.Гейтс, либо фашизм насаждать, либо...

Либо нужна какая-то высокая идеология, которая встанет выше простого вожделения ещё-ещё-ещё колбасы, бабла и дворцов. Когда человек захочет (сам, по воле сердца!) ограничить себя в простой жрачке заради чего-то большего и высшего. В прежние времена на роль этого высшего претендовал ныне дискредитировавший себя бог. Чуть позднее этим чем-то был «коммунизм». Сегодня совершенно очевидно, что ни первое, ни второе более на эту роль не годится. Нужно что-то ещё.

ИМХО Ж.Фреско рисует красивую фантастическую картинку чего-то бесчеловечного. Как говорят, технично, но без души.

Хорошо сказано.
Беру в очередь просмотра.
Через месяц примерно буду смотреть, отпишусь.

Dart2612
  • Зритель
  • Tue, 23 Jul 2013 14:14:44 +0400
DOVEshine писал:

я смотрел все его фильмы.
все его розовые сопли никакой связи с реальностью не имеют.
люди не равны от природы. никогда не были и никогда не будут. а он предлагает всем выписать зарплату миллиардера.
именно благодаря законам природы неравенство подчиняется закону нормального распределения.
строить же будущее, где "все равны", когда на самом деле есть "более равные" - все равно, что биться головой об стену.
этот товарищ очень легко и просто умалчивает о том, что 99% населения земли - балласт, если рассматривать их как двигатели цивилизации вперед. и даже не потому, что они менее талантливы чем 1%, или обладают худшей памятью, восприимчивостью и воображением. а потому, что в силу человеческой природы - они не хотят познавать новое. им проще сидеть на дереве и жрать банан, чем добровольно работать. и он предлагает обеспечить их всем необходимым?
давно уже посчитано не менее умными людьми, что ресурсы планеты конечны, а некоторые и не восполняются. и планета не может бесконечно кормить 100 миллиардов, среди которых пользу приносит 1.
единственное в чем я с ним согласен, что надо повышать уровень образования всех кого можно. но только потому, что, как показали исследования, это приводит к сокращению населения естественным образом.

Я посмотрел только этот фильм, но в целом с точкой зрения согласен.

valdiiis
  • Зритель
  • Tue, 23 Jul 2013 19:37:54 +0400
DOVEshine писал:

я смотрел все его фильмы.
все его розовые сопли никакой связи с реальностью не имеют.
люди не равны от природы. никогда не были и никогда не будут. а он предлагает всем выписать зарплату миллиардера.
именно благодаря законам природы неравенство подчиняется закону нормального распределения.
строить же будущее, где "все равны", когда на самом деле есть "более равные" - все равно, что биться головой об стену.
этот товарищ очень легко и просто умалчивает о том, что 99% населения земли - балласт, если рассматривать их как двигатели цивилизации вперед. и даже не потому, что они менее талантливы чем 1%, или обладают худшей памятью, восприимчивостью и воображением. а потому, что в силу человеческой природы - они не хотят познавать новое. им проще сидеть на дереве и жрать банан, чем добровольно работать. и он предлагает обеспечить их всем необходимым?
давно уже посчитано не менее умными людьми, что ресурсы планеты конечны, а некоторые и не восполняются. и планета не может бесконечно кормить 100 миллиардов, среди которых пользу приносит 1.
единственное в чем я с ним согласен, что надо повышать уровень образования всех кого можно. но только потому, что, как показали исследования, это приводит к сокращению населения естественным образом.

Не совсем так. Каждый человек должен иметь равные с другими условия для старта, тогда и можно говорить о неравенстве или равенстве. В нашем обществе нельзя сравнить сына к примеру слесаря, будь он хоть гением и сына олигарха или топ менеджера. Они не равны по определению и никогда равными не станут. Да и о справедливости современной системы тоже рассказывать не нужно. Больше половины ресурсов, в том числе невосполнимых, расходуются далеко не на пользу так называемого "балласта" (т.е. простых людей среди которых и инженеры и ученые и учителя), а просто для наживы какого-то 1% непонятно кем "избранных". Деньги полученные с продажи ресурсов расходуются также преступно. Анжи, объединенные чемпионаты, ноутбук за 100 миллионов, автопарки из супер каров и т.д.
Конечно фильмы Фреско наивные и нельзя их принять всерьез, но оправдывать наше гнилое общество тоже не стоит. Капиталистическая экономика никак не направлена на экономию ресурсов.

rey3000
  • REY
  • Киновед
  • Tue, 23 Jul 2013 19:51:29 +0400
DOVEshine писал:

я смотрел все его фильмы.
все его розовые сопли никакой связи с реальностью не имеют.
люди не равны от природы. никогда не были и никогда не будут. а он предлагает всем выписать зарплату миллиардера.
именно благодаря законам природы неравенство подчиняется закону нормального распределения.
строить же будущее, где "все равны", когда на самом деле есть "более равные" - все равно, что биться головой об стену.
этот товарищ очень легко и просто умалчивает о том, что 99% населения земли - балласт, если рассматривать их как двигатели цивилизации вперед. и даже не потому, что они менее талантливы чем 1%, или обладают худшей памятью, восприимчивостью и воображением. а потому, что в силу человеческой природы - они не хотят познавать новое. им проще сидеть на дереве и жрать банан, чем добровольно работать. и он предлагает обеспечить их всем необходимым?
давно уже посчитано не менее умными людьми, что ресурсы планеты конечны, а некоторые и не восполняются. и планета не может бесконечно кормить 100 миллиардов, среди которых пользу приносит 1.
единственное в чем я с ним согласен, что надо повышать уровень образования всех кого можно. но только потому, что, как показали исследования, это приводит к сокращению населения естественным образом.

+1

Добавить комментарий