Честно говоря, к просмотру «Темного рыцаря» я подходил с некоторой долей скепсиса, ибо не разделял общего восторга от фильма «Бэтмен: Начало». Хотя в фильме все было максимально приближено к оригинальной истории придуманной художником Бобом Кейном и писателем Биллом Фингером, но учителя ниндзи меня несколько смутили. Да, безусловно, Брюс Уйен стал более похож на человека в исполнении Кристиана Бейла, а не на скучающего пенсионера миллионщика, но осадок от «белых» мастеров ниндзютсу все же остался.
Однако все мои сомнения улетучились буквально после первых же минут просмотра. Фильм почти гениален. И дело тут не только в блестящем актерском составе, но и в отличной истории. Бэтмен, живущий по принципу - «Добро должно быть с кулаками», - наводит ужас на преступный мир. Он стоит выше закона, ибо он сам есть закон. Но добро всегда сопровождает Зло, таким образом, Бэтмен сам провоцирует появление своего антипода.
Фигура Джокера в «Темном рыцаре», которого блистательно сыграл Хит Леджер, стала более понятной и трагичной. Если Джокер в исполнении Джека Николсона был персонажем из комикса, эдакий классический негодяй, то у Леджера «человек-улыбка» как бы вышел из жизни. Каким еще должен был вырасти человек, отец которого убил его мать и изуродовал ему лицо. Джокер бросает вызов Бэтмену. Психопат, для которого человеческая жизнь ничто, клоун, в арсенале которого не одна «убойная» шутка. Бэтмен, этот одинокий борец с преступностью, ввязывается в опасную игру, вот только правила устанавливает не он, и на кон поставлены человеческие жизни.
По ходу фильма часто задаешь себе вопрос, кто же более безумен – Джокер, не ищущий оправданий или живущий двойной жизнью Брюс Уейн. И герой, и антигерой, оба носят маски, только один - до фанатизма верен делу справедливости и порядка, в то время как другой - ломает устоявшийся порядок вещей, заставляя людей проявлять свои не самые лучшие качества. Пожалуй, лучше всего о некой схожести двух противоположностей сказал сам Джокер в то время, когда его допрашивал Бэтмен: «Ты меня дополняешь». Безусловно, «Человек летучая мышь» - положительный герой, но в данном фильме он всего лишь запутавшийся человек и только потом герой. Присмотритесь, и Бэтмен, и Джокер, каждый из них безумен по своему, и от безумия этих двоих страдает не один человек, а целый город.
Фильм потрясающий и очень жаль, что этот мир безвременно покинул замечательный актер Хит Леджер. Рекомендую, такого Джокера Вы еще не видели. Приятного просмотра.
Пожалуй, Кристофер Нолан первым смог показать,что супергерой - это все-таки в первую очередь человек, а потом уже все остальное. Да и какой из Бэтмана супергерой? Он не пришелец с другой планеты, как Супермен, он не получил свой выдающиеся способности в результате удачного или неудачного эксперимента. Все, что он использует для супергеройства - создано руками человека, а значит теоретически на его месте может оказаться любой из нас.(приятно об этом думать,правда?) Единственное, что у него есть - это вера в справедливость и ненависть к преступности как к явлению.
"Бэтман" Тима Бёртона - это сказка, "Бэтман"- Кристофера Нолана - это суровая реальность, не зря действие происходит в реальном городе. То же самое можно сказать о Джокере. Джокер Джека Николсона -это прежде всего клоун-психопат, преступник-шизофреник. Джокер Хита Леджера - это расчетливый преступник с абсолютно логичными поступками профессионала. Да,многим из нас непонятна его логика,например в сжигании денег,но уверен,что она есть.
После просмотра "Бэтмен.Начало", так восторженно принятого критиками, у меня еще оставались к Кристоферу Нолану, после Темного рыцаря их не осталось.
Есть 2 Бэтмена - первый Бэтман-супергерой Тима Бёртона, второй усталый человек Кристофера Нолана, кто ближе лично для вас? Я свой выбор уже сделал. Дело за вами.
P.S. Аарон Экхарт чертовски хорош в роли Двуликого- прокурора, каким он будет Двуликим-преступником?
Шедевр!
Смотрите кино,читайте книги.
Не буду ходить вокруг да около, писать длинное вступление к рецензии, как это планировала изначально, а сразу перейду к сути.
Фильм, по моему мнению, шедевр. Про великолепную режиссуру и говорить не надо, все на лицо, а вот на актёрском составе немного задержусь.
Кристиан Бейл как-то не вдохновил, его лицо на протяжении всего фильма было одинаковым, ни тебе эмоций, вообще НИЧЕГО. Как сказал мой знакомый "вечно каменный Бейл". И это действительно так.
Хит Леджер- это... это... Даже трудно подобрать слова, но суть , я думаю, каждому ясна. Великолепная игра. Полная отдача работе. Каждое движение продумано до мелочей. каждый жест, каждый шаг, каждое слово и интонация. Его образ настолько ужасен, что содрогаешься, но в то же время он невообразимо прекрасен, что невозможно не удивляться.
Бетмэн- Высшая Добродетель, появившаяся для того, чтобы очистить Готэм от, по сути, комичной и несерьёзной, мафии. Но в ответ на его появление тьма производит на свет Джокера- Высшее Зло. Ведь не случайно то, что У Джокера нет ни имени, его одежда без ярлыков, а его отпечатки не пробиты ни в одной базе данных. Это противостояние будет длиться вечно, так как они полная противоположность друг другу и каждый из них – Высшее проявление того или иного качества. Поэтому в результате этого противостояния погибают те, то в меньшей степени, чем Бетмэн и Джокер, являлись представителями добродетели или зла. Поясню мысль. Та мафия была тёмной стороной Готэма, но не апогеем её, поэтому она была уничтожена противостоянием Джокера и Бэтмена, то же можно сказать и про Харви Дента, он был жертвой противостояния.
Такие люди, как Хит Леджер, вызывают только уважение. После просмотра "Тёмного Рыцаря", я стала по-другому смотреть и на Хита Леджера, пересмотрела некоторые его фильмы. Его безграничный талант виден в каждой его киноработе. А как не справедливо, друзья мои, что именно такие люди рано покидают этот мир?! Я не буду долго распинаться как мне жаль Хита, ведь понятно, что каждому, кто видел хотя бы несколько его фильмов, кажется ужасно несправедливым то, что Богу было угодно забрать Его.
Морган Фриман как обычно хорошо выполнил поставленную перед собой задачу, Мэгги Джилленхаал также прекрасно справилась с ролью. Но какого-то сильного сочувствия и сожаления она у меня почему-то не вызвала.
Аарон Экхарт приятно удивил меня. Его персонажу действительно искренне и слепо веришь, а в конце сочувствуешь ему. «Я верю в Харви Дента».
В целом, фильм произвёл на меня сильное впечатление, 2 раза его пересматривала, и во второй раз открыла для себя некоторые детали, которые сначала были мною не замечены.
Если объективно судить, то "Тёмный рыцарь"- лучший фильм последних 10 лет. И зрителю не удастся посмотреть и забыть, этот фильм оставляет в душе неизгладимое впечатление.
Но несмотря на немногочисленный недостатки фильму я ставлю 10 из 10.
Это фильмы, которые оставляют след в душе на много лет, они становятся любимыми с первого кадра, ведь во время просмотра так сжимается сердце, с губ не сходит улыбка и просится слеза...
Каждый найдет для себя лучший фильм в своем любимом жанре.
Фильмы, которые приятно смотреть обнимая любимого.
То, что мы еще не смотрели или я бы с удовольствием пересмотрела=)
Качественные фильмы и сериалы разных жанров, задающие разное настроение. Смотреть их всегда интересно и увлекательно.
Пополнения в листе обязательно будут. Хорошего просмотра!
to pashtttt
Пожалуйста
Я тоже так фильмы смотрю. Когда "Трансформеры" и "Человека Паука" посмотреть охота, а когда Эйзенштейна. Фильмы разные нужны, фильмы разные важны
Чтобы Вас не дезинформировать, добавлю, что в "ТР" есть неплохие спецэффекты и отдельные классные моменты, но бесконечные пафосные диалоги с серьезными лицами и бредовый мутный сценарий реально грузят. Ни отдохнешь, ни восхитишься глубиной. Опять же, на вкус и цвет...
Удачи в поиске хороших фильмов!
все хорошо, кроме тёлки ) она страаашная
Народ, ну вы даёте. Ставить фильму единицу только из-за того, что вы хотели посмотреть очередные красивые картинки без напряга мозга - не правильно. Может вам лучше Телепузиков смотреть чтоб вы окончательно отупели?! Фильм шикарный, советую смотреть в оригинале с субтитрами - вещь.
to tank529
А с чего Вы взяли, что из-за этого?
В Телепузиках, кстати, кто смотрел говорят, тоже большой смысл заложен. Не знаю - не проверяла А вот от "ТР" я ожидала большего
Фильм очень хороший, единственное Бэтмен не особо блистал, но зато Джокер... Это было просто здорово Джокер отжигал за всех
Кто видел "Железный человек", "Человек паук 3", "Хэнкок" и кому эти фильмы нравятся, ответьте пожалуйста: ну как? )) По сравнению с теми, которые я назвал.
Хэнкок и Человек-паук 3 имхо фигня. Только "Железный человек" - стоящее муви. Этот фильм куда как круче - но просто тут не чисто экшн, а ещё и драма, так что судя по комментам многих - не всем такой жанр по вкусу. Но вообще если ты не считаешь себя ниибацца каким прошаренным интеллектуалом, как многие это тут делают - посмотри фильм, не пожалеешь. Хотя бы ради Джокера - чувак реально чистое зло, Ганнибал Лектор в сравнении с ним младенец.
to tank529
А с чего Вы взяли, что из-за этого?
В Телепузиках, кстати, кто смотрел говорят, тоже большой смысл заложен. Не знаю - не проверяла А вот от "ТР" я ожидала большего
ну если в "Телепузиках" действительно заложен глубокий смысл - рекомендую Вам немедленно приступить к их просмотру.
А Вы правда смотрите Эйзенштейна? Я вот хоть никогда не считал себя отсталым человеком в плане кино - но из всего Эйзенштейна знаю толькол момент с коляской на потемкинской лестнице. Потому что все его знают. Ну и ещё что он додумался в чёрно-белом фильме флаг в красный цвет покрасить. Больше не знаю ничего. Но перед людьми, которые откапывают такой раритет и реликвии - просто склоняюсь в земном поклоне и снимаю шляпу.
to alykeil
Я не знаю, заложен ли в "Телепузиках" глубокий смысл. Хотя допускаю возможность, что там внеземные послания и все такое %-) Но проверять не тянет. А "ТР" я смотрела два раза в кинотеатре поэтому я могу выссказать свое мнение.
Насчет Эйзенштейна... Ну в отличие от Вас я человек темный и невежественный в плане кино. Но "Иван Грозный" я смотрела и это один из моих любимых фильмов (вторая серия, первая не понравилась )) Что не мешает мне смотреть "Трансформеры" и радоваться жизни))) Кстати, "Иван Грозный" это не такой уж древний фильм. Те же "Унесенные ветром" сняли на несколько лет раньше - а люди смотрят до сих пор. Классика бессмертна
Народ, извитине за оффтопы. Мне делать нечено
Впервые за долгое время на рельсы комиксов поставили впечатляющий фильм.
Уважаемые кинолюбители, думаю если Вас интересует фильм-комикс типа человека паука, то фильм не для Вас.
К этому фильму режиссер подошел как к жизни, а связь с комиксом лишь в главных героях.
В общем и целом с великолепным сюжетом фильм бесспорно заслуживает высшей оценки.
Хотя вариант "посмотреть, чтобы отдохнул мозг" не выйдет. Так что на легкий экшн не надейтесь).
я думаю филмьм стоит просмотра =) Тока жаль Бетмана иму иак одиноко (