Честно говоря, к просмотру «Темного рыцаря» я подходил с некоторой долей скепсиса, ибо не разделял общего восторга от фильма «Бэтмен: Начало». Хотя в фильме все было максимально приближено к оригинальной истории придуманной художником Бобом Кейном и писателем Биллом Фингером, но учителя ниндзи меня несколько смутили. Да, безусловно, Брюс Уйен стал более похож на человека в исполнении Кристиана Бейла, а не на скучающего пенсионера миллионщика, но осадок от «белых» мастеров ниндзютсу все же остался.
Однако все мои сомнения улетучились буквально после первых же минут просмотра. Фильм почти гениален. И дело тут не только в блестящем актерском составе, но и в отличной истории. Бэтмен, живущий по принципу - «Добро должно быть с кулаками», - наводит ужас на преступный мир. Он стоит выше закона, ибо он сам есть закон. Но добро всегда сопровождает Зло, таким образом, Бэтмен сам провоцирует появление своего антипода.
Фигура Джокера в «Темном рыцаре», которого блистательно сыграл Хит Леджер, стала более понятной и трагичной. Если Джокер в исполнении Джека Николсона был персонажем из комикса, эдакий классический негодяй, то у Леджера «человек-улыбка» как бы вышел из жизни. Каким еще должен был вырасти человек, отец которого убил его мать и изуродовал ему лицо. Джокер бросает вызов Бэтмену. Психопат, для которого человеческая жизнь ничто, клоун, в арсенале которого не одна «убойная» шутка. Бэтмен, этот одинокий борец с преступностью, ввязывается в опасную игру, вот только правила устанавливает не он, и на кон поставлены человеческие жизни.
По ходу фильма часто задаешь себе вопрос, кто же более безумен – Джокер, не ищущий оправданий или живущий двойной жизнью Брюс Уейн. И герой, и антигерой, оба носят маски, только один - до фанатизма верен делу справедливости и порядка, в то время как другой - ломает устоявшийся порядок вещей, заставляя людей проявлять свои не самые лучшие качества. Пожалуй, лучше всего о некой схожести двух противоположностей сказал сам Джокер в то время, когда его допрашивал Бэтмен: «Ты меня дополняешь». Безусловно, «Человек летучая мышь» - положительный герой, но в данном фильме он всего лишь запутавшийся человек и только потом герой. Присмотритесь, и Бэтмен, и Джокер, каждый из них безумен по своему, и от безумия этих двоих страдает не один человек, а целый город.
Фильм потрясающий и очень жаль, что этот мир безвременно покинул замечательный актер Хит Леджер. Рекомендую, такого Джокера Вы еще не видели. Приятного просмотра.
Не буду ходить вокруг да около, писать длинное вступление к рецензии, как это планировала изначально, а сразу перейду к сути.
Фильм, по моему мнению, шедевр. Про великолепную режиссуру и говорить не надо, все на лицо, а вот на актёрском составе немного задержусь.
Кристиан Бейл как-то не вдохновил, его лицо на протяжении всего фильма было одинаковым, ни тебе эмоций, вообще НИЧЕГО. Как сказал мой знакомый "вечно каменный Бейл". И это действительно так.
Хит Леджер- это... это... Даже трудно подобрать слова, но суть , я думаю, каждому ясна. Великолепная игра. Полная отдача работе. Каждое движение продумано до мелочей. каждый жест, каждый шаг, каждое слово и интонация. Его образ настолько ужасен, что содрогаешься, но в то же время он невообразимо прекрасен, что невозможно не удивляться.
Бетмэн- Высшая Добродетель, появившаяся для того, чтобы очистить Готэм от, по сути, комичной и несерьёзной, мафии. Но в ответ на его появление тьма производит на свет Джокера- Высшее Зло. Ведь не случайно то, что У Джокера нет ни имени, его одежда без ярлыков, а его отпечатки не пробиты ни в одной базе данных. Это противостояние будет длиться вечно, так как они полная противоположность друг другу и каждый из них – Высшее проявление того или иного качества. Поэтому в результате этого противостояния погибают те, то в меньшей степени, чем Бетмэн и Джокер, являлись представителями добродетели или зла. Поясню мысль. Та мафия была тёмной стороной Готэма, но не апогеем её, поэтому она была уничтожена противостоянием Джокера и Бэтмена, то же можно сказать и про Харви Дента, он был жертвой противостояния.
Такие люди, как Хит Леджер, вызывают только уважение. После просмотра "Тёмного Рыцаря", я стала по-другому смотреть и на Хита Леджера, пересмотрела некоторые его фильмы. Его безграничный талант виден в каждой его киноработе. А как не справедливо, друзья мои, что именно такие люди рано покидают этот мир?! Я не буду долго распинаться как мне жаль Хита, ведь понятно, что каждому, кто видел хотя бы несколько его фильмов, кажется ужасно несправедливым то, что Богу было угодно забрать Его.
Морган Фриман как обычно хорошо выполнил поставленную перед собой задачу, Мэгги Джилленхаал также прекрасно справилась с ролью. Но какого-то сильного сочувствия и сожаления она у меня почему-то не вызвала.
Аарон Экхарт приятно удивил меня. Его персонажу действительно искренне и слепо веришь, а в конце сочувствуешь ему. «Я верю в Харви Дента».
В целом, фильм произвёл на меня сильное впечатление, 2 раза его пересматривала, и во второй раз открыла для себя некоторые детали, которые сначала были мною не замечены.
Если объективно судить, то "Тёмный рыцарь"- лучший фильм последних 10 лет. И зрителю не удастся посмотреть и забыть, этот фильм оставляет в душе неизгладимое впечатление.
Но несмотря на немногочисленный недостатки фильму я ставлю 10 из 10.
Пожалуй, Кристофер Нолан первым смог показать,что супергерой - это все-таки в первую очередь человек, а потом уже все остальное. Да и какой из Бэтмана супергерой? Он не пришелец с другой планеты, как Супермен, он не получил свой выдающиеся способности в результате удачного или неудачного эксперимента. Все, что он использует для супергеройства - создано руками человека, а значит теоретически на его месте может оказаться любой из нас.(приятно об этом думать,правда?) Единственное, что у него есть - это вера в справедливость и ненависть к преступности как к явлению.
"Бэтман" Тима Бёртона - это сказка, "Бэтман"- Кристофера Нолана - это суровая реальность, не зря действие происходит в реальном городе. То же самое можно сказать о Джокере. Джокер Джека Николсона -это прежде всего клоун-психопат, преступник-шизофреник. Джокер Хита Леджера - это расчетливый преступник с абсолютно логичными поступками профессионала. Да,многим из нас непонятна его логика,например в сжигании денег,но уверен,что она есть.
После просмотра "Бэтмен.Начало", так восторженно принятого критиками, у меня еще оставались к Кристоферу Нолану, после Темного рыцаря их не осталось.
Есть 2 Бэтмена - первый Бэтман-супергерой Тима Бёртона, второй усталый человек Кристофера Нолана, кто ближе лично для вас? Я свой выбор уже сделал. Дело за вами.
P.S. Аарон Экхарт чертовски хорош в роли Двуликого- прокурора, каким он будет Двуликим-преступником?
Шедевр!
Смотрите кино,читайте книги.
Все фильмы, которые мне понравились. Скучно не будет)
Скажи мне кто твой фильм... и я скажу кто ты...
Фильмы,которые должен посмотреть каждый.Эти киноленты не дадут повода разочароваться, после их просмотра не возникнет чувства,что "время потеряно зря".В этой коллекции представлены фильмы разных жанров.Список будет обновляться часто, и в него будет попадать только лучшее кино, так что подписываемся.
Короче, ребята! Игра Леджера в этом фильме одна из лучших. Сыграл он роль потрясающе, а вот Бетман в исполнении Кристиана Бейла немного потерялся! Плохо раскрыта внутрення борьба с альтерэго!
прикольный фильм... и тот стиль бетмена никуда не пропал
Ребят, очнитесь.. Бетман Начало и Темный рыцарь это совсем уже не детский комикс к которому все привыкли.. это сильный фантастический боевик с хорошими актерами и совсем не глупым сюжетам.. (ну если смотреть на перемотки и не думать вообще это уж простите) Это история о том как человек такой какой же как и мы нашел в себе силы бросить вызов преступности.. у него нет там суперзаоблачных суперспособностей , есть желание и умение..
ну а на счет мегафильмов и комиксов смотрите фильм про бездумную тупую зеленую обезьяну( Халк), про задрота-ботаника-неудачника фотографа с комплексом неполноценности (Человек-паук) или попытайтесь хотя бы до середины посмотреть фильм про мужчину в трико (Возвращение супермена)
супер!
to Jussi69
Просто снят он плохо. Вот и все. А громкие имена еще ни о чем не говорят. Актеры тоже ради денег снимаются.
Что касается отстального, то Бэтмэн и до Нолана не был детским комиксом. Такая уж это история. Трагизма в ней хватает. И все остальное - отсутствие сверспособностей (при наличие огромных денег -) тоже было изначально. В этом плане Нолан ничего нового не привнес. Естественно у него свое видение (иначе какой смысл вообще был что-то снимать?). Но если "Бэтмэн: начало" еще хороший крепкий фильм (есть и недостатки , конечно, но где их нет ), то "Темный рыцарь" - шедевр бредового сценария. Там и Бэтмэна-то разглядеть сложно за другими героями. И от пафоса уши закладывает. А насчет реализма? Ну вот решил Нолан снимать все как можно реалистичней, а добился только того, что Бэтмэн со своими ушами смотрится уже по-идиотски, а Джокер как будто из другого измерения выпал. Нет, мое мниение - фильм не удался.
Редкостный бред.
Бред и чушь.
Среди подобных фильмов этот просто выдающийся - выдается своим идиотским сюжетом.
И никакие спецэффекты не вытягивают никакой сценарий.
Смотрел этот фильм в кинотеатре - 2 часа потерянного времени.
И жаль, что нельзя потребовать свои деньги обратно.
2 ведра гнилых помидоров на головы режиссеров и сценаристов - сделали самый дурацкий фильм из сериала про Бэтменов.
Ребят, очнитесь.. Бетман Начало и Темный рыцарь это совсем уже не детский комикс к которому все привыкли.. это сильный фантастический боевик с хорошими актерами и совсем не глупым сюжетам.. (ну если смотреть на перемотки и не думать вообще это уж простите) Это история о том как человек такой какой же как и мы нашел в себе силы бросить вызов преступности.. у него нет там суперзаоблачных суперспособностей , есть желание и умение..
ну а на счет мегафильмов и комиксов смотрите фильм про бездумную тупую зеленую обезьяну( Халк), про задрота-ботаника-неудачника фотографа с комплексом неполноценности (Человек-паук) или попытайтесь хотя бы до середины посмотреть фильм про мужчину в трико (Возвращение супермена)
Согласен на все 100%. Фильм вышел на редкость удачный.
фильм на 100 из 10! серьёзный фильм а не децкий комикс! АЦКО ПРИКОЛНО!!!111одынодынодын
Сценаристы захотели шагнуть за пределы комиксного бэтмена. В первый раз это получилось супер .. лажово. В этом вся проблема: комиксность подразумевает сюрреализм происходящего ничего не имеющего общего со всем выходящим за пределы реальности мира Готэм сити. а тут всё пытались замешать. И надо же - ни одного выстрела в голову из снайперской винтовки. Ну да. Это же не интересно ) Хотя атмосфера почти удалась... Но.. не самый лучший вариант для смешивания я расстроен. Фильмом по комиксу это уже нельзя назвать (за исключением китчевой версии бэтца годов, эдак, 70х).
За попытку 5 баллов. За реализацию 1. Однозначно, лучше "Б: начало", но это не комикс однозначно. Быть может стоит сменить название?
Фильм хороший, а перевод ужасный - мужской голос еще ничего, а вот женский - низкий с акцентом...