Пожалуй, Кристофер Нолан первым смог показать,что супергерой - это все-таки в первую очередь человек, а потом уже все остальное. Да и какой из Бэтмана супергерой? Он не пришелец с другой планеты, как Супермен, он не получил свой выдающиеся способности в результате удачного или неудачного эксперимента. Все, что он использует для супергеройства - создано руками человека, а значит теоретически на его месте может оказаться любой из нас.(приятно об этом думать,правда?) Единственное, что у него есть - это вера в справедливость и ненависть к преступности как к явлению.
"Бэтман" Тима Бёртона - это сказка, "Бэтман"- Кристофера Нолана - это суровая реальность, не зря действие происходит в реальном городе. То же самое можно сказать о Джокере. Джокер Джека Николсона -это прежде всего клоун-психопат, преступник-шизофреник. Джокер Хита Леджера - это расчетливый преступник с абсолютно логичными поступками профессионала. Да,многим из нас непонятна его логика,например в сжигании денег,но уверен,что она есть.
После просмотра "Бэтмен.Начало", так восторженно принятого критиками, у меня еще оставались к Кристоферу Нолану, после Темного рыцаря их не осталось.
Есть 2 Бэтмена - первый Бэтман-супергерой Тима Бёртона, второй усталый человек Кристофера Нолана, кто ближе лично для вас? Я свой выбор уже сделал. Дело за вами.
P.S. Аарон Экхарт чертовски хорош в роли Двуликого- прокурора, каким он будет Двуликим-преступником?
Шедевр!
Смотрите кино,читайте книги.
Рецензия написана сразу после премьеры в России.
Посмотрел "Темного рыцаря". Да, того самого, что висит на 1-ом месте лучших фильмов на IMDB. Да, того самого, что превозносят в интернете уже месяца два и от которого кончают все киноманы.
Смотрел внимательно, чтобы не упустить ни единой детали. И постарался забыть, выкинуть из головы все мнения относительного него, что я уже слышал.
И вот мое мнение. Буду предельно краток и постараюсь на раскрывать сюжет так, чтобы не напортить впечатление счастливчикам, которым фильм только предстоит посмотреть.
Первое. Фильм не гениальный. У него тупой сюжет. То есть сюжет гениальный по меркам американцев, которые ничего умнее Терминатора-1-2-3 не смотрят. Но для нас - он тупой. Свыкнитесь с этой мыслью. Если смотрели фильм - проанализируйте его. Нет ничего такого в сюжете. Все ходы и сюрпризы уже были в других фильмах.
Второе. Спецэффекты не захватывают. Они банальные. Их много, но не излишне много, то есть фильм - не сплошные спецэффекты, он сбалансирован. Но то что есть - на уровне "до Матрицы".
Третье. Напряжение не постоянно - фильм очень затянут. При этом начало явно смазано - слишком простое, слишком топорное, как в боевиках. Конец умен. Если бы фильм был только час длиной и этот час был целиком взят из конца нынешнего фильма - то я бы держался за кресло от напряга весь этот час.
Четвертое. Игра актеров. НЕТ НИЧЕГО ТАКОГО В ДЖОКЕРЕ. Посмотрите Летят журавли. Посмотрите Жизнь прекрасна. Вот там ИГРА АКТЕРОВ. А Джокер в исполнении самоубийцы - он просто клоун, у него ужымки, у него гримасы, у него красивый голос, захватывающие речи, НО ЭТО НЕ ГЕНИАЛЬНО. Остальные актеры еще хуже, даже не буду упоминать.
Итого. Фильм хорош лишь тем, что он снят дорого, сбалансировано, со средним сюжетом и средними актерами. Но он особенно хорош тем, что в нем НЕТ СЛАБЫХ МЕСТ. Нет гениальность, но нет и откровенного говна. Такое редко бывает.
О содержании фильма вы забудете уже через пару дней. Это пустышка. Но чисто ради удовольствия, а также фразы "я видел его" - сходить рекомендую.
Не буду ходить вокруг да около, писать длинное вступление к рецензии, как это планировала изначально, а сразу перейду к сути.
Фильм, по моему мнению, шедевр. Про великолепную режиссуру и говорить не надо, все на лицо, а вот на актёрском составе немного задержусь.
Кристиан Бейл как-то не вдохновил, его лицо на протяжении всего фильма было одинаковым, ни тебе эмоций, вообще НИЧЕГО. Как сказал мой знакомый "вечно каменный Бейл". И это действительно так.
Хит Леджер- это... это... Даже трудно подобрать слова, но суть , я думаю, каждому ясна. Великолепная игра. Полная отдача работе. Каждое движение продумано до мелочей. каждый жест, каждый шаг, каждое слово и интонация. Его образ настолько ужасен, что содрогаешься, но в то же время он невообразимо прекрасен, что невозможно не удивляться.
Бетмэн- Высшая Добродетель, появившаяся для того, чтобы очистить Готэм от, по сути, комичной и несерьёзной, мафии. Но в ответ на его появление тьма производит на свет Джокера- Высшее Зло. Ведь не случайно то, что У Джокера нет ни имени, его одежда без ярлыков, а его отпечатки не пробиты ни в одной базе данных. Это противостояние будет длиться вечно, так как они полная противоположность друг другу и каждый из них – Высшее проявление того или иного качества. Поэтому в результате этого противостояния погибают те, то в меньшей степени, чем Бетмэн и Джокер, являлись представителями добродетели или зла. Поясню мысль. Та мафия была тёмной стороной Готэма, но не апогеем её, поэтому она была уничтожена противостоянием Джокера и Бэтмена, то же можно сказать и про Харви Дента, он был жертвой противостояния.
Такие люди, как Хит Леджер, вызывают только уважение. После просмотра "Тёмного Рыцаря", я стала по-другому смотреть и на Хита Леджера, пересмотрела некоторые его фильмы. Его безграничный талант виден в каждой его киноработе. А как не справедливо, друзья мои, что именно такие люди рано покидают этот мир?! Я не буду долго распинаться как мне жаль Хита, ведь понятно, что каждому, кто видел хотя бы несколько его фильмов, кажется ужасно несправедливым то, что Богу было угодно забрать Его.
Морган Фриман как обычно хорошо выполнил поставленную перед собой задачу, Мэгги Джилленхаал также прекрасно справилась с ролью. Но какого-то сильного сочувствия и сожаления она у меня почему-то не вызвала.
Аарон Экхарт приятно удивил меня. Его персонажу действительно искренне и слепо веришь, а в конце сочувствуешь ему. «Я верю в Харви Дента».
В целом, фильм произвёл на меня сильное впечатление, 2 раза его пересматривала, и во второй раз открыла для себя некоторые детали, которые сначала были мною не замечены.
Если объективно судить, то "Тёмный рыцарь"- лучший фильм последних 10 лет. И зрителю не удастся посмотреть и забыть, этот фильм оставляет в душе неизгладимое впечатление.
Но несмотря на немногочисленный недостатки фильму я ставлю 10 из 10.
для тех, кто любит после трудного дня отдохнуть за просмотром фильмов, закинув ноги на стол или же диван=)
здесь собраны фильмы различных жанров: комедии, боевики, мелодрамы, фантастика и многое другое. В общем такое кино, на которое не жаль потратить оставшийся вечер.
ФИЛЬМЫ и СЕРИАЛЫ с рейтингом IMDb 8.0 и ВЫШЕ
Популярной возможностью IMDb являются онлайн-голосования. Любой зарегистрированный посетитель сайта может голосовать за фильмы и сериалы, выставляя им рейтинг: от 1 («худший фильм»/«худший сериал») до 10 («шедевр») баллов.
www.imdb.com
Не пожалеете!
Эти картины хочется пересматривать.Они отмечены особенным знаком, знаком качества. Фильмы абсолютно разных жанров к которым хочется возвращаться в разные моменты своей жизни, открывая в них новые грани при каждом просмотре.
Короче, ребята! Игра Леджера в этом фильме одна из лучших. Сыграл он роль потрясающе, а вот Бетман в исполнении Кристиана Бейла немного потерялся! Плохо раскрыта внутрення борьба с альтерэго!
прикольный фильм... и тот стиль бетмена никуда не пропал
Ребят, очнитесь.. Бетман Начало и Темный рыцарь это совсем уже не детский комикс к которому все привыкли.. это сильный фантастический боевик с хорошими актерами и совсем не глупым сюжетам.. (ну если смотреть на перемотки и не думать вообще это уж простите) Это история о том как человек такой какой же как и мы нашел в себе силы бросить вызов преступности.. у него нет там суперзаоблачных суперспособностей , есть желание и умение..
ну а на счет мегафильмов и комиксов смотрите фильм про бездумную тупую зеленую обезьяну( Халк), про задрота-ботаника-неудачника фотографа с комплексом неполноценности (Человек-паук) или попытайтесь хотя бы до середины посмотреть фильм про мужчину в трико (Возвращение супермена)
супер!
to Jussi69
Просто снят он плохо. Вот и все. А громкие имена еще ни о чем не говорят. Актеры тоже ради денег снимаются.
Что касается отстального, то Бэтмэн и до Нолана не был детским комиксом. Такая уж это история. Трагизма в ней хватает. И все остальное - отсутствие сверспособностей (при наличие огромных денег -) тоже было изначально. В этом плане Нолан ничего нового не привнес. Естественно у него свое видение (иначе какой смысл вообще был что-то снимать?). Но если "Бэтмэн: начало" еще хороший крепкий фильм (есть и недостатки , конечно, но где их нет ), то "Темный рыцарь" - шедевр бредового сценария. Там и Бэтмэна-то разглядеть сложно за другими героями. И от пафоса уши закладывает. А насчет реализма? Ну вот решил Нолан снимать все как можно реалистичней, а добился только того, что Бэтмэн со своими ушами смотрится уже по-идиотски, а Джокер как будто из другого измерения выпал. Нет, мое мниение - фильм не удался.
Редкостный бред.
Бред и чушь.
Среди подобных фильмов этот просто выдающийся - выдается своим идиотским сюжетом.
И никакие спецэффекты не вытягивают никакой сценарий.
Смотрел этот фильм в кинотеатре - 2 часа потерянного времени.
И жаль, что нельзя потребовать свои деньги обратно.
2 ведра гнилых помидоров на головы режиссеров и сценаристов - сделали самый дурацкий фильм из сериала про Бэтменов.
Ребят, очнитесь.. Бетман Начало и Темный рыцарь это совсем уже не детский комикс к которому все привыкли.. это сильный фантастический боевик с хорошими актерами и совсем не глупым сюжетам.. (ну если смотреть на перемотки и не думать вообще это уж простите) Это история о том как человек такой какой же как и мы нашел в себе силы бросить вызов преступности.. у него нет там суперзаоблачных суперспособностей , есть желание и умение..
ну а на счет мегафильмов и комиксов смотрите фильм про бездумную тупую зеленую обезьяну( Халк), про задрота-ботаника-неудачника фотографа с комплексом неполноценности (Человек-паук) или попытайтесь хотя бы до середины посмотреть фильм про мужчину в трико (Возвращение супермена)
Согласен на все 100%. Фильм вышел на редкость удачный.
фильм на 100 из 10! серьёзный фильм а не децкий комикс! АЦКО ПРИКОЛНО!!!111одынодынодын
Сценаристы захотели шагнуть за пределы комиксного бэтмена. В первый раз это получилось супер .. лажово. В этом вся проблема: комиксность подразумевает сюрреализм происходящего ничего не имеющего общего со всем выходящим за пределы реальности мира Готэм сити. а тут всё пытались замешать. И надо же - ни одного выстрела в голову из снайперской винтовки. Ну да. Это же не интересно ) Хотя атмосфера почти удалась... Но.. не самый лучший вариант для смешивания я расстроен. Фильмом по комиксу это уже нельзя назвать (за исключением китчевой версии бэтца годов, эдак, 70х).
За попытку 5 баллов. За реализацию 1. Однозначно, лучше "Б: начало", но это не комикс однозначно. Быть может стоит сменить название?
Фильм хороший, а перевод ужасный - мужской голос еще ничего, а вот женский - низкий с акцентом...