Режиссеры все еще с трудом представляют Кайру Найтли не облаченной в корсет на экране. В исторической драме «Герцогиня» актриса стала принцессой Дианой XVIII века. Герцогиня Джорджиана Девонширская – персонаж, как можно догадаться, не выдуманный. И одной из ее дальних родственниц действительно является принцесса Диана. Но, подчеркивают создатели картины, речь вовсе не о Диане Спенсер. Уточнение потребовалось в связи с появлением в кинотеатрах Великобритании скандального промо-ролика, в котором использованы фотографии Леди Ди, а также слоган: «Связаны родословной. Объединены судьбой».
В основу картины лег бестселлер Аманды Форман, где герцогиня описывается как принцесса Диана 18 века. Параллели возникли не только из-за кровного родства Дианы и Джорджианы. Последняя так же, как и Диана Спенсер слыла неординарной личностью: она интересовалась политикой, что было вовсе не типично для женщин в то время, даже столь высокопоставленных, как герцогиня Девонширская. Личная жизнь герцогини была не менее интригующей: брак Джорджианы не удался, и она нашла своеобразный выход из положения, сведя мужа со своей лучшей подругой Элизабет Фостер.
Тогда как сама завела роман с Чарльзом Греем и родила от него дочь. Сюжет беспроигрышный для кино. И для актрисы, ставки которой в кинематографе неуклонно растут. Это далеко не первая и совершенно точно не последняя корсетная роль Кайры Найтли. Но, возможно, одна из самых сложных. Актрисе даже пророчили премию «Оскар» за эту роль.
В картине героиня Кайры, Джорджиана, станет частью мучительного любовного треугольника. Роль супруга Джорджианы герцога Девонширского, в фильме исполнил известный британский актер Ральф Файнс («Английский пациент»). Еще одним участником драмы станет Чарльз Грей в исполнении молодого актера Доминика Купера. Доминику, возможно, было сложнее всех: одновременно со съемками в «Герцогине» он был занят в фильме совсем другого характера – мюзикле «Мама Мия!». Между съемками Купер даже, по словам Кайры, давал той уроки хореографии. Что, конечно, немного снимало напряжение, которого в работе над фильмом хватало. В картине много эмоциональных и даже жестоких сцен. Одна из них – сцена изнасилования, которому подверглась Джорджиана от собственного супруга.
«Мы репетировали эту сцену дважды, - рассказывает Найтли. – И первый раз был ужасен. Во время следующей репетиции я сказала: «Мне необходимы какие-то слова, какие она могла бы кричать, борясь с ним». Ральф был невероятно достоверен в этом эпизоде. Когда он появился на площадке, я мгновенно почувствовала холод. Он был хладнокровен, как человек, знающий, что сейчас случится. Насилие – важная часть истории Джорджианы. Момент, когда это происходит, навсегда изменяет мою героиню».
Но случались на площадке и смешные ситуации. По сценарию Купер должен был появиться перед камерой обнаженным – в таких случаях актеров облачают в специальное белье телесного цвета. Едва увидев беднягу Доминика в таком виде «герцогиня» разразилась смехом.
«Я не могла остановиться, - признается Кайра. – Доминик – симпатичный парень, но когда он стоял передо мной голый и в этих трусах.… Это самое несексуальное, что только может быть. Режиссеру пришлось упрашивать меня поддержать партнера, но я ответила: не могу, на нем же памперсы!»
Я даже всплакнула пару раз, потому что я женщина и у меня есть дети... кроме этого ничего достойного внимания. Красота актрисы? Костюмы? История? Скажу кратко - обыкновенная трогательная история о судьбе очень успешной и богатой женщины жившей давным давно и у которой тоже были проблемы. То есть "богатые тоже плачут". Что самое неудачное, эта женщина реально существовала и была даже очень значительной, что значится в синопсисе фильма, но НИКАК (кроме двух-трех попыток) не проявляется в фильме. Да, в нем есть две сцены из которых нам ясно, что Герцогиня была законодательницей мод и музой художников и т.д. и т.п., но эти сцены поставлены так, что их скорее можно отнести к литературе, чем к кинематографу. Другими словами вышеуказанные факты в фильме изложены на словах и почти никак не чувствуются в образе построенном сценаристом, режиссером и актрисой.
Не увидела я в этом фильме значительную историческую фигуру у которой были слабости и неприятности, которые она стоически пережила и благодаря которым была внесена в учебники по истории. Или что то в этом роде. Гладиатор уж куда лучше, или Коко Шанель, например, ничего другого на ум не приходит.
Любителям простых историй, плавно рассказанных, вызывающих сопереживание - очень понравится. Любителям кино скорее всего понравится сдержанный стиль, немного глянцевый, но выдержанный на протяжении всего фильма. Первых фильм не разочарует, разве чуть-чуть: от описания фильма и его рейтингов ожидаешь какой то шикарного рассказа о супер-"Золушке", Женщины вершительницы истории, фильма-биографии почти (так заявлено в синопсисе), а на деле получаешь историю матери, правильной девочки, страдавшей и умевшей любить сыгранную стандартно, профессионально, но не более.
А все, что написано в аннотации вы едва ли прочувствуете! а обещаний поцеловать кого либо после выборов - даже не услышите!
У меня сложилось впечатление, что создатели фильма написали длиннющий сценарий в котором было все, потом наснимали и половина просто не влезла, осталось то, что лучше получилось.
Что касается якобы "супер-натуральной" сцены изнасилования - преувеличение. Банально снятая сцена, по учебнику, написанному Аристотелем: напряжение - начало - уход в off screen, а далее фантазия зрителя все сама доделает, причем лучше, чем любой Ларс фон Триер (Lars von Trier), Кен Лоач (Ken Loach) и Майк Ли (Mike Leigh) вместе взятые.
Здесь будут фильмы, снятые о прошлых веках нашей огромной Всемирной истории. А также здесь будут биографические фильмы. И фильмы снятые по классике.
Истории из жизни известных людей.
Судьбы.Характеры.Нравы.
Потрясающая лесбийская сцена, шедевр,я плакал
Мне понравилось. Могу сравнить его с Елизветой:Золотой век. Тоже рассказывается не о знатной даме, а о женщине и ее жизненном выборе. Посмотреть явно стоит!
Фильм так расхваливали, а посмотреть не на что(((
Неужели у них не хватает героинь, чтобы юную герцогиню играла одна актриса, а взрослую - другая???? Отвратительно! Найтли совершенно не смогла передать возраста женщины, которую играла.
Создается впечатление, что сюжет протекает не за долгие годы, а за пару недель. Фигня!
В общем, как всегда, много шума, а результат на натянутое 4-
один раз слезы лились по щекам,сцена с ребенком.отличное кино!
Фильм классный,очень интересный!!
скучноватый фильм (
Мне понравился фильм. Интересна судьбы герцогини.
Великолепный фильм! Потрясающая Кира Найтли! Красивые костюмы! От начала до конца на одном дыхании!
Не нравится Кира Найтли, как актриса. но в этом фильме она просто превзошла саму себя. или, может, меня так поразила судьба этой несчастной грецогини. Но фильм - понравился! очень!
Типично женская реакция на типично женский взгляд на жизнь в фильме для женщин.
Фильм глупый, и малоинтересный, поскольку описывает жизнь современной "привет Бландинки" в средние века.
Итак как сценарий выглядит по настоящему, а не в голове главной героини.
Граф уже в летах и ему пора бы обзавестись наследником, ибо наследник это не только и не столько утешение дней старости, сколько гарантия твоего положения сейчас, ибо к дому без наследника отношение в обществе в те времена всегда было как к чему то временному и не надежному, и часто даже подвергалось осмеянию и презрению.
Но завести наследника от служанки, которую он искренне любил (иначе не взял-бы на воспитание ее дочь) он конечно не мог. Наследник должен иметь пристойное происхождение. Поездив по стране, посетив не один дом он выбрал молодую особу с блестящей внешностью, безупречным для девушки того времени воспитанием и конечно -же знатного рода.
Я думаю ни для кого не секрет что браки в высших кругах общества не имели тогда целью породнить любящие сердца а были что-то наподобие договоров обмена или купли продажи.
Граф никогда не обещал своей супруге любви до гроба, но обещал положение в обществе и шикарную жизнь и ей и ее семье, в обмен на что просил две вещи - верность и наследника.
Героиня с радостью согласилась (см. привет Бландинка), хотя тоже страстью к избраннику не горела. Однако к положению и деньгам - это да. Особенно заметно это в сюжете когда она, ни бельмеса не смысля в политике, была очень увлечена показами мод на политических митингах, и упивалась взглядами толпы.
После женитьбы она никак не может родить наследника, и удивляется почему так холоден и неприязненен к ней граф (ну а чего удивительного, столько лет трахать эту дуру, от которой не встает, и все зря, одни бабы ), и еще и возмущается что граф не стал с ней полным импотентом и имеет кого-то на стороне (заметим что верности он ей не обещал при заключении договора).
Она находит себе гулящую подружку бисексуалку, которую бил палкой муж (и по всему видно не зря), и берет ее