После нашей эры

Раньше, в далёкую догаджетную эпоху, когда трава была большой а деревья зелёными, определённой популярностью пользовались всевозможные варианты переливающихся картинок. Были такие календарики, ручки, что-то ещё - не важно, потому что почти все они давно уже вышли из моды. Вместе с тем, эффект варио довольно неплохо показывает один философский принцип. Смотришь под одним углом - видишь одно, меняешь точку зрения - и картинка совершенно другая. Но где же тогда истина? Как всегда, посередине? Но посередине-то как раз ничего и нет.

"После Земли" ("После нашей эры", "After Earth") - один из немногих фильмов, который я с большим интересом ждал. Причина этого была проста. Мне очень понравились предыдущий дуэт отца и сына Смитов в "Погоне за счастьем", а также соло Смита-младшего в "Карате-пацан" с Джеки Чаном (где, к слову сказать, оба родителя Джейдена Смита - Уилл и Джада также принимали самое деятельное участие, но за кадром). И, надо признаться, я уже изначально был "за" этот фильм.
Поэтому и расстроился, когда стали появляться первые отклики на него.
Давайте поиграем в игру "варио" с этой картиной.

Первый - условно назовём его "взрослый" взгляд. Перед нами фантастический фильм с некоторыми элементами боевика. Человечество вышло в космос, потеряв свой дом, и пытается завоевать "новую" Землю - планету Нова Прайм. С ними сражаются "урсы" - порождения чуждой цивилизации. Впрочем, показывается это всё довольно эскизно, задним планом. Это декорации. Но именно к ним и предъявляется больше всего претензий.
Завязка сюжета вкратце - корабль, перевозивший рейнджеров с используемой для тренировок урсой терпит бедствие, и по иронии судьбы падает на "старую" Землю. Выживают только генерал Сайфер Рейдж с сыном Китаем, но, чтобы спастись, юному Рейджу нужно самостоятельно пройти сотню километров по смертельно опасной планете...
Сюжет, как мы видим, не особо оригинальный. Сейчас я перечислю некоторые наиболее крупные ляпы, постараясь не сильно спойлить.
1. Урсы созданы другой расой специально для уничтожения людей - почему же тогда они могут ощущать человека только по феромону страха? Где логика?
2. Почему люди не додумаются носить какую-нибудь защиту от запахов, делающую их невидимыми для урс?
3. Почему люди не используют огнестрельное (или любое подобное) оружие, а вернулись к "пути меча"?
4. На старой Земле большие суточные перепады, с глубокими заморозками ночью, и в то же время буйная тропическая растительность - как такое возможно?
5.6.7. много чего ещё, если задаться целью.
Если же задаться другой целью, то можно, попутно с разной силой притягивая историю за уши, попытаться её объяснить.
1. В природе действует "запрет на универсальность". Поэтому даже искусственно созданный организм не может быть "совершенным оружием". Если в одном месте прибывает, то в другом обязательно убудет.
4. Раньше растения могли жить только в очень влажной среде, а теперь - пожалуйста. Могли приспособиться и к суточным колебаниям..
2.3. Пока ничего вразумительного в голову не приходит.
И т.д. Очевидно, что эти и многие другие вопросы возникали и до премьеры фильма, ещё на этапе его создания. Может быть потому к этому всё-таки особо ничем не примечательному фильму были выпущены вагон и маленькая тележка дополнительных материалов: две книги серии "После нашей эры": "Руководство по выживанию объединенного корпуса рейнджеров" и "Журнал Китая", 300-от страничная библия, описывающая исход человечества с Земли, серия спин-офф романов "Истории о призраках" : "Невинность", "Мир", "Загнанный", "Идеальный зверь" (авторы Питер Дэвид и Майкл Ян Фридман). Видимо, авторы предчувствовали возможное зрительское недопонимание. Но к нам всё это богатство, конечно, ни в каком виде не дошло, да и по большому счёту это не так уж и важно. Всё-таки зритель оценивает фильм как самостоятельный продукт, и у него есть полное право ничего дополнительного не читать и не знать. Поэтому имеем то что имеем. Может быть авторы захотят снять какой-нибудь "До После Земли", где всё подробно разжуют для любителей фантастических миров, а может неудача проекта похоронит любые начинания в этом направлении?.. Х.З.

Вторая точка зрения - условно назовём её "детской". Если откинуть весь антураж, о котором мы подробно выше говорили - то что останется? Отец, сын и страх. Точнее, отец, который научился преодолевать страх, пытается научить этому и сына. Выйти из домика. Поэтому вдвойне символично, что здесь снимаются всамделишные отец и сын. И, видимо, это не случайно. Семья Смита очень тщательно выбирает проекты, в которых участвуют их дети. Некоторых это раздражает. "У звёзд дети сами по себе ничего не представляют. Лучше бы не позорились, и не тащили бы их изо всех сил". Но, говорят, что сокол заботлив во всём и учит соколят охотиться, пока они не встанут крепко на крыло. И с этой точки зрения "После Земли" на 100 процентов не обманул ожиданий.
Джейдену же, притом что работа для него в этой картине была очень непроста - он был один в кадре большую часть съёмок, хочется пожелать стойкости и тех качеств, которые показал его герой в фильме. По-моему, это первый раз, когда на молодого Смита вылилось такое количество негативной критики и заверений в профессиональной несостоятельности. Один из обязательных этапов взросления - поражения тоже нужно учиться переживать. "Опасность реальна, но страх - это выбор".

Мы "После Земли" смотрели всей семьёй, и на следующий день я спросил у дочки, понравился ли ей фильм и если да, то что именно.
- О да, очень понравился. В каждом фильме обычно звучит одна такая мысль - мудрая. И я потом представляю какую-нибудь историю с этой мыслью. В этот раз я представила - что человека поймал тигр, схватил его за руку и не отпускает, и сейчас съест. Человеку страшно и он не знает, что делать. Тут он увидел Ангела, и Ангел спокойно так на него смотрит и подмигивает ему. И тогда человек понимает, что у него есть силы освободиться от тигра. И перестаёт бояться.
Пожелаем друг другу почаще замечать этого Ангела. Приятного просмотра!

Фильм  "После нашей эры" для М. Найт Шьямалан стал первым, где он же не выступал сценаристом. Удался ли этот опыт - вопрос спорный. Хотя основная  "заслуга" за "успех" фильма все же лежит на семействе Смитов: сыне Джейдене, собственно Уилле и непонятно как затесавшейся в продюсерский состав супруге Уилла Джаде. Кумовство, как известно, редко приводит к чему-то хорошему.

Изначально идея фильма состояла в спасении отца сыном, после того, как их машина попала в аварию. Эта идея и была перенесена в фантастический мир. Собственно сам мир будущего (планета Нова Прайм) показан скупо, хотя и достаточно качественно. Явно акцент на "картинку" не ставится, это лишь фон. Мир Земли так же не вызывает особых восторгов. Лес, просто лес (кототый большинство "критиков" почему-то называют тропическим).  Так что любители красивой картинки, избалованные «Аватаром»,  ничего любопытного для себя не найдут. Это же касается звукового оформления. В целом не плохо, но и не хорошо...

Сюжет фильма достаточно прост, предсказуем и посредственен. Этим, похоже, тоже никого не удивишь... Отсутствие захватывающего сюжета уже давно стало нормой, так что к недостаткам сюжет отнести нельзя. Намного интереснее ситуация с идеей фильма. Похоже, Уилл решил выплеснуть на зрителя весь ворох своих проблем и переживаний: и недостаток времени на семью, и проблему "отцов и детей", и комплекс "супермена" и инициация и взросление отпрыска. Некоторые идеи он неуклюже передает при помощи образов-метафор: только победив свой страх можно победить опасность - "Урсу". Только перешагнув через страх (прыгнув в пропасть) можно победить себя. И в угоду этим метафорам, бедные Урсы лишаются глаз и ушей. Весь фантастический мир лишь фон, инструмент,  для передачи идей автора. Но проблема в том, что для любителей психологических сюжетов фильм слишком поверхностный и неинтересный, для любителей "экшен" - нудный и нединамичный. У фильма просто нет своего зрителя. Это фильм о 12-14 летнем мальчике для 12 летних мальчиков. А их слишком мало...

Актеров, по сути, всего 2. С упором на 1 (обезьяны не в счет). Для столь сложной задачи у актера должен быть огромный талант, или хотя бы большой опыт. Похоже и с тем и с другим у сынишки проблемы. Свою роль он не провалил, но и не порадовал… Злую шутку сыграла политкорректность. В каждом американском фильме должен быть негр, сори афроамериканец.  А в каждой семье афроамериканцев должен быть белый. А поскольку сын у Уилла уже черный и менять что-либо поздно, решили хоть назвать его как-то … политкорректно. Ганс… Иван… Франсуа. Нет, Чайна, а лучше Китай. На том и порешили… Но это только версия. Игра самого Уилла вообще не заслуживает внимания, потому как отсутствует как факт.

Удивительно, но фильм содержит приемлемое количество киноляпов и несуразностей. Многие критики сосредоточены на метафорических слепоглухонемых Урсах, чья роль – ощущать страх будь то ферромоны (хоря в русском выделяемое при страхе вещество называется иначе) или это могли быть «мозговые волновые колебания» - не суть важно, просто авторы не заморачивались. Отсутствие BFG или банального лучемета так же вызывает гнев зрителей, хотя весьма логично, что лысым обезьянам нельзя в руки давать ничего мощнее сабли, а то перекалашматят друг друга, как это было в предыстории. И никакие Урсы не нужны. Да и лес (ну уж никак не тропический) мог адаптироваться к перепадам за столько-то лет. У нас, бывает, в мае снежком притрусит, и ничего.

Итак, в итоге имеем весьма посредственный, но достаточно качественный для своего сегмента фильм. Субъективно – смотрится достаточно легко, фактически нет откровенных сцен насилия, есть немного динамики, и если вы не зануда-кинокритик и не заплатили за просмотр сколько-нибудь денег, несомненно получите от просмотра удовольствие. Ну а если вы еще и юноша лет 12, то очень вероятно, что вам фильм понравится. Приятного просмотра