Казанова

Буду груба!!!
Прочитав все комментарии к фильму, я просто была в шоке, обнаружив, что почти все от него в восторге... Но посмотрев, честно сказать, я разочаровалась, и это слабо сказано. Ну не этого я ожидала... На мой взгляд, это самый худший фильм из всех существующих про Казанову, хотя и Леджер- милашка, он все равно не смог спасти этот сценарий.
Если я скажу, что фильм слабоват- это будет гнусная ложь, он- глуповат и безнадежен! Так что "добавлю немного дегтя в ложку меда".
Сейчас постараюсь оправдать свои высказывания, приведя в пример всем известные факты из того времени, и кто хоть капельку знает историю, я надеюсь, меня поймет:
В 18 веке в аристократических кругах, к которым относился Казанова, царил и властвовал эротизм. Супружеская верность была смешным пережитком прошлого, сексуальная свобода не только мужчин, но и женщин, не имела границ. Представления о морали и нравственности полностью исчезли. "Любовные игры" стали естественными и в них не было ничего постыдного, и никто даже не пытался прятаться от посторонних глаз. Любовные связи стали единственным и верным способом попасть в высшии слои общества.
Казанова был "Великий соблазнитель", ловелас, дуэлянт, поэт, великий любовник и распутник того времени. Его всегда волновали женщины, особенно юные, девственные, но не более того. Он безжалостно обирал богатых, т.к. сам ничего не имел. Его "донжуанский" список очень велик и разнообразен, от аристократок до служанок, торговок и монахинь. Как он сам всегда говорил:" Я безумно любил женщин, но всегда предпочитал им свободу". Он любил самого себя больше, чем кого бы то ни было другого и никогда не отвечал на чувства других полностью.
А что мы видим здесь? - Милый, влюбленный "Ромео"... Даже передергивает!!! Режиссер представил его не "Великим бабником" и ловеласом, а "Великим подкаблучником", тем самым "превратив настоящего мужика в тряпку"... Бедный Казанова, он наверное в гробу перевернулся.
Мне было очень тяжело досмотреть фильм до конца. И если изначально он был еще терпим, то вскоре все пошло по убывающей- все хуже и хуже с каждой минутой.
Ну не такой должен быть фильм, про такого Великого человека!!! Люди, ну посмотрите же!!!
Где же интриги, романтика, та дерзость- которая была присуща Казанову? А что мы видим? - Очередную мыльную оперу!!!
Не оправдал фильм своего названия, если уж взялся снимать про "Легенду", то уж постарайся представить ее лучшим образом, а не опустить до нельзя!!! ( Для приличия мог бы хоть историю прочитать...)
Хотя режиссер сделал один единственный правильный поступок, пригласив на главную роль Леджера, обычно актеры спасают или наоборот портят весь фильм, но тут уже ничего нельзя было сделать.
Вообщем, троечка с натяжкой, но только из-за Леджера!
И можете закидать меня камнями после этого!!!

Ах, милая Венеция! Старинные дома, черепичные крыши, терпкое вино, карнавалы, красавицы, у чьих балконов плещются воды Адриатического моря, и конечно же гениальный аферист и ловелас, навсегда оставшийся в людской памяти под именем Джакомо Казановы.

Что важно помнить, если собираетесь посмотреть "Казанову" - это не исторический фильм. Что важно помнить вдвойне - это фильм голливудский. Людям, настроенным на драму, на переживания, на внутренние конфликты героев и на трагическую борьбу с несовершенством того времени, лучше отложить этот фильм в сторону. "Казанова" - это романтическая комедия в яркой обёртке Италии восемнадцатого века. И пусть в нем не совсем точно отражаются настроения того времени, но фильм от этого не теряет. Создатели с первых минут как бы говорят нам - эй, ребята, не относитесь к этому слишком серьезно, мы не претендуем на шедевр, давайте просто немного поиграем.

Что касается актеров? Актеры справились.

Конечно, нет речи о том, что роль Казановы является лучшей в карьере Хита Леджера, но он замечательно справился с образом неотразимого обольстителя, решившего поставить на карту все ради настоящей любви (ах, Голливуд, Голливуд). Казанова с исполнении Хита красив, но не приторен; его манеры изысканны, но не доходят до абсурда; он в меру остроумен, но не заставляет зрителя зевать от нагромождения острот; всю внутреннюю борьбу он умеет выражать без эпического заламывания рук - даже когда посылает себя на смерть, чтобы спасти любимую, всю свою решимость он показывает только легким движением бровей да исчезнувшей улыбкой. Леджер играет венецианского обольстителя со свойственным ему шармом и индивидуальностью, и в результате становится трудно представить любого другого актера на его месте.

Сиенна Миллер в роли Франчески, сумевшей устоять перед чарами Казановы, смотрится хорошо и остроумно, но все же остается в тени главного героя.

Джереми Айронс, комфортно чувствующий себя в роли властолюбивого злодея (Подземелья и Драконы, Эрагон), прекрасно отыграл и роль инквизитора. Пуччи получился изворотливым и хитроумным, но одновременно нестрашным и вечно ставящим себя в неловкое положение. Он, пожалуй, лучше всего отражает настроение всего фильма.

Патрицио Оливера Плэтта добродушен и забавен, Лена Олин в роли матери главной героини все так же прекрасна, как двадцать лет назад, Чарли Кокс в роли последователя Казановы очень напоминает самого себя в "Зведной Пыли", а вот Натали Дормер в роли девственницы Виктории заставляет вспомнить юмор "Американского Пирога".

Несмотря на довольно приторный хэппи-энд, фильм стоит того, чтобы пересмотреть его годика через два, когда шутки и основные сюжетные перипетии уже выветрятся из головы.

За хорошую атмосферу, красивые пейзажи, в память великого Казановы и не менее великого Хита Леджера фильм вполне заслуживает семь баллов из десяти.

(c) Brother Bear