Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Король Артур

King Arthur

Король Артур (King Arthur)
  • 6.25588
6.3/10 (677)1

Описание

Фильм — о легендарной исторической личности. В нем большое внимание уделено историческим фактам и политическим событиям, имевшим место в период правления короля Артура. Но картина обещает совместить в себе как реальные исторические события, имевшие место в провинции Британия сразу после распада Великой Римской Империи, так и мифы о подвигах рыцарей короля Артура…

Кадры из фильма

кадр из фильма Король Артур (King Arthur) - 1 кадр из фильма Король Артур (King Arthur) - 2 кадр из фильма Король Артур (King Arthur) - 3 кадр из фильма Король Артур (King Arthur) - 4 кадр из фильма Король Артур (King Arthur) - 5 кадр из фильма Король Артур (King Arthur) - 6 кадр из фильма Король Артур (King Arthur) - 7 кадр из фильма Король Артур (King Arthur) - 8 кадр из фильма Король Артур (King Arthur) - 9 кадр из фильма Король Артур (King Arthur) - 10

Рецензии фильма

Hunter ua thumb

Легенда об английском короле Артуре и его Круглом столе известна многим. Но происходило ли все это в действительности? В памяти человечества существуют три короля Артура - Артур исторический, Артур легенд и Артур рыцарских романов, причем один образ плавно перетекает в другой. Поэтому отделить историческую правду от вымысла довольно трудно. Фильм режиссера Антуана Фукуа повествует о временах - борьбы исконного населения Британии с завоевателями - и рассказывает историю о короле Артуре, который стал тем героем, что вел эту борьбу.
Сценарист ленты Дэвид Францони отказался от установленных фактов в пользу своих домыслов. Все противостояние британцев и саксов состоял в том, что это был конфликт между римской цивилизацией и надвигающимся варварством и нет ни одного романно-британца. Кто же жил в городах Британии и кто писал хронику об Артуре? А ведь с первых дней съемок этот фильм был заявлен как реальная история тысячелетней давности, основанная на исторических фактах.
Режиссер вместо реальной истории показал пару сражений и много неправдоподобных сюжетов. Немного слабый сценарий и холодная режиссура совсем не красят фильм.Но у картины есть и свои достоинства, это неплохая постановка экшена и хороший актерский состав. Технические характеристики фильма, дорогие батальные сцены и ненавязчивый саундтрек делают просмотр довольно приятным. По словам Иоана Граффадда (Ланселот) съемки боевых сцен были опасны не только для актеров и каскадеров. Оператору тоже пришлось надеть мотоциклетный шлем и постоянно перемещаться под защитой охранников с бронезащитами — настолько интенсивными и опасными были постановочные драки.
У каждого народа есть воспоминания в виде преданий и сказок. Их рассказывают взрослые своим детям и внукам, продолжая, таким образом, нить культурной памяти. У русской нации до сей поры – это защита Москвы, а у британцев это король Артур и рыцари Круглого стола. Наверное, не нужно осуждать сценаристов и режиссера за некоторые исторические не точности, ведь в целом фильм неплохо смотрится. И сэкономив на звездах мировой величины (в ролях: Кира Найтли, Клайв Оуэн, Иоан Граффадд, Мэддс Миккелсен, Джоэль Эдгертон, Хью Дэнси), они смогли вложить 120 миллионов бюджета в сцены боевых баталий, что делает просмотр картины в приятное времяпровождение.

Комментариев: 1 | Положительных отзывов: 5 | Отрицательных отзывов: 7
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 955270 thumb

    Фильмы

    Film147 Followers1

    Лучшее из мира кино

    Обновил GOR @ около 12 лет назад.

Комментарии к фильму (151)

Kate2782

Один из лучших фильмов этого жанра!!!

doligjur
  • Новичок
  • Sat, 07 Mar 2009 01:04:03 +0300

Великолепный фильм, наконец я увидел полную версию wink punk

EnglishRose
  • Зритель
  • Tue, 10 Mar 2009 23:46:47 +0300

И хотя саму легенду о Короле Артуре перелопатили, как огород трактором, а фильм этот хорош, очень хорош.
Найтли, как всегда - антиталант, Оуэн - с каменным лицом, но качества картины это не портит, диалоги замечательные.

sugrob_1
  • Зритель
  • Sun, 22 Mar 2009 13:40:20 +0300

полный бред ерунда но рас можно прикольнуться посмотреть sad

newGAD
  • Кинолюбитель
  • Thu, 26 Mar 2009 18:00:39 +0300

отличное кино)))

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Thu, 02 Apr 2009 00:57:24 +0400

Редкое голливудское фуфло, как обычно обосравшее красивую легенду.

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Thu, 02 Apr 2009 00:57:29 +0400

Редкое голливудское фуфло, как обычно обосравшее красивую легенду.

Jagert
  • Зритель
  • Thu, 09 Apr 2009 15:24:54 +0400

Фильм не совсем обычен для Голливуда, так как чуть ли не в единственном роде сценаристы следуют новейшим концепциям исторической науки. И вопреки первому впечатлению больше соотносится с исторической реальностью, чем полуфантастические "Гладиатор", "Царство небесное", "300" и др.

«В качестве консультанта при создании фильма привлекли крупнейшего британского специалист по истории традиции Святого Грааля, автора нескольких десятков работа по этой теме Джона Мэтьюса.»
"В последние годы среди западных ученых все большую популярность приобретает версия, согласно которой легенды о короле Артуре были принесены в Европу из южно-русских степей, а сам король Артур и его рыцари вполне могли быть не бриттами, а закованными в броню сармато-аланскими всадниками, родом из Приазовья или Крыма".
"Настоящий фурор вызвала на Западе книга С. Скотта Литтлтона и Линды МакЛор «Из Скифии в Камелот», опубликованная в Нью-Йорке и Лондоне в 2000 году. Исследовав параллели между легендарными эпосами древних британцев и нартов, они убедительно доказали скифскую основу большинства основных элементов артуровского цикла".
См. подр. ст.: Король Артур был родом из Крыма?

---
Более того, современные историки выводят «русь», осевшую с римских времен на берегах южной Балтики, именно от аланского племени роксоланов/росомонов, которые позже вместе с варягами будут приглашены союзом славяно-финнских племен.

tipochekua
  • Новичок
  • Thu, 16 Apr 2009 22:23:24 +0400

Мне оч понравился.

lashal
  • Кинолюбитель
  • Sun, 19 Apr 2009 11:00:01 +0400

Если кто сравнивает этот фильм с историей, искренне рекомендую перечитать. События происходят ПОСЛЕ сожжения Рима, а сюжет?.. Спасают патриция из за стены... Вопрос... А что он делал там... за стеной? + абсолютно некорректные персонажи и атмосфера. Как боевичек можете смотреть (хотя по моему очень так себе)но исторической ценности 0 целых фиг десятых

Добавить комментарий