Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Обитаемый остров - Фильм первый
Обитаемый остров - Фильм первый
Кадры из фильма
Рецензии фильма
О далеких мирах и добрых молодцах
― написал aquafishВ произведениях братьев Стругацких постоянно переплетаются множество жанров: фантастика, фэнтези, детектив, драма. Все это часто сдобрено хорошим юмором, реже - философскими мыслями и размышлениями на вечные темы. За счет этого многообразия экранизировать повести и романы братьев действительно сложно. Хотя, надо признать, некоторым избранным это все-таки удавалось. Несколько достойных примеров, которые сразу приходят в голову это: загадочный «Отель «У погибшего альпиниста» Григория Кроманова, удивительно милые «Чародеи» Константина Бромберга и общепризнанный шедевр Андрея Тарковского «Сталкер». Последний является наиболее ярким примером, как снимать отличное кино по мотивам Стругацких. Надо лишь полностью пропустить произведение через себя и показать людям свой взгляд на историю. Попытки просто следовать за сюжетом, не сильно вдаваясь в уникальность очередного, созданного фантазией авторов, мира не могут привести ни к чему хорошему. Так и получилось в случае с «Обитаемым островом» Федора Бондарчука.
В далеком будущем любители приключений бороздят космические просторы, не преследуя какой-то определенной цели, это работа называется Свободный Поиск. Однажды один из таких космических рейнджеров землянин Маским Камеррер попадает в зону скопления метеоритов и, потеряв управление кораблем, падает на планету Саракш. Тут Максим сталкивается с враждебной поначалу человеческой расой. Он знакомится с новыми правилами жизни на этой планете, узнает о Выродках и извечной борьбе с ними, защитных башнях, которые такими не являются и еще многих аспектах существования странной планеты, где горизонт вроде бы уходит вверх. На его пути встретятся и друзья, и враги, и, конечно же, любовь всей его жизни, толкающая героя на новые подвиги. Максиму предстоит разгадать множество загадок и спасти планету, которая может стать ему новым домом.
Что немного сгладило мои впечатления от данного фильма - так это полное отсутствие завышенных ожиданий по его поводу. Я уже давно научился пропускать мимо ушей и мозгов шум по поводу выхода очередной ленты, «которая Вас точно не оставит равнодушным». Уже не раз мы напарывались на грабли, когда серьезная рекламная кампания пыталась подать нам протухшее блюдо под видом очаровательного деликатеса. Так и в этот раз. Бондарчук направо и налево кричал, что «такого у нас еще никогда не снимали». Может и не снимали, но на конечный результат данный факт не влияет никоим образом. «Обитаемый остров» даже рядом не стоит с иными экранизациями Аркадия и Бориса Стругацких, снятых в 70-80е года прошлого века (не могу лишь сравнить с недавними «Трудно быть богом» и «Гадкие лебеди», которых еще просто не видел). Так что же не дало Федору Бондарчуку снять, как и задумывалось, действительно эпохальное кино?
Что удивительно, основная причина, на мой взгляд, кроется в ограниченных талантах самого режиссера. Фактически его единственным успехом в качестве режиссера можно назвать раскритикованную, но весьма достойную ленту «9 рота». Кроме нее Бондарчук младший снял лишь «Тихий Дон» для телевидения. И все. А тут серьезный первоисточник, десятки известных актеров и сорок миллионов долларов бюджета. Не сложно и растеряться во всем многообразии возможностей при таком раскладе. И Федор теряется. По полной программе. Результат 10 месяцев сложных съемок выглядит, как нарезка сцен из разных фильмов и совершенно не претендует на целостность повествования. Характеры героев не проработаны должным образом из-за чего лишь некоторые из них выглядят «живыми», например Гай Гаал сыгранный Петром Федоровым или Зеф в исполнении Сергея Гармаша. Главный герой может и претендует на звание нового секс-символа России, но никак - на звание серьезного актера, ведь на одной улыбке большой фильм не вытянешь. Бондарчук много экранного времени уделил и себе любимому, что было не обязательно, на мой взгляд, и ценности повествованию не добавило. Спецэффекты, мягко говоря, не впечатлили, особенно прорисовка космоса. В тех же древних «Звездных войнах» мы видели намного более чистую и правдоподобную картинку. Но не все в фильме ужасно, как может показаться из описанного выше. С удовольствием обращу Ваше внимание на достаточно качественную проработку мира Саракш: города, пустоши, джунгли. Не зря также в массовке участвовало более 7000 человек, было пошито около 3000 костюмов, создано 300 видов оружия. Подобное отношение к деталям выглядит очень достойно и однозначно заслуживает похвалы.
Резюме. Не хочется снова повторять в отношении отечественного кинематографа надоевшую фразу «хотели как лучше, а получилось, как всегда», но больше ничего на ум не приходит. Все именно так. Очень отчетливо видны старания съемочной группы, но при этом чрезвычайно серым и унылым вышел конечный продукт. Можно ли «Обитаемый остров» посмотреть хотя бы один раз? Думаю, да, если более важных дел у Вас нет.
была в кино...о чем фильм - не знаю. это осталось для меня загадкой. но василий степанов - это нечто
...девчонки поймут
Смотрел в кино. Понравилось.
Жду-с вторую часть.
раздающему респект за новинку но .....фильмец действительно не удался ....да и не понятно что на главную роль нормального актёра не нашлось ?
Начинал смотреть со скептицизмом, - типа -аа, главный герой похож на педика, - корабль из матрицы сп&здили, тачки убогие покрасивей не сделали, рынок неестественнен, а телефонный разговор с бабулей вначале могли бы сделать видеотрансляцией, а затем втянулся. Особо понравилось то, что они говорили об общественном устройстве - применимо к сегодняшней России. Много точных фраз, которые можно цитировать, и которые не являются просто заполнением пауз между экшном, а именно важны сами по себе, важнее даже чем сам сюжет и спецэффекты.
Вот читаю я комментарии и мне все интересней и интересней. Судя по всему, тут собрались самые умные люди планеты, обладающие единственно-верным мнением. ~90% комментариев представляют из себя мысль - "Если вам понравилось - то вы клинический идиот." А если присмотреться к ним повнимательней, то становится видно, что большая часть этой элиты ориентируется на слова модно/не модно. Ведь действительно, Стругацкие - модно, концептуально. Что бы почитать? Ах да, ПНВС. Ой какая смешная книга с динамичным сюжетом. Почти что Пелевин (который тоже моден и концептуален). Смотрим далее - отечественное кино. Ныне не модно, т.к. принято считать - что его апогей - фильмы про Шурика. И ничего подобного сейчас не снимается. Бондарчук - не модно. Какой-то непонятный человек, который способен снимать лишь чушь. => Обитаемый остров - не модно (книгу не читал, читать не буду, но она лучше (Стругацкие то модны)) => Все кто считает что он удался - идиоты (не понимают что модно, а что не модно) => Борис Стругацкий - ... (он, как раз, отнесся к фильму очень благосклонно)
Опа. В цепи появился странный элемент. Думаю те, кто реально способен думать, поймут в чем он.
Касательно фильма.
1) Вот уж действительно, такого от современного русского кинематографа я и не ждал. На мой взгляд - лучший фильм из фильмов по книге.
2) Денег, вопреки расхожему мнению, было очень мало. И тем не менее фильм отнюдь не выглядит как некое "home video"
И наконец, очень жду второй части. Надеюсь, что она произведет на меня не менее хорошее впечатление
Ребята!!!, почему вы обсуждаете фильм!!!!!!!!!!!!! ЭТО ЖО СЕРИАЛ. А я кстати не удивляюсь что чувак вышел без проверки атмосферы - он жо неубиваемый, а лыбицца он по причине того что онвыше всех мысляей и уморассуждений окружающих. (это единственная мисль сериала которую я схавала ..... по моему там нет больше задумок)
1. не хватило денег на целый фильм
2. мы их добавили
3. теперь надеюсь снимут ФИЛЬМ и может быть продолжением
и ваще женщины рожайте бландинов они теперь в моде!
Книгу прочитай
А мне фильм очеееень понравился. Особенно концовка когда один голубоглазый идиот (весь фильм с лица у него не сходит идиотская улыбка и тычется повсюду непонятно зачем) и солдатик по имени толи Гай то ли Гей уезжают в закат на розовом танке. Чем вам не "горбатая гора 2" )))))
Вот читаю я комментарии и мне все интересней и интересней. Судя по всему, тут собрались самые умные люди планеты, обладающие единственно-верным мнением. ~90% комментариев представляют из себя мысль - "Если вам понравилось - то вы клинический идиот." А если присмотреться к ним повнимательней, то становится видно, что большая часть этой элиты ориентируется на слова модно/не модно. Ведь действительно, Стругацкие - модно, концептуально. Что бы почитать? Ах да, ПНВС. Ой какая смешная книга с динамичным сюжетом. Почти что Пелевин (который тоже моден и концептуален). Смотрим далее - отечественное кино. Ныне не модно, т.к. принято считать - что его апогей - фильмы про Шурика. И ничего подобного сейчас не снимается. Бондарчук - не модно. Какой-то непонятный человек, который способен снимать лишь чушь. => Обитаемый остров - не модно (книгу не читал, читать не буду, но она лучше (Стругацкие то модны)) => Все кто считает что он удался - идиоты (не понимают что модно, а что не модно) => Борис Стругацкий - ... (он, как раз, отнесся к фильму очень благосклонно)
Опа. В цепи появился странный элемент. Думаю те, кто реально способен думать, поймут в чем он.
Касательно фильма.
1) Вот уж действительно, такого от современного русского кинематографа я и не ждал. На мой взгляд - лучший фильм из фильмов по книге.
2) Денег, вопреки расхожему мнению, было очень мало. И тем не менее фильм отнюдь не выглядит как некое "home video"
И наконец, очень жду второй части. Надеюсь, что она произведет на меня не менее хорошее впечатление
ааааа Лучший фильм из фильмов по книге ))) Ты сам себе веришь??? Властелин Колец смотрел когда - нибудь*???
«Сталкер» Андрея Тарковского. Сценарий «Сталкера» написан братьями Стругацкими по мотивам их повести «Пикник на обочине».----Ты это знал ???
читал когда-нибудь???
Акунина читал??? Смотрел фильмы про Эраста Фандорина??? Фильм смотрел??
20000 лье под водой смотрел ??? читал???
Да возьми любую советскую фантастику ...и ты говоришь что Эта шняга которую тут ты так рьяно нахваливаешь лучше этих шедевров ???
Не читал так и нехрен тут муть свою распространять
"2) Денег, вопреки расхожему мнению, было очень мало. И тем не менее фильм отнюдь не выглядит как некое "home video"
----Ты не знаешь о чем ты говоришь...не смотрел фильмов нормальных дак лучше не пиши вообще...Эквелибриум намного интереснее ...качественнее реалистичнее (в происходящее в фильме веришь и не считаешь сказкой с самого начала...игра героев блестящая просто они там полностью в живаются в роль и составляют одно целое с тем миром в котором живут...а в данном случе нет ни одной мысли на лице нет смысла никакого...ибо передать смысл не хватило у наших Великих актеров мастерства) и денег на него потрачено в 2 раза меньше ...но смотрится он на 100000000% лучше и по праву считается одним из лучших фантастических фильмов !!!
РАЗДРАЖАЮТ ЛЮДИ КОТОРЫЕ НЕ ЧИТАЛИ НИ ОДНОЙ КНИГИ...ПОСМОТРЕЛИ 1-2 ФИЛЬМА И УТВЕРЖДАЮТ ТО ЧТО ФИЛЬМ ЛУЧШИЙ ИЗ ВСЕХ ИЗВЕСТНЫХ....не удивлен ибо он единственный котрый вы смотрели ...вам не с чем сравнивать ...ЧИТАЙТЕ ...СМОТРИТЕ ...а уж потом блестайте тут своей интеллектуальностью
Я завидую тем,кто этот фильм скачал и посмотрел...........вы хоть денег не потратили,а я в кинотеатр ходил и на это г....о потратил деньги. видел рекламу по телевизору и все знаметости говорят,что это просто шедевр-видимо мы разные фильмы смотрели.........
P.S. НЕ СМОТРИТЕ ЕГО!!!!
Не могу, да и не буду давать детальную оценку.
Скажу одно: "ОГРОМНОЕ СПАСИБО Бондарчуку за этот фильм!!!" , и за то что он практически до мелочей соответствует книге, и за то что смотрится хоть и несколько тяжеловато - но зато сохраняет идею и переживания первоисточника - чем выгодно отличается от (к примеру) экранизации ДОЗОРОВ С.Лукьяненко, после которых - остаётся впечатление - что у тебя проблеммы с памятью, и ты упустил что-то очень существенное в книге.. Да - и снято - на хорошем уровне.
В общем - всем поклонникам отечественной фантастики - очень рекомендую !!