Обобщая впечатление от фильма (забегу вперед), в голову пришла ассоциация. Эпизод, когда немецкий офицер яростно и театрально рвет одежду на груди советской женщины. Невольно я напрягся в кресле кинотеатра: "Какой смелый шаг режиссера навстречу широкой мужской аудитории мира!!!" ...Но под разорванной кофточкой оказался всего лишь бюстгальтер. Возможно, аутентичный эпохе, не уверен... Но все же всего лишь лифчик...Ожидание от фильма, пропорциональное эпичному размаху рекламной кампании, подобно этому мимолетному ожиданию, не подтвержденному результатом.
Вся эта рекламная кампания благополучно миновала бы меня, но так вышло, что накануне премьеры я временно смотрел немного РТР по вечерам, в т.ч. новости, за неимением прочих медиа-средств. Каждый вечер разные люди (известные мне и не особо) очень хвалили это кино, говорили о своих переживаниях и гордости за нашу Родину. Да, да, именно так и говорили, честно-честно. А между тем, в ожидании фильма, в голове у меня неизменно зловеще возникал плачущий Пореченков, обнимающий красные маки...
Праздность и однообразие вечеров трудовых будней в провинциальном городке не оставили мне шансов и я посетил впервые киносеанс в 3D-формате. Не стану плеваться и проклинать судьбу за потраченное время. Расскажу о фильме по порядку и по возможности беспристрастно.
1. Визуальная часть. Да, пепел и сбитые немецкие самолеты летят прямо на тебя, как мне и говорил приятель, уже знакомый с 3-D. Антураж был как две капли воды похож на Call of duty 2, компьютерную игру середины 2000-х. Тот же трамвай, тот же дом, где снайпера в окне по условию игры надо было снять. Та же площадь, где как и в игре немцы с танками наступали. Кто не знаком с этой игрой — что ж... поверьте мне на слово. Подбитый Т-34 здорово смахивал на маленькую металлическую игрушку-копию времен моего детства. Сцены рукопашных боев своими эффектами замирания движений в кадре напомнили китайское современное кино с боевыми искусствами. Это не претензия режиссеру, а субъективная ассоциация. Наверно это было в том числе одно из средств, призванных покорить сердца "многомиллионного китайского зрителя".
2. Музыка. Не Морриконе. И не Артемьев. Не помню какая. Значит, похоже, "никакая".
3. Сценарий. Вы — саммое слабое звено! Очень слабая драматургия, на мой взгляд. Немецкая девушка в 2013 году под завалом где-то не в Гремании и сотрудник МЧС РФ (сын пяти отцов). Ага, заинтригованы!? Вот она-то, интрига, с первых кадров! Не стану спойлерить, наслаждайтесь удовлетворением от раскрытия. Сегодня. Только на Первом. Не переключайтесь!!!
...А между тем, призрак 9-й роты нависал тенью надо мной в кинозале. Девушка и пять содат, влюбленных в нее. Белоснежка и семь... тьфу, пять защитников Родины. В военной драме от Федора Бондарчука это непременный атрибут. Этюд на тему любви от Федора Бондарчука. Шерше ля фам... Oh! Paris... Стоп. Что это я? Какая любовь, какой Париж, какая романтика!? Фильм называется "Сталинград". Этим все сказано, да? Каждый миг напряжение всех сил и физических и духовных, без остатка. На борьбу за каждый сантиметр. Хотя я видел как в интервью Федор Сергеевич утверждал, что он снял кино о войне вообще, и о людях в ней. Мол, подразумевается, что подобное могло произойти в любое время и в любой другой войне, стране и т. д. Точно говорю, я не исказил смысл его слов. Хм. Однако!
Мда, сценарий... Он построен вокруг двух девушек. Кати, жительницы "дома Павлова", который и обороняли пять вероятных гномо... эээ, отцов. И еще пары тех самых немца и русской женщины, помните вначале? О да! Еще Une histoire d'amour... Она напоминала ему покойную жену... Он любил кормить ее тушенкой и любил ее за это по вечерам... она любила Родину, немецкую тушенку и Его и это разрывало ее сердце... они нашли друг друга в этом аду, где грязь и смерть, где соседи зарятся на соединившую их сердца тушенку...
Когда я смотрел фильм в кинотеатре, я считал с военно-консультантской точки зрения недочеты режиссера. Но сейчас писать о них мне просто лень. Там легче найти не логические несоответствия, а наоборот — соответствия. Единственное, когда Катя принимала ванну, все пять отцов (интригу я сохраню, но скажу, что Катя оказывала внимание каждому так или иначе) сидели в комнате и говорили по душе "за жизнь". Я сомневался, чего б им предложить, чтоб им еще теплее на душе было — коньячку?! или на часах постоять — немцы все-ж таки кругом за стенами дома, а никто не охраняет... Дом в фильме — ни много ни мало, последний бастион Родины, так позиционировался.
Надо отметить, что в финансировании и рекламе фильма приняло участие государство. Сомнительный вклад в воспитательно-патриотическую копилку страны. Учитывая некоторые странные находки режиссера. Например советский мальчик в оккупированном немцами доме назойливо вскидывал фрицам "хайль", пока его не наградили... нет нет, не бочкой варенья и корзиной печенья, а пинком качественного немецкого ботинка. Зачем это, к чему? Федор, расскажите нам смысл этого в фильме о Родине? В фильме его отца был тоже момент, когда мальчик машет рукой. Машет рукой уходящим в бой советским солдатам. Я помню этот момент с детства, как он переворачивал душу. Вот такой контраст времен...
Ладно, хорош мне глумиться. Дурное дело не хитрое. А вот кино хорошее снять — так я и не берусь. Продюсеры довольны, китайский рынок наверно тоже бабла принесет. По телеку сказали, что ветераны на премьере приняли фильм. А что сказал бы Сергей Бондарчук?
Что сказать, с исторической точки зрения Бондарчук младший налажал в своем фильме по всем параметрам. Даже любой двоечник по отечественной истории знает две отправные переломные точки Великой Отечественной Войны, а равно как и второй Мировой войны – битва на Курской дуге и Сталинградская битва. Город-герой Волгоград, бывший Сталинград, недаром имеет огромный мемориальный комплекс в назидание потомкам, как незабвенная память павшим за свою родину советским солдатам и командирам. Река Волга в те дни кровопролитных сражений, по словам ветеранов и просто очевидцев этих трагических для нашей истории событий была красная от крови русских солдат, героически защищающих город. Этот подвиг никогда не должен быть забыт и переиначен в нашей истории. Это наша историческая гордость. Это наша общая героическая история. Это наше самосознание и восхищение мужеством своих предков.
Что же ждет зрителя в этом кинополотне якобы повествующим о Великой Сталинградской битве? Рекламная компания фильма настолько убедительно уверяла нас, что подобного творения мы - зрители, еще никогда не видели, что действительно оправдала все наши ожидания. Такого бездарного и при этом дорогостоящего военного фильма мы действительно еще никогда не видели.
Ни о каких масштабных съемках в этом фильме речи не идет. Все действие как будто сделано в одном единственном павильоне, при нескольких декорациях и модном нынче зеленом фоне. Когда как в рекламе нам предлагали самое масштабное кинополотно на примере в сравнении с фильмом Бондарчука старшего «Война и мир».
Про историческую достоверность, которой иногда можно и пренебречь в целях более художественного изложения материала фильма, можно говорить до бесконечности. Но главный недостаток именно этого фильма – в нем нет исторической достоверности вообще. Все что угодно, но этот фильм не о войне, и даже не о любви на войне. Это фильм – мелодрама на фоне войны. Где-то там идет битва за Сталинград, а в данном месте идет битва за сердце русской девушки Кати. Которую в свою очередь, по всем законам драмы, сначала ненавидят, потом жалеют, а потом любят и за нее же умирают. Впрочем, это не такая уж и нелепая ситуация, но не в этот раз, и не в этом историческом контексте. Ибо заявлено нам изначально, что этот фильм – история о Великой кровопролитной и переломной в войне с фашизмом Сталинградской битве. Чего увидеть нам вовсе не суждено.
Одно только могу сказать в оправдание режиссера этого фильма и всей творческой команды. У меня нет претензий к качеству съемки как таковой. Сцена атаки горящих русских солдат действительно снята с большой буквы. В этом весьма явно просматривается посыл к другому историческому событию, произошедшему на самом деле во время первой Мировой войны, и в исторических хрониках это значится как «Атака мертвецов». Очевидно, что вся эта история с запасами топлива для целой армии на линии фронта береговой обороны, что по меркам любого здравомыслящего человека – просто бред, была представлена в кинокартине единственно с этой целью, но это бездарно с точки зрения драматургии. У меня нет претензий к работе актеров. Все же мы начинаем выходить на уровень Голливуда по качеству актерской игры, что весьма отрадно. Так же нет претензий к компьютерщикам и реквизиту. Но у меня есть огромная претензия к мотивам и сценарию. Такой бред снимать нельзя!
Чтобы заранее пресечь потоки ненависти, предупреждаю сразу - это суровое и исключительно личное ИМХО. В этот список, чтобы не забыть о них, я буду добавлять фильмы, которые являются откровенной халтурой, бессмысленной и беспощадной. Фильмы, которые не несут в себе ничего: ни правды, ни стоящего художественного вымысла.
Фильмы постсоветской России, достойные, по моему мнению, быть в домашней коллекции.
Фильмы, вышедшие на большой экран в 2013 году в России. Фильмы в плейлисте расположены в алфавитном порядке.
это уже не ушат дерьма-который тут изливают,но море,океан...когда же появится кино,которое все будут хвалить? думаю уже никогда(вспоминается старенький мультик...а баба яга-против). только вот не понятно против чего? против актёров? против кино? против режиссёра? против административно- командной системы? против России?...
Против того чтобы Федя рубил бабло на нашей памяти и истории, превращая наши ценности в БРЕНД по имени СТАЛИНГРАД.
про рубить бабло-на Вас всегда рубили,рубят и рубить будут-как и на мне тоже...а косаясь мнения ветерана выложенное видео тут есть-при всём моём уважении к нему-моя прабабушка рассказывала другое видение войны(оно к Сталинграду не имеет отношения) она встретила войну под Киевом и видела, и передний край, и потом жила на акупированной территории...и кино в конце-концов-это бизнесс-его и снимают,чтоб заработать денег-или вы в своей жизни альтруист и работаете за еду?
я не оправдываю Бондарчука, не умоляю достоинств ветерана-низкий ему поклон за всё,что он сделал!!!! но охаивать фильм тоже не буду-что получилось-то получилось...а вот рассказать детям стоит это смотреть или нет-прямая обязанность родителей. и желательно это сделать до написания своих постов тут,а-то ведь потом и забыть можно...и по прошествии нескольких десятков лет сидеть на нано лавочке у подъеза и жалеть-как же это я забыл с ребетёнком поговорить?... опять из-за компа все беды...
Чушь,а не фильм!
Ходил в киношку,сильно пожалел,сценарий отвратный.
про рубить бабло-на Вас всегда рубили,рубят и рубить будут-как и на мне тоже...а косаясь мнения ветерана выложенное видео тут есть-при всём моём уважении к нему-моя прабабушка рассказывала другое видение войны(оно к Сталинграду не имеет отношения) она встретила войну под Киевом и видела, и передний край, и потом жила на акупированной территории...и кино в конце-концов-это бизнесс-его и снимают,чтоб заработать денег-или вы в своей жизни альтруист и работаете за еду?
я не оправдываю Бондарчука, не умоляю достоинств ветерана-низкий ему поклон за всё,что он сделал!!!! но охаивать фильм тоже не буду-что получилось-то получилось...а вот рассказать детям стоит это смотреть или нет-прямая обязанность родителей. и желательно это сделать до написания своих постов тут,а-то ведь потом и забыть можно...и по прошествии нескольких десятков лет сидеть на нано лавочке у подъеза и жалеть-как же это я забыл с ребетёнком поговорить?... опять из-за компа все беды...
Вам же ответили. Дело не в том, что Федя бабло рубит, а в том - КАК и на чём он это делает.
Толерастам этого не понять.
Вот еще одно мнение о фильме
я потрясен, недавно спросил студента после армии, знаешь кто такая Зоя Космедемьянская он сказал нет.
Смотреть нужно, потому что пока один из самых больших наших фильмов. Мне не нравится этот режиссер, но его попытки дотянуться до папы, однозначно добавляют российскому кинематографу.
Фильм построен на крупных планах, Сталинграда почти не видно, иностранец-фриц - самый лучший актер в фильме.
Да и оно канешно понятно, палец вниз молодое смелое семя воспитанное на американской киноиндустрии! Я не отрицаю, фильм по актерской игре не дотягивает до уровня. Бондарчук мог и познатней актеров пригласить, да видно бюджет картины ушел на визуальные эффекты. Но! Вы б хоть поддержали Наше кино. Вы ж ведь в этой стране живёте, поколение воспитанное на франшизах аля "Сумерки" и "Форсаж"!
Простите, вы сказали "Наше кино"? Вы вначале видели надпись "Фильм Федора Бондарчука"?
Вот то-то и оно...
"Ваш" дядя Федор - это очередной постсоветский "промышленник". Черпающий бабки из госбюджета.
Такой же как те, которые несмотря на то, что совдепии уже почти четверть века нет, умудряются производить все такие же говняные жестянки, называемые автомобилями, все такие же тряпки, называемые одеждой, ну и т.д.
И люди закономерно возмущаются. Потому что приходится платить за это кино дважды - сначала из собранных налогов, а потом за билеты. И хрен бы с деньгами, если бы продукт был достойный.
Люди справедливо хотят считать "нашим" качественное кино, снятое талантливыми людьми, а не нелепые поделки отирающихся около госкормушки бездарностей, отбивающих(или отмывающих)государственное и местами частное бабло.
это уже не ушат дерьма-который тут изливают,но море,океан...когда же появится кино,которое все будут хвалить? думаю уже никогда(вспоминается старенький мультик...а баба яга-против). только вот не понятно против чего? против актёров? против кино? против режиссёра? против административно- командной системы? против России?...
Еслиб ты почитал каменты, то понял бы, что тут хают! Некоторые пытаются приписать историю и ноют в очередной раз, но их можно не читать, ибо фильм к истории отношения не имеет.
Бедный Бондарчук. Ничего у него не получается.
я потрясен, недавно спросил студента после армии, знаешь кто такая Зоя Космедемьянская он сказал нет.
Ничего удивительного. Для того, чтобы знать, надо читать. Много читать. Очень много читать. А сейчас, если текст длиннее сообщения в Твиттере, то это "многабукаф" и читать никто не будет. А если этого нет в соцсетях, то тем более Поколение ифонов, блин