Обобщая впечатление от фильма (забегу вперед), в голову пришла ассоциация. Эпизод, когда немецкий офицер яростно и театрально рвет одежду на груди советской женщины. Невольно я напрягся в кресле кинотеатра: "Какой смелый шаг режиссера навстречу широкой мужской аудитории мира!!!" ...Но под разорванной кофточкой оказался всего лишь бюстгальтер. Возможно, аутентичный эпохе, не уверен... Но все же всего лишь лифчик...Ожидание от фильма, пропорциональное эпичному размаху рекламной кампании, подобно этому мимолетному ожиданию, не подтвержденному результатом.
Вся эта рекламная кампания благополучно миновала бы меня, но так вышло, что накануне премьеры я временно смотрел немного РТР по вечерам, в т.ч. новости, за неимением прочих медиа-средств. Каждый вечер разные люди (известные мне и не особо) очень хвалили это кино, говорили о своих переживаниях и гордости за нашу Родину. Да, да, именно так и говорили, честно-честно. А между тем, в ожидании фильма, в голове у меня неизменно зловеще возникал плачущий Пореченков, обнимающий красные маки...
Праздность и однообразие вечеров трудовых будней в провинциальном городке не оставили мне шансов и я посетил впервые киносеанс в 3D-формате. Не стану плеваться и проклинать судьбу за потраченное время. Расскажу о фильме по порядку и по возможности беспристрастно.
1. Визуальная часть. Да, пепел и сбитые немецкие самолеты летят прямо на тебя, как мне и говорил приятель, уже знакомый с 3-D. Антураж был как две капли воды похож на Call of duty 2, компьютерную игру середины 2000-х. Тот же трамвай, тот же дом, где снайпера в окне по условию игры надо было снять. Та же площадь, где как и в игре немцы с танками наступали. Кто не знаком с этой игрой — что ж... поверьте мне на слово. Подбитый Т-34 здорово смахивал на маленькую металлическую игрушку-копию времен моего детства. Сцены рукопашных боев своими эффектами замирания движений в кадре напомнили китайское современное кино с боевыми искусствами. Это не претензия режиссеру, а субъективная ассоциация. Наверно это было в том числе одно из средств, призванных покорить сердца "многомиллионного китайского зрителя".
2. Музыка. Не Морриконе. И не Артемьев. Не помню какая. Значит, похоже, "никакая".
3. Сценарий. Вы — саммое слабое звено! Очень слабая драматургия, на мой взгляд. Немецкая девушка в 2013 году под завалом где-то не в Гремании и сотрудник МЧС РФ (сын пяти отцов). Ага, заинтригованы!? Вот она-то, интрига, с первых кадров! Не стану спойлерить, наслаждайтесь удовлетворением от раскрытия. Сегодня. Только на Первом. Не переключайтесь!!!
...А между тем, призрак 9-й роты нависал тенью надо мной в кинозале. Девушка и пять содат, влюбленных в нее. Белоснежка и семь... тьфу, пять защитников Родины. В военной драме от Федора Бондарчука это непременный атрибут. Этюд на тему любви от Федора Бондарчука. Шерше ля фам... Oh! Paris... Стоп. Что это я? Какая любовь, какой Париж, какая романтика!? Фильм называется "Сталинград". Этим все сказано, да? Каждый миг напряжение всех сил и физических и духовных, без остатка. На борьбу за каждый сантиметр. Хотя я видел как в интервью Федор Сергеевич утверждал, что он снял кино о войне вообще, и о людях в ней. Мол, подразумевается, что подобное могло произойти в любое время и в любой другой войне, стране и т. д. Точно говорю, я не исказил смысл его слов. Хм. Однако!
Мда, сценарий... Он построен вокруг двух девушек. Кати, жительницы "дома Павлова", который и обороняли пять вероятных гномо... эээ, отцов. И еще пары тех самых немца и русской женщины, помните вначале? О да! Еще Une histoire d'amour... Она напоминала ему покойную жену... Он любил кормить ее тушенкой и любил ее за это по вечерам... она любила Родину, немецкую тушенку и Его и это разрывало ее сердце... они нашли друг друга в этом аду, где грязь и смерть, где соседи зарятся на соединившую их сердца тушенку...
Когда я смотрел фильм в кинотеатре, я считал с военно-консультантской точки зрения недочеты режиссера. Но сейчас писать о них мне просто лень. Там легче найти не логические несоответствия, а наоборот — соответствия. Единственное, когда Катя принимала ванну, все пять отцов (интригу я сохраню, но скажу, что Катя оказывала внимание каждому так или иначе) сидели в комнате и говорили по душе "за жизнь". Я сомневался, чего б им предложить, чтоб им еще теплее на душе было — коньячку?! или на часах постоять — немцы все-ж таки кругом за стенами дома, а никто не охраняет... Дом в фильме — ни много ни мало, последний бастион Родины, так позиционировался.
Надо отметить, что в финансировании и рекламе фильма приняло участие государство. Сомнительный вклад в воспитательно-патриотическую копилку страны. Учитывая некоторые странные находки режиссера. Например советский мальчик в оккупированном немцами доме назойливо вскидывал фрицам "хайль", пока его не наградили... нет нет, не бочкой варенья и корзиной печенья, а пинком качественного немецкого ботинка. Зачем это, к чему? Федор, расскажите нам смысл этого в фильме о Родине? В фильме его отца был тоже момент, когда мальчик машет рукой. Машет рукой уходящим в бой советским солдатам. Я помню этот момент с детства, как он переворачивал душу. Вот такой контраст времен...
Ладно, хорош мне глумиться. Дурное дело не хитрое. А вот кино хорошее снять — так я и не берусь. Продюсеры довольны, китайский рынок наверно тоже бабла принесет. По телеку сказали, что ветераны на премьере приняли фильм. А что сказал бы Сергей Бондарчук?
Что сказать, с исторической точки зрения Бондарчук младший налажал в своем фильме по всем параметрам. Даже любой двоечник по отечественной истории знает две отправные переломные точки Великой Отечественной Войны, а равно как и второй Мировой войны – битва на Курской дуге и Сталинградская битва. Город-герой Волгоград, бывший Сталинград, недаром имеет огромный мемориальный комплекс в назидание потомкам, как незабвенная память павшим за свою родину советским солдатам и командирам. Река Волга в те дни кровопролитных сражений, по словам ветеранов и просто очевидцев этих трагических для нашей истории событий была красная от крови русских солдат, героически защищающих город. Этот подвиг никогда не должен быть забыт и переиначен в нашей истории. Это наша историческая гордость. Это наша общая героическая история. Это наше самосознание и восхищение мужеством своих предков.
Что же ждет зрителя в этом кинополотне якобы повествующим о Великой Сталинградской битве? Рекламная компания фильма настолько убедительно уверяла нас, что подобного творения мы - зрители, еще никогда не видели, что действительно оправдала все наши ожидания. Такого бездарного и при этом дорогостоящего военного фильма мы действительно еще никогда не видели.
Ни о каких масштабных съемках в этом фильме речи не идет. Все действие как будто сделано в одном единственном павильоне, при нескольких декорациях и модном нынче зеленом фоне. Когда как в рекламе нам предлагали самое масштабное кинополотно на примере в сравнении с фильмом Бондарчука старшего «Война и мир».
Про историческую достоверность, которой иногда можно и пренебречь в целях более художественного изложения материала фильма, можно говорить до бесконечности. Но главный недостаток именно этого фильма – в нем нет исторической достоверности вообще. Все что угодно, но этот фильм не о войне, и даже не о любви на войне. Это фильм – мелодрама на фоне войны. Где-то там идет битва за Сталинград, а в данном месте идет битва за сердце русской девушки Кати. Которую в свою очередь, по всем законам драмы, сначала ненавидят, потом жалеют, а потом любят и за нее же умирают. Впрочем, это не такая уж и нелепая ситуация, но не в этот раз, и не в этом историческом контексте. Ибо заявлено нам изначально, что этот фильм – история о Великой кровопролитной и переломной в войне с фашизмом Сталинградской битве. Чего увидеть нам вовсе не суждено.
Одно только могу сказать в оправдание режиссера этого фильма и всей творческой команды. У меня нет претензий к качеству съемки как таковой. Сцена атаки горящих русских солдат действительно снята с большой буквы. В этом весьма явно просматривается посыл к другому историческому событию, произошедшему на самом деле во время первой Мировой войны, и в исторических хрониках это значится как «Атака мертвецов». Очевидно, что вся эта история с запасами топлива для целой армии на линии фронта береговой обороны, что по меркам любого здравомыслящего человека – просто бред, была представлена в кинокартине единственно с этой целью, но это бездарно с точки зрения драматургии. У меня нет претензий к работе актеров. Все же мы начинаем выходить на уровень Голливуда по качеству актерской игры, что весьма отрадно. Так же нет претензий к компьютерщикам и реквизиту. Но у меня есть огромная претензия к мотивам и сценарию. Такой бред снимать нельзя!
Поддерживаю. Этот фильм не должен подняться выше 4.0
Тоже единичку поставил этому гaвнoшедевру
Федор Сергеевич, уважаемый, не снимайте больше фильмы, ну пожалуйста!!! Попробуйте себя в порно например или в "творческий запой" уйдите, придумайте сами, что-нибудь - Вы же креативный, типа, человек. Отвлекитесь от навязчивой идеи снимать серьёзное кино. Ну смиритесь Вы с тем, что Природа на вас отдохнула. Вот папа Ваш был гением, а Вы...
Присоединяюсь к вашему мнению!!!
Даже не знаю как охарактеризовать это говнофильм... Дай Бог тебе здоровья, Федя, за такой "шедевр"
Этот фильм не просто Г... с большой буквы, а оскорбление, осквернение памяти. Для меня это не просто пафосные слова. Для нас, волгоградцев, я говорю, за то поколение, которое родилось и выросло еще в СССР - Сталинград и Мамаев курган - были не просто достопримечательностью. Да, возможно, это отчасти была пропаганда, но это адекватная пропаганда, которая воспитывала национальное самосознание с самого детства.
Раньше исторические, военные фильмы снимали с большой группой консультантов-экспертов. Лично я не слышала, что Бондарчук или кто-то еще приезжали перед съемками в Волгоград и изучали что-то в Музее Сталинградской битвы или в архивах. То, что показано в фильме - просто бред сивой кобылы. И самое страшное, что они позиционируют этот фильм, как фильм, которой расскажет новому поколению о войне.
Нужно снимать фильмы как-раз на основании рассказов таких ветеранов, которые фактически принимали участие в боях.
я уже писал ранее, но коммент попилили.
Вам, волгоградцам, надо бы принять на городском/областном уровне запрет на въезд на свою территорию автора данного творения. Вот некоторых известных людей выбирают почетными гражданами городов, а вот некоторых бы даже и на порог не пускать! Все таки каждая горсть земли города - священна, а этот недостойный вдруг приедет топтать. Прямое оскорбление.
Это не рецензия, а собственное мнение и собственное понимание фильма, которые "типа известная личность" пытается навязать тем, у кого своего мнения быть не может, в силу ведомости за другими и неуверенности в собственном представлении.
Ты, дорогой товарищ опер, пошляк! Но тем не менее всего тебе доброго. Кто-то пробивается как умеет. И пока будут товарищи, которые смотрят в рот таким как ты, то такие как ты и будут процветать. Почему бы и нет! Сейчас свободная жизнь. И, благодаря нашим дедам и прадедам, мы не знаем войны!
Категорически не согласен. Опер рассказал всё внятно и без пошлости. и приплетать к его рецензии (или личному мнению) отсутствие войны и "заглядывание в рот" как-то нелепо. Чем брызгать слюной на чужое мнение - сформулируйте своё. или по пунктам опровергните Гоблиновское (что было бы интереснее).
а так - напоминает какой-то высер. Лишь бы что сказать. Извините за грубость. Лично обидеть не хотел.
вот посмотрел в 3д дома. в принципе нече так фильм. на 6.5 всё таки тянет рейтинг. немного затянут. не понравилось то что сделали из немца такого героя. и в фильме на нем сделали акцент как главную роль второго плана. и опозорили русскую девушку. да. согласен. всякое бывает на войне. тем более мировой. но всё же это просчет. пока живы наши старики ветераны. в том числе и мой дед. таких фильмов пока снимать нам нельзя. ещё лет 20. НО! я заметил в комах. Бондарчука поливают грязью. мне кажется это личная неприязнь к нему и к его искусству. еслиб это сняли американцы. этот же фильм с их актерами. все бы заценили бы его на отлично. ну учиться Бондарчук снимать качественно. ну берёт технологии западные. и что в этом плохого? не забывайте что есть и молодое поколение. которое любит такие фильмы в стиле матрицы. закручено красиво. а присмотреться хрень. пусть хоть в таких фильмах познают историю. попробуй заставь нынешнее поколение посмотреть "ОСВОБОЖДЕНИЕ"? хотя в этом фильме истории мало. так хоть узнают о СТАЛИНГРАДЕ. А рейтинг. КК ну уж совсем занижен. может вам нравиться фильм КРАСНЫЙ СКОРПИОН? с Дольфом Лунгреном. мне раньше в детстве очень нравился. а ведь там показали предателя и шакала русского. или РЭМБО? где мочат РУССКИХ. и вы все готовы хлопать этим фильмам. попробуй анти американский сними и покажи его в америке. даже если ЧУДОМ его допустят к просмотру. зритель останется не доволен. не важно как его сняли и сколько вложили. че мы все такие продажные? своих топим. врагам завидуем попу лижим. а кто дружить хочет снами отталкиваем. что за натура. СМОТРЕТЬ ЕГО ТОЛЬКО В 3D я не защищаю Бондарчука. да видно что хотел раскрутить фильм и оскар получить и бабок срубить. за это ему бооольшой минус. лучше бы он снял про ИРАК. где втоптал бы америку в грязь. пусть бы его показалиб только унас. яб 10 поставил бы за смелость. и не важно как снял бы. ато эта тема уже настахерела. афган.чечня.вторая мировая. ну сколько можно...про чечню. вообще не снимать не показывать ненадо. пока. зачем показывать как два народа воюют в одном государстве...какое поколение вырастит? людям не даёте забыть.
Вот это "народ не считает" ваше - весьма условно. Особенно когда "на 2й день". Денег-то в рекламу перед показом было вложено немало. И фильм спекулятивно назван "Сталинград" (а не "Катя" или "Байки спасателя МЧС" ), чтобы на патриотизм надавить. А что было на второй неделе показа, много народа?
Когда вышел "Аватар", на него в IMAX и через месяц попасть без предварительной покупки билетов было проблемно. А Сталинград как-то быстренько свернулся. Это наверное все от того, что какое-то абстрактное "поколение" на американском кино воспитано, да?
Я так думаю, что просто далеко не все готовы хавать что попало, если на это наклеили покрытый плесенью лозунг "Советское(а теперь -российское) - значит отличное". Особенно когда "отличного от других" там только одни 3D -эффекты. Информационное общество,и старое, и новое кино есть в сети - есть с чем сравнить, для того чтобы определить для себя критерии качественного художественного кино.
Да оно и Ваше "Вот это "народ не считает" - весьма условно." тоже весьма условно. Уж простите за тавтологию
Конечно понятно, тут ещё в действии тот факт, что на вас на всех политические раздражители действуют аля Навальный! Вам же везде распил бюджета видится и деньги вытащенные из кармана народа! Продолжайте читать мантру "У меня украли чтобы снять это кино" и будет вам счастье!
не тратьте время на этот "шедевр"
Да оно и Ваше "Вот это "народ не считает" - весьма условно." тоже весьма условно. Уж простите за тавтологию
Конечно понятно, тут ещё в действии тот факт, что на вас на всех политические раздражители действуют аля Навальный! Вам же везде распил бюджета видится и деньги вытащенные из кармана народа! Продолжайте читать мантру "У меня украли чтобы снять это кино" и будет вам счастье!
Ну да, и здесь Навальный помешал,ага. Все скрепы стабильности в умах порушил. Не дает, понимаешь, члену высшего совета ПЖиВ Феде, всем подряд мозги засрать, своим дешевым пониманием коммерческого патриотизма
Тут, знаете ли, и так все ясно. Видно по результату, что с баблом стало.
Достаточно только лишь саундтрек послушать....а уж как это все с видеорядом гармонирует - просто "божественная" картина
забыл дописать. в конце ЦОЯ песня звучит. в исполнение бабы. позор такой. слушать противно аж. думал показалось сначала. мотив может похож. промотал.послушал. ЦОЯ песня. лучше бы тогда его и поставили. чем баба спела.да так стрёмно. фу это тоже промах. но фильм не ниже 6.5.рейтинга. не ниже. ну если уж так вас Бондарчук раздрожает. и фильмы его. не смотрите. че уж тут сказать... из за своей неприязни вы смуту сеите. слышал здесь был призыв.давайте все 1 ставить. че это вам игрушки чтоли детские? в блудню людей толкаете. грязью человека поливаете. ветераны смотрели понравился. слово даже за глаза не сказали. показали типа был случай такой в СТАЛИНГРАДЕ. че постоянно если о СТАЛИНГРАДЕ снимать. всю картину войны нужно показывать? гоните что ли? просто снят современно. в КиноПоиске. рейтинг 6.97 был 7.1