Обобщая впечатление от фильма (забегу вперед), в голову пришла ассоциация. Эпизод, когда немецкий офицер яростно и театрально рвет одежду на груди советской женщины. Невольно я напрягся в кресле кинотеатра: "Какой смелый шаг режиссера навстречу широкой мужской аудитории мира!!!" ...Но под разорванной кофточкой оказался всего лишь бюстгальтер. Возможно, аутентичный эпохе, не уверен... Но все же всего лишь лифчик...Ожидание от фильма, пропорциональное эпичному размаху рекламной кампании, подобно этому мимолетному ожиданию, не подтвержденному результатом.
Вся эта рекламная кампания благополучно миновала бы меня, но так вышло, что накануне премьеры я временно смотрел немного РТР по вечерам, в т.ч. новости, за неимением прочих медиа-средств. Каждый вечер разные люди (известные мне и не особо) очень хвалили это кино, говорили о своих переживаниях и гордости за нашу Родину. Да, да, именно так и говорили, честно-честно. А между тем, в ожидании фильма, в голове у меня неизменно зловеще возникал плачущий Пореченков, обнимающий красные маки...
Праздность и однообразие вечеров трудовых будней в провинциальном городке не оставили мне шансов и я посетил впервые киносеанс в 3D-формате. Не стану плеваться и проклинать судьбу за потраченное время. Расскажу о фильме по порядку и по возможности беспристрастно.
1. Визуальная часть. Да, пепел и сбитые немецкие самолеты летят прямо на тебя, как мне и говорил приятель, уже знакомый с 3-D. Антураж был как две капли воды похож на Call of duty 2, компьютерную игру середины 2000-х. Тот же трамвай, тот же дом, где снайпера в окне по условию игры надо было снять. Та же площадь, где как и в игре немцы с танками наступали. Кто не знаком с этой игрой — что ж... поверьте мне на слово. Подбитый Т-34 здорово смахивал на маленькую металлическую игрушку-копию времен моего детства. Сцены рукопашных боев своими эффектами замирания движений в кадре напомнили китайское современное кино с боевыми искусствами. Это не претензия режиссеру, а субъективная ассоциация. Наверно это было в том числе одно из средств, призванных покорить сердца "многомиллионного китайского зрителя".
2. Музыка. Не Морриконе. И не Артемьев. Не помню какая. Значит, похоже, "никакая".
3. Сценарий. Вы — саммое слабое звено! Очень слабая драматургия, на мой взгляд. Немецкая девушка в 2013 году под завалом где-то не в Гремании и сотрудник МЧС РФ (сын пяти отцов). Ага, заинтригованы!? Вот она-то, интрига, с первых кадров! Не стану спойлерить, наслаждайтесь удовлетворением от раскрытия. Сегодня. Только на Первом. Не переключайтесь!!!
...А между тем, призрак 9-й роты нависал тенью надо мной в кинозале. Девушка и пять содат, влюбленных в нее. Белоснежка и семь... тьфу, пять защитников Родины. В военной драме от Федора Бондарчука это непременный атрибут. Этюд на тему любви от Федора Бондарчука. Шерше ля фам... Oh! Paris... Стоп. Что это я? Какая любовь, какой Париж, какая романтика!? Фильм называется "Сталинград". Этим все сказано, да? Каждый миг напряжение всех сил и физических и духовных, без остатка. На борьбу за каждый сантиметр. Хотя я видел как в интервью Федор Сергеевич утверждал, что он снял кино о войне вообще, и о людях в ней. Мол, подразумевается, что подобное могло произойти в любое время и в любой другой войне, стране и т. д. Точно говорю, я не исказил смысл его слов. Хм. Однако!
Мда, сценарий... Он построен вокруг двух девушек. Кати, жительницы "дома Павлова", который и обороняли пять вероятных гномо... эээ, отцов. И еще пары тех самых немца и русской женщины, помните вначале? О да! Еще Une histoire d'amour... Она напоминала ему покойную жену... Он любил кормить ее тушенкой и любил ее за это по вечерам... она любила Родину, немецкую тушенку и Его и это разрывало ее сердце... они нашли друг друга в этом аду, где грязь и смерть, где соседи зарятся на соединившую их сердца тушенку...
Когда я смотрел фильм в кинотеатре, я считал с военно-консультантской точки зрения недочеты режиссера. Но сейчас писать о них мне просто лень. Там легче найти не логические несоответствия, а наоборот — соответствия. Единственное, когда Катя принимала ванну, все пять отцов (интригу я сохраню, но скажу, что Катя оказывала внимание каждому так или иначе) сидели в комнате и говорили по душе "за жизнь". Я сомневался, чего б им предложить, чтоб им еще теплее на душе было — коньячку?! или на часах постоять — немцы все-ж таки кругом за стенами дома, а никто не охраняет... Дом в фильме — ни много ни мало, последний бастион Родины, так позиционировался.
Надо отметить, что в финансировании и рекламе фильма приняло участие государство. Сомнительный вклад в воспитательно-патриотическую копилку страны. Учитывая некоторые странные находки режиссера. Например советский мальчик в оккупированном немцами доме назойливо вскидывал фрицам "хайль", пока его не наградили... нет нет, не бочкой варенья и корзиной печенья, а пинком качественного немецкого ботинка. Зачем это, к чему? Федор, расскажите нам смысл этого в фильме о Родине? В фильме его отца был тоже момент, когда мальчик машет рукой. Машет рукой уходящим в бой советским солдатам. Я помню этот момент с детства, как он переворачивал душу. Вот такой контраст времен...
Ладно, хорош мне глумиться. Дурное дело не хитрое. А вот кино хорошее снять — так я и не берусь. Продюсеры довольны, китайский рынок наверно тоже бабла принесет. По телеку сказали, что ветераны на премьере приняли фильм. А что сказал бы Сергей Бондарчук?
Что сказать, с исторической точки зрения Бондарчук младший налажал в своем фильме по всем параметрам. Даже любой двоечник по отечественной истории знает две отправные переломные точки Великой Отечественной Войны, а равно как и второй Мировой войны – битва на Курской дуге и Сталинградская битва. Город-герой Волгоград, бывший Сталинград, недаром имеет огромный мемориальный комплекс в назидание потомкам, как незабвенная память павшим за свою родину советским солдатам и командирам. Река Волга в те дни кровопролитных сражений, по словам ветеранов и просто очевидцев этих трагических для нашей истории событий была красная от крови русских солдат, героически защищающих город. Этот подвиг никогда не должен быть забыт и переиначен в нашей истории. Это наша историческая гордость. Это наша общая героическая история. Это наше самосознание и восхищение мужеством своих предков.
Что же ждет зрителя в этом кинополотне якобы повествующим о Великой Сталинградской битве? Рекламная компания фильма настолько убедительно уверяла нас, что подобного творения мы - зрители, еще никогда не видели, что действительно оправдала все наши ожидания. Такого бездарного и при этом дорогостоящего военного фильма мы действительно еще никогда не видели.
Ни о каких масштабных съемках в этом фильме речи не идет. Все действие как будто сделано в одном единственном павильоне, при нескольких декорациях и модном нынче зеленом фоне. Когда как в рекламе нам предлагали самое масштабное кинополотно на примере в сравнении с фильмом Бондарчука старшего «Война и мир».
Про историческую достоверность, которой иногда можно и пренебречь в целях более художественного изложения материала фильма, можно говорить до бесконечности. Но главный недостаток именно этого фильма – в нем нет исторической достоверности вообще. Все что угодно, но этот фильм не о войне, и даже не о любви на войне. Это фильм – мелодрама на фоне войны. Где-то там идет битва за Сталинград, а в данном месте идет битва за сердце русской девушки Кати. Которую в свою очередь, по всем законам драмы, сначала ненавидят, потом жалеют, а потом любят и за нее же умирают. Впрочем, это не такая уж и нелепая ситуация, но не в этот раз, и не в этом историческом контексте. Ибо заявлено нам изначально, что этот фильм – история о Великой кровопролитной и переломной в войне с фашизмом Сталинградской битве. Чего увидеть нам вовсе не суждено.
Одно только могу сказать в оправдание режиссера этого фильма и всей творческой команды. У меня нет претензий к качеству съемки как таковой. Сцена атаки горящих русских солдат действительно снята с большой буквы. В этом весьма явно просматривается посыл к другому историческому событию, произошедшему на самом деле во время первой Мировой войны, и в исторических хрониках это значится как «Атака мертвецов». Очевидно, что вся эта история с запасами топлива для целой армии на линии фронта береговой обороны, что по меркам любого здравомыслящего человека – просто бред, была представлена в кинокартине единственно с этой целью, но это бездарно с точки зрения драматургии. У меня нет претензий к работе актеров. Все же мы начинаем выходить на уровень Голливуда по качеству актерской игры, что весьма отрадно. Так же нет претензий к компьютерщикам и реквизиту. Но у меня есть огромная претензия к мотивам и сценарию. Такой бред снимать нельзя!
Качаем,комментим,добавляем в избранное,весь самый сок для вас.
Здесь я собрал многие фильмы, разные жанры, которые я смотрел и которые по мнению критиков во всем мире заслужили полные признания как ВЫСШИЕ ФИЛЬМЫ))))))))))
Кое где придется подумать!(Фильмы которые заставляют думать и просто качественное кино)
Справедливости ради надо сказать, что те как вы выразились "шутихи" - это вполне реально существующая система немецких реактивных мин. Простейшей конструкции. Запускались прямо из каркасного ящика, устанавливаемого под углом к горизонтали.
Так что здесь лажи нет. Абсурд основной в том, что снаряд попал в какой-то склад ящиков, которые лежали выше уровня окопов вокруг дома. То что показали - это никакая не позиция для запуска. "шутихи" как мы видим в кадре,, просто стоят как попало. И кроме того сам снаряд - не мог быть фугасным,а только бронебойным, и по взрывной силе ничтожен.
По поводу танков кстати тоже есть момент - такие немецкие танки, с бортовой броней, появились только в 43м году, под Курскую битву. И тут опять возникает мысль о халтуре и экономии - гусеницы и катки неохота было заморачиватся "рендерить" - а давайте закроем их стальными щитами.
Господа комментаторы, прошу воздержаться от спойлеров
и без перехода на личности, пожалуйста!
один казнен, несколько в номинации
Да кому какая разница че там ветераны ( которые, большая их часть, войны то и не видели, а родились в те годы или просто где то были но не в гуще сражения) а те кто был на полях сражений, уже давным давно умерли , тут дело в другом, в какой стране мы живем? Как будто мы находясь у власти не сделали так же, Пример - вам нужно купить айфон для двоюродной сестры допустим или для чужого человека и вам дают эти 50 тыс рублей с копейками ,ну и зачем покупать айфон?? ведь есть китайская подделка которая выглядит точь в точь так же как яблочко и кнопки может такие же , конечно дисплей сенсорный может и не реагировать на движение пальцев и камера там на 1.3 мегапикселя и батарея в обще от нокии , за то у вас экономия и из 50 тыс руб вам идут 40. Так же со строителями подрядчиками ( не всеми) Чиновниками, губернаторами , зачем укладывать всю улицу Пушкина если можно уложить асфальт у магазина на улице пушкина на 4 миллиона рублей а остальные 45 миллионов ... вот наш менталитет не ''фильм'' ГОРЬКО . Ну зачем че то придумывать и трудиться , ведь есть не плохие пример АВАТАР тот же , тем более снимаешь фильм не на свои деньги , а ведь федор не дурак далеко мог получить от государства 15 миллионов рублей о получил , сняв павильон с зеленым фоном 115 ( цифры все от балды а вот РАЗНИЦА реальная ) . И самое забавное осуждений вон сколько плохого , ужасного, вялого и еще какого кино очень много и на первых страницах, каналах, афишах, а вот к примеру фильм Изображая Жертву Серебренникова имел ли такой успех или столь большое внимание зрителей ? хотя там все ясно - хорошее кино.
Хочу сказать, что многое собирают в Китае, если не все. Скорее всего и айфон). По поводу качественных подделок. Они есть. По крайне мере, я слышал, что можно сделать такой же телефон (в точь в точь, что продают везде) гораздо дешевле. И он ничем не отличается. Это даже не подделка, а просто такой же телефон. Что-то с цехом связано и тем, кто там работает. Приходит бригада и собирает дешевле. Подробности надо узнавать. Так наши ездят и берут в два раза дешевле тоже самое, что парят в магазинах. А цены завышены. Он не стоит таких денег, если взять только детали и сборку. Половину стоимости, наверное, приходиться заплатить за бренд. Так что не надо на китайцев гнать. Оттуда много хороших и недорогих вещей.
Мой комментарий о том, что фильм говно а Бондарчук - продажная тварь удалили, так что я повторюсь на всякий пожарный. Фильм - говно, -1 из 10, Бондарчук продажная тварь.
не смотря на то что фильм может и не соответствует рееальным событиям (никто кстати и не говорил что должен) фильм хороший 7/10
Ну сходил в кино, в IMAX, посмотрел. Не впечатлило. Сюжет слабый, актеры тоже так себе. Картинка? Ну есть местами приятная, но не более. В общем так, глянуть можно. 5 поставлю.
И это, не надо тут демагогию разводить о достоверности. Вы сами че там были? Как мне сказал мой дед Ветеран Войны: "Ни кто ни когда не покажет вам правду, рассказывать я тоже ни чего не буду. Ты не знаешь, что такое война, и дай Бог не узнаешь!". Поэтому, прекращайте балаган историки и очевидцы вы наши. И перестаньте хаять Бондарчука, кто у нас лучше снимает? И какой фильм был красивее этого? Из наших за последнее время? Голивуд не примешивать! У нас только на убогие комедии и способны, а серьёзное кино даже не рискуют снимать, ссыкотно. Я закончил, спасибо.
к своему же отзыву добавлю:
Единственное что, я считаю , этот фильм не должен носить гордое название Сталинград. Для меня, Сталинград - это подвиг, это гордость, это сила русского народа! А ни как не любовная история с 5-ю мужиками и одной девкой.
Хочу сказать, что многое собирают в Китае, если не все. Скорее всего и айфон). По поводу качественных подделок. Они есть. По крайне мере, я слышал, что можно сделать такой же телефон (в точь в точь, что продают везде) гораздо дешевле. И он ничем не отличается. Это даже не подделка, а просто такой же телефон. Что-то с цехом связано и тем, кто там работает. Приходит бригада и собирает дешевле. Подробности надо узнавать. Так наши ездят и берут в два раза дешевле тоже самое, что парят в магазинах. А цены завышены. Он не стоит таких денег, если взять только детали и сборку. Половину стоимости, наверное, приходиться заплатить за бренд. Так что не надо на китайцев гнать. Оттуда много хороших и недорогих вещей.
ну что сказать человека знающему , только прочитать и запомнить , но я по собственному примеру , у знакомой был якобы айфон по крайне мере на Вид а как взял в руки , плавающее меню сенсор не понятный , но это видимо не самая качественная китайская работа вот и все .
слава Богу, что танки не розовые были
Это не рецензия, а собственное мнение и собственное понимание фильма, которые "типа известная личность" пытается навязать тем, у кого своего мнения быть не может, в силу ведомости за другими и неуверенности в собственном представлении.
Ты, дорогой товарищ опер, пошляк! Но тем не менее всего тебе доброго. Кто-то пробивается как умеет. И пока будут товарищи, которые смотрят в рот таким как ты, то такие как ты и будут процветать. Почему бы и нет! Сейчас свободная жизнь. И, благодаря нашим дедам и прадедам, мы не знаем войны!
А у вас явно что-то личное к Пучкову? Зато я благодаря ему сэкономлю два часа своей жизни, не глядя муру!!
в точку +1
п.с. Вот почему Белорусы (как вариант) могут снимать нормальные фильмы на эту тематику, без поливания грязью одних и других, без заказной политкорректной херни, а мы нет?.. Зато мы можем снять новомодную порнуху, в масштабах государства, спекулируя темой Великой Отечественной, и нас еще по центральным каналам пиарить будут - смотрите школьники как оно было* ...(отредактировано - Andrew) где мы живём.. Стыдно и обидно за стариков.
Извините, накипело..
Полностью согласна!