Что сказать, с исторической точки зрения Бондарчук младший налажал в своем фильме по всем параметрам. Даже любой двоечник по отечественной истории знает две отправные переломные точки Великой Отечественной Войны, а равно как и второй Мировой войны – битва на Курской дуге и Сталинградская битва. Город-герой Волгоград, бывший Сталинград, недаром имеет огромный мемориальный комплекс в назидание потомкам, как незабвенная память павшим за свою родину советским солдатам и командирам. Река Волга в те дни кровопролитных сражений, по словам ветеранов и просто очевидцев этих трагических для нашей истории событий была красная от крови русских солдат, героически защищающих город. Этот подвиг никогда не должен быть забыт и переиначен в нашей истории. Это наша историческая гордость. Это наша общая героическая история. Это наше самосознание и восхищение мужеством своих предков.
Что же ждет зрителя в этом кинополотне якобы повествующим о Великой Сталинградской битве? Рекламная компания фильма настолько убедительно уверяла нас, что подобного творения мы - зрители, еще никогда не видели, что действительно оправдала все наши ожидания. Такого бездарного и при этом дорогостоящего военного фильма мы действительно еще никогда не видели.
Ни о каких масштабных съемках в этом фильме речи не идет. Все действие как будто сделано в одном единственном павильоне, при нескольких декорациях и модном нынче зеленом фоне. Когда как в рекламе нам предлагали самое масштабное кинополотно на примере в сравнении с фильмом Бондарчука старшего «Война и мир».
Про историческую достоверность, которой иногда можно и пренебречь в целях более художественного изложения материала фильма, можно говорить до бесконечности. Но главный недостаток именно этого фильма – в нем нет исторической достоверности вообще. Все что угодно, но этот фильм не о войне, и даже не о любви на войне. Это фильм – мелодрама на фоне войны. Где-то там идет битва за Сталинград, а в данном месте идет битва за сердце русской девушки Кати. Которую в свою очередь, по всем законам драмы, сначала ненавидят, потом жалеют, а потом любят и за нее же умирают. Впрочем, это не такая уж и нелепая ситуация, но не в этот раз, и не в этом историческом контексте. Ибо заявлено нам изначально, что этот фильм – история о Великой кровопролитной и переломной в войне с фашизмом Сталинградской битве. Чего увидеть нам вовсе не суждено.
Одно только могу сказать в оправдание режиссера этого фильма и всей творческой команды. У меня нет претензий к качеству съемки как таковой. Сцена атаки горящих русских солдат действительно снята с большой буквы. В этом весьма явно просматривается посыл к другому историческому событию, произошедшему на самом деле во время первой Мировой войны, и в исторических хрониках это значится как «Атака мертвецов». Очевидно, что вся эта история с запасами топлива для целой армии на линии фронта береговой обороны, что по меркам любого здравомыслящего человека – просто бред, была представлена в кинокартине единственно с этой целью, но это бездарно с точки зрения драматургии. У меня нет претензий к работе актеров. Все же мы начинаем выходить на уровень Голливуда по качеству актерской игры, что весьма отрадно. Так же нет претензий к компьютерщикам и реквизиту. Но у меня есть огромная претензия к мотивам и сценарию. Такой бред снимать нельзя!
Обобщая впечатление от фильма (забегу вперед), в голову пришла ассоциация. Эпизод, когда немецкий офицер яростно и театрально рвет одежду на груди советской женщины. Невольно я напрягся в кресле кинотеатра: "Какой смелый шаг режиссера навстречу широкой мужской аудитории мира!!!" ...Но под разорванной кофточкой оказался всего лишь бюстгальтер. Возможно, аутентичный эпохе, не уверен... Но все же всего лишь лифчик...Ожидание от фильма, пропорциональное эпичному размаху рекламной кампании, подобно этому мимолетному ожиданию, не подтвержденному результатом.
Вся эта рекламная кампания благополучно миновала бы меня, но так вышло, что накануне премьеры я временно смотрел немного РТР по вечерам, в т.ч. новости, за неимением прочих медиа-средств. Каждый вечер разные люди (известные мне и не особо) очень хвалили это кино, говорили о своих переживаниях и гордости за нашу Родину. Да, да, именно так и говорили, честно-честно. А между тем, в ожидании фильма, в голове у меня неизменно зловеще возникал плачущий Пореченков, обнимающий красные маки...
Праздность и однообразие вечеров трудовых будней в провинциальном городке не оставили мне шансов и я посетил впервые киносеанс в 3D-формате. Не стану плеваться и проклинать судьбу за потраченное время. Расскажу о фильме по порядку и по возможности беспристрастно.
1. Визуальная часть. Да, пепел и сбитые немецкие самолеты летят прямо на тебя, как мне и говорил приятель, уже знакомый с 3-D. Антураж был как две капли воды похож на Call of duty 2, компьютерную игру середины 2000-х. Тот же трамвай, тот же дом, где снайпера в окне по условию игры надо было снять. Та же площадь, где как и в игре немцы с танками наступали. Кто не знаком с этой игрой — что ж... поверьте мне на слово. Подбитый Т-34 здорово смахивал на маленькую металлическую игрушку-копию времен моего детства. Сцены рукопашных боев своими эффектами замирания движений в кадре напомнили китайское современное кино с боевыми искусствами. Это не претензия режиссеру, а субъективная ассоциация. Наверно это было в том числе одно из средств, призванных покорить сердца "многомиллионного китайского зрителя".
2. Музыка. Не Морриконе. И не Артемьев. Не помню какая. Значит, похоже, "никакая".
3. Сценарий. Вы — саммое слабое звено! Очень слабая драматургия, на мой взгляд. Немецкая девушка в 2013 году под завалом где-то не в Гремании и сотрудник МЧС РФ (сын пяти отцов). Ага, заинтригованы!? Вот она-то, интрига, с первых кадров! Не стану спойлерить, наслаждайтесь удовлетворением от раскрытия. Сегодня. Только на Первом. Не переключайтесь!!!
...А между тем, призрак 9-й роты нависал тенью надо мной в кинозале. Девушка и пять содат, влюбленных в нее. Белоснежка и семь... тьфу, пять защитников Родины. В военной драме от Федора Бондарчука это непременный атрибут. Этюд на тему любви от Федора Бондарчука. Шерше ля фам... Oh! Paris... Стоп. Что это я? Какая любовь, какой Париж, какая романтика!? Фильм называется "Сталинград". Этим все сказано, да? Каждый миг напряжение всех сил и физических и духовных, без остатка. На борьбу за каждый сантиметр. Хотя я видел как в интервью Федор Сергеевич утверждал, что он снял кино о войне вообще, и о людях в ней. Мол, подразумевается, что подобное могло произойти в любое время и в любой другой войне, стране и т. д. Точно говорю, я не исказил смысл его слов. Хм. Однако!
Мда, сценарий... Он построен вокруг двух девушек. Кати, жительницы "дома Павлова", который и обороняли пять вероятных гномо... эээ, отцов. И еще пары тех самых немца и русской женщины, помните вначале? О да! Еще Une histoire d'amour... Она напоминала ему покойную жену... Он любил кормить ее тушенкой и любил ее за это по вечерам... она любила Родину, немецкую тушенку и Его и это разрывало ее сердце... они нашли друг друга в этом аду, где грязь и смерть, где соседи зарятся на соединившую их сердца тушенку...
Когда я смотрел фильм в кинотеатре, я считал с военно-консультантской точки зрения недочеты режиссера. Но сейчас писать о них мне просто лень. Там легче найти не логические несоответствия, а наоборот — соответствия. Единственное, когда Катя принимала ванну, все пять отцов (интригу я сохраню, но скажу, что Катя оказывала внимание каждому так или иначе) сидели в комнате и говорили по душе "за жизнь". Я сомневался, чего б им предложить, чтоб им еще теплее на душе было — коньячку?! или на часах постоять — немцы все-ж таки кругом за стенами дома, а никто не охраняет... Дом в фильме — ни много ни мало, последний бастион Родины, так позиционировался.
Надо отметить, что в финансировании и рекламе фильма приняло участие государство. Сомнительный вклад в воспитательно-патриотическую копилку страны. Учитывая некоторые странные находки режиссера. Например советский мальчик в оккупированном немцами доме назойливо вскидывал фрицам "хайль", пока его не наградили... нет нет, не бочкой варенья и корзиной печенья, а пинком качественного немецкого ботинка. Зачем это, к чему? Федор, расскажите нам смысл этого в фильме о Родине? В фильме его отца был тоже момент, когда мальчик машет рукой. Машет рукой уходящим в бой советским солдатам. Я помню этот момент с детства, как он переворачивал душу. Вот такой контраст времен...
Ладно, хорош мне глумиться. Дурное дело не хитрое. А вот кино хорошее снять — так я и не берусь. Продюсеры довольны, китайский рынок наверно тоже бабла принесет. По телеку сказали, что ветераны на премьере приняли фильм. А что сказал бы Сергей Бондарчук?
топливный склад был русский и он действительно там был и атака через него была. Учи историю
какая разница, фильм то все равно полное говно....(((((
а где ты увидел психологическую драму и глубокую мелодраму?
Странный вопрос для адекватного человека/зрителя!? Не знаю что и ответить Вам, сударь.
Странный вопрос для адекватного человека/зрителя!? Не знаю что и ответить Вам, сударь.
У меня к тебе есть еще более странный вопрос. Ты пишешь: "На мой взгляд правильнее было бы назвать это действо «Дом Павлова»". А теперь собственно вопрос: а где ты увидел схожесть с Домом Павлова? ИМХО, за такой "Дом Павлова" Бондарчук бы заслуживал не повешения, как за "Сталинград", а колесования с предварительным растягиванием на дыбе Да и сама фраза "назвать это _действо_ «Дом Павлова»" попахивает кощунством, тебе не кажется? Рекомендация: почитай про Дом Павлова, поймешь, что это было бы еще хуже.
У меня к тебе есть еще более странный вопрос. Ты пишешь: "На мой взгляд правильнее было бы назвать это действо «Дом Павлова»". А теперь собственно вопрос: а где ты увидел схожесть с Домом Павлова? ИМХО, за такой "Дом Павлова" Бондарчук бы заслуживал не повешения, как за "Сталинград", а колесования с предварительным растягиванием на дыбе Да и сама фраза "назвать это _действо_ «Дом Павлова»" попахивает кощунством, тебе не кажется? Рекомендация: почитай про Дом Павлова, поймешь, что это было бы еще хуже.
Каждый человек имеет право своего взгляда/мнения и я Вам, сударь, своего, извините, не навязываю. На троллинг не реагирую.
Каждый человек имеет право своего взгляда/мнения и я Вам, сударь, своего, извините, не навязываю. На троллинг не реагирую.
Причем здесь троллинг, если мне интересно мнение? А раз нет ответов (мне и предыдущему пользователю, что уже странная тенденция), может нет и мнения? Просто набор буковок? Потому что пустое обвинение в троллинге попахивает банальным сливом
Авторы некоторых комментов называют фильм калом. Не побрезгую попытаться кратко проанализировать его – в медицине это необходимая процедура и полезна для диагностики некоторых заболеваний. Подчёркиваю: это лично моё видение предмета и никому его навязывать не собираюсь и расТролливаться на сей счёт не буду.
ИМХО при создании этого фильма авторы не ставили перед собой задачи хронологически точно и топографически достоверно показать ход этой битвы: какие из частей с обеих сторон и где были дислоцированы; какое имели вооружение; кто, куда и когда выдвинулся; какие объекты сколько удерживал и т.д. Правы они или нет – решать Вам. Они попытались показать нам своё видение человеческих судеб вероятных участников этих событий, как гражданских, так и военных; как русских, так и немцев. Представить, насколько трагически, почти всегда изуверски покорёжила и причудливо переплела их между собой та страшная война. Насколько это правдиво, убедительно и доходчиво у них получилось – опять же судить каждому для себя.
ИМХО образ Кати, как и образ Маши(наложницы немецкого капитана), неправильно понимать буквально, как конкретные реальные персонажи. Думаю, что это обобщённые собирательные образы двух основных вариантов судеб гражданских женщин в оккупации. Одна - похоронила всех родных, соседей и знакомых, при этом выстояла и не отреклась от идеалов своей Родины. Другая не удосужилась проявить осторожность, скрыть свою внешность и попала=пропала, сама это прекрасно сознавая: « . . не немцы меня расстреляют, так наши . . .» - говорит она в одной из сцен.
Также собирательны, на мой взгляд, образы наших солдат с разными возрастами, характерами, довоенными и военными судьбами - закадровый голос автора периодически подчёркивает это. Не все они герои-патриоты, попалась паршивая овца – малодушный матросик, что тоже в общем имело место быть и свидетельствует о стремлении авторов к обобщению.
Романтические сцены вполне целомудрены и чисты в моём понимании предмета. Сняты и сыграны хорошо. Насколько они здесь уместны – отдельный вопрос на усмотрение каждого. Романтика/эротика сильно контрастирует с короткими жесткими батальными сценами, что дополнительно создает ощущение её избыточности.
От первого до последнего кадра видим на экране когда реже, когда гуще, но неприрывно падает серый пепел, как вуаль печали и скорби.
Если ветераны участники тех событий считают содержание фильма полностью несоответствующим реальным событиям, которым они были очевидцами, или позорящим память павших и выживших, значит так оно и есть – они главные судьи в последней инстанции. Если мой коммент каким-то образом их оскорбил - я прошу у них прощения.
Авторы некоторых комментов называют фильм калом. Не побрезгую попытаться кратко проанализировать его – в медицине это необходимая процедура и полезна для диагностики некоторых заболеваний. Подчёркиваю: это лично моё видение предмета и никому его навязывать не собираюсь и расТролливаться на сей счёт не буду.
ИМХО при создании этого фильма авторы не ставили перед собой задачи хронологически точно и топографически достоверно показать ход этой битвы: какие из частей с обеих сторон и где были дислоцированы; какое имели вооружение; кто, куда и когда выдвинулся; какие объекты сколько удерживал и т.д. Правы они или нет – решать Вам. Они попытались показать нам своё видение человеческих судеб вероятных участников этих событий, как гражданских, так и военных; как русских, так и немцев. Представить, насколько трагически, почти всегда изуверски покорёжила и причудливо переплела их между собой та страшная война. Насколько это правдиво, убедительно и доходчиво у них получилось – опять же судить каждому для себя.
ИМХО образ Кати, как и образ Маши(наложницы немецкого капитана), неправильно понимать буквально, как конкретные реальные персонажи. Думаю, что это обобщённые собирательные образы двух основных вариантов судеб гражданских женщин в оккупации. Одна - похоронила всех родных, соседей и знакомых, при этом выстояла и не отреклась от идеалов своей Родины. Другая не удосужилась проявить осторожность, скрыть свою внешность и попала=пропала, сама это прекрасно сознавая: « . . не немцы меня расстреляют, так наши . . .» - говорит она в одной из сцен.
Также собирательны, на мой взгляд, образы наших солдат с разными возрастами, характерами, довоенными и военными судьбами - закадровый голос автора периодически подчёркивает это. Не все они герои-патриоты, попалась паршивая овца – малодушный матросик, что тоже в общем имело место быть и свидетельствует о стремлении авторов к обобщению.
Романтические сцены вполне целомудрены и чисты в моём понимании предмета. Сняты и сыграны хорошо. Насколько они здесь уместны – отдельный вопрос на усмотрение каждого. Романтика/эротика сильно контрастирует с короткими жесткими батальными сценами, что дополнительно создает ощущение её избыточности.
От первого до последнего кадра видим на экране когда реже, когда гуще, но неприрывно падает серый пепел, как вуаль печали и скорби.
Если ветераны участники тех событий считают содержание фильма полностью несоответствующим реальным событиям, которым они были очевидцами, или позорящим память павших и выживших, значит так оно и есть – они главные судьи в последней инстанции. Если мой коммент каким-то образом их оскорбил - я прошу у них прощения.
Ну ведь можно же было сразу так, без голословных обвинений Твое мнение мне понятно. Но вопрос о названии "Дом Павлова" все равно пока открыт. Поэтому прошу уточнить, как именно ты связываешь этот фильм с событиями обороны Дома Павлова, если картинку даже на километр к реалиям ставить нельзя.
Мда уж....
Думал посмотрю, если не совсем УГ - сделаю 1080 и выложу.
Что тут сказать... Все 30 лямов были безусловно потрачены до последней копейки. На 3Д, на спецэффекты, на гору пафоса. Жаль что на КИНО ничего не осталось. Совсем.
1/10 и то, потому что нельзя ставить 0.
Риповать сие не буду.
Смотреть советую, детям тоже может понравиться! 10 из 10
вот еслиб все режисёры такие тизеры делали как к ентому кину,сколькобы люди времени сэкономили,но я поклясться готов...пыхтел со всех силд создатель и всётки чот нашёл...кстати отрывки из ФИЛЬМЫ?