Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Сталинград

Сталинград

Сталинград
  • 4.02985
4.0/10 (1543)2

Описание

1942-й год. Сталинград. Советские войска планируют контрнаступление на немецкие части, занявшие правый берег Волги. Наступление сорвано. Лишь разведчикам под командованием капитана Громова удается перебраться на другой берег и закрепиться в одном из домов. Им дан приказ удержать его любой ценой. Кроме нескольких чудом уцелевших советских солдат они находят в доме его последнюю жительницу — 19-летнюю Катю.
Приказ отбить дом, захваченный противником, получает немецкий офицер Кан. На фоне одного из самых кровопролитных сражений в истории человечества разворачиваются истории любви и драматического противостояния характеров.

Обсуждение фильма

Кадры из фильма

кадр из фильма Сталинград - 1 кадр из фильма Сталинград - 2 кадр из фильма Сталинград - 3 кадр из фильма Сталинград - 4 кадр из фильма Сталинград - 5 кадр из фильма Сталинград - 6 кадр из фильма Сталинград - 7 кадр из фильма Сталинград - 8 кадр из фильма Сталинград - 9 кадр из фильма Сталинград - 10

Рецензии фильма

Vsegav thumb

Это не война!

― написал Б@н3ай

Что сказать, с исторической точки зрения Бондарчук младший налажал в своем фильме по всем параметрам.  Даже любой двоечник по отечественной истории знает две отправные переломные точки Великой Отечественной Войны, а равно как и второй Мировой войны  –  битва на Курской дуге и Сталинградская битва. Город-герой Волгоград, бывший Сталинград, недаром имеет огромный мемориальный комплекс в назидание потомкам, как незабвенная память павшим за свою родину советским солдатам и командирам. Река Волга в те дни кровопролитных сражений, по словам ветеранов и просто очевидцев этих трагических для нашей истории событий  была красная от крови русских солдат, героически защищающих город.  Этот подвиг никогда не должен быть забыт и переиначен в нашей истории.  Это наша историческая гордость. Это наша общая героическая история. Это наше самосознание и восхищение мужеством своих предков. 

Что же ждет зрителя в этом кинополотне якобы повествующим о Великой Сталинградской битве? Рекламная компания  фильма настолько убедительно уверяла нас, что подобного творения мы -  зрители, еще никогда не видели, что действительно оправдала все наши ожидания. Такого бездарного и при этом дорогостоящего  военного фильма мы действительно еще никогда не видели.

Ни о каких масштабных съемках в этом фильме речи не идет. Все действие как будто сделано в одном единственном павильоне, при нескольких декорациях и модном нынче зеленом фоне. Когда как в рекламе нам предлагали самое масштабное кинополотно на примере в сравнении с фильмом Бондарчука старшего «Война и мир».

Про историческую достоверность, которой иногда можно и пренебречь в целях более художественного изложения материала фильма, можно говорить до бесконечности. Но главный недостаток  именно этого фильма – в нем нет исторической достоверности вообще. Все что угодно, но этот фильм не о войне, и даже не о любви на войне. Это фильм – мелодрама на фоне войны. Где-то там идет битва за Сталинград, а в данном месте идет битва за сердце русской девушки Кати. Которую в свою очередь, по всем законам драмы, сначала ненавидят, потом жалеют, а потом любят и за нее же умирают.  Впрочем, это не такая уж и нелепая ситуация, но не в этот раз, и не в этом историческом контексте. Ибо заявлено нам изначально, что этот фильм  – история о Великой кровопролитной и переломной в войне с фашизмом Сталинградской битве. Чего увидеть нам вовсе не суждено.

Одно только могу сказать в оправдание режиссера этого фильма и всей творческой команды. У меня нет претензий к качеству съемки как таковой. Сцена атаки горящих русских солдат действительно снята с большой буквы. В этом весьма явно просматривается посыл к другому историческому событию, произошедшему на самом деле во время первой Мировой войны, и в исторических хрониках это значится как «Атака мертвецов».  Очевидно, что вся эта история с запасами топлива для целой армии на линии фронта береговой обороны, что по меркам любого здравомыслящего человека – просто бред, была представлена в кинокартине единственно с этой целью, но это бездарно с точки зрения драматургии. У меня нет претензий к работе актеров. Все же мы начинаем выходить на уровень Голливуда по качеству актерской игры, что весьма отрадно.  Так же нет претензий к компьютерщикам и реквизиту. Но у меня есть огромная претензия к мотивам и сценарию. Такой бред снимать нельзя!

Комментариев: 51 | Положительных отзывов: 18 | Отрицательных отзывов: 3
Drei kameraden thumb

Обобщая впечатление от фильма (забегу вперед), в голову пришла ассоциация. Эпизод, когда немецкий офицер яростно и театрально рвет одежду на груди советской женщины. Невольно я напрягся в кресле кинотеатра: "Какой смелый шаг режиссера навстречу широкой мужской аудитории мира!!!" ...Но под разорванной кофточкой оказался всего лишь бюстгальтер. Возможно, аутентичный эпохе, не уверен... Но все же всего лишь лифчик...Ожидание от фильма, пропорциональное эпичному размаху рекламной кампании, подобно этому мимолетному ожиданию, не подтвержденному результатом.

Вся эта рекламная кампания благополучно миновала бы меня, но так вышло, что накануне премьеры я временно смотрел немного РТР по вечерам, в т.ч. новости, за неимением прочих медиа-средств. Каждый вечер разные люди (известные мне и не особо) очень хвалили это кино, говорили о своих переживаниях и гордости за нашу Родину. Да, да, именно так и говорили, честно-честно. А между тем, в ожидании фильма, в голове у меня неизменно зловеще возникал плачущий Пореченков, обнимающий красные маки...

Праздность и однообразие вечеров трудовых будней в провинциальном городке не оставили мне шансов и я посетил впервые киносеанс в 3D-формате. Не стану плеваться и проклинать судьбу за потраченное время. Расскажу о фильме по порядку и по возможности беспристрастно.

1. Визуальная часть. Да, пепел и сбитые немецкие самолеты летят прямо на тебя, как мне и говорил приятель, уже знакомый с 3-D. Антураж был как две капли воды похож на Call of duty 2, компьютерную игру середины 2000-х. Тот же трамвай, тот же дом, где снайпера в окне по условию игры надо было снять. Та же площадь, где как и в игре немцы с танками наступали. Кто не знаком с этой игрой — что ж... поверьте мне на слово. Подбитый Т-34 здорово смахивал на маленькую металлическую игрушку-копию времен моего детства. Сцены рукопашных боев своими эффектами замирания движений в кадре напомнили китайское современное кино с боевыми искусствами. Это не претензия режиссеру, а субъективная ассоциация. Наверно это было в том числе одно из средств, призванных покорить сердца "многомиллионного китайского зрителя".

2. Музыка. Не Морриконе. И не Артемьев. Не помню какая. Значит, похоже, "никакая".

3. Сценарий. Вы — саммое слабое звено! Очень слабая драматургия, на мой взгляд. Немецкая девушка в 2013 году под завалом где-то не в Гремании и сотрудник МЧС РФ (сын пяти отцов). Ага, заинтригованы!? Вот она-то, интрига, с первых кадров! Не стану спойлерить, наслаждайтесь удовлетворением от раскрытия. Сегодня. Только на Первом. Не переключайтесь!!!

...А между тем, призрак 9-й роты нависал тенью надо мной в кинозале. Девушка и пять содат, влюбленных в нее. Белоснежка и семь... тьфу, пять защитников Родины. В военной драме от Федора Бондарчука это непременный атрибут. Этюд на тему любви от Федора Бондарчука. Шерше ля фам... Oh! Paris... Стоп. Что это я? Какая любовь, какой Париж, какая романтика!? Фильм называется "Сталинград". Этим все сказано, да? Каждый миг напряжение всех сил и физических и духовных, без остатка. На борьбу за каждый сантиметр. Хотя я видел как в интервью Федор Сергеевич утверждал, что он снял кино о войне вообще, и о людях в ней. Мол, подразумевается, что подобное могло произойти в любое время и в любой другой войне, стране и т. д. Точно говорю, я не исказил смысл его слов. Хм. Однако!

Мда, сценарий... Он построен вокруг двух девушек. Кати, жительницы "дома Павлова", который и обороняли пять вероятных гномо... эээ, отцов. И еще пары тех самых немца и русской женщины, помните вначале? О да! Еще Une histoire d'amour... Она напоминала ему покойную жену... Он любил кормить ее тушенкой и любил ее за это по вечерам... она любила Родину, немецкую тушенку и Его и это разрывало ее сердце... они нашли друг друга в этом аду, где грязь и смерть, где соседи зарятся на соединившую их сердца тушенку...

Когда я смотрел фильм в кинотеатре, я считал с военно-консультантской точки зрения недочеты режиссера. Но сейчас писать о них мне просто лень. Там легче найти не логические несоответствия, а наоборот — соответствия. Единственное, когда Катя принимала ванну, все пять отцов (интригу я сохраню, но скажу, что Катя оказывала внимание каждому так или иначе) сидели в комнате и говорили по душе "за жизнь". Я сомневался, чего б им предложить, чтоб им еще теплее на душе было — коньячку?! или на часах постоять — немцы все-ж таки кругом за стенами дома, а никто не охраняет... Дом в фильме — ни много ни мало, последний бастион Родины, так позиционировался.

Надо отметить, что в финансировании и рекламе фильма приняло участие государство. Сомнительный вклад в воспитательно-патриотическую копилку страны. Учитывая некоторые странные находки режиссера. Например советский мальчик в оккупированном немцами доме назойливо вскидывал фрицам "хайль", пока его не наградили... нет нет, не бочкой варенья и корзиной печенья, а пинком качественного немецкого ботинка. Зачем это, к чему? Федор, расскажите нам смысл этого в фильме о Родине? В фильме его отца был тоже момент, когда мальчик машет рукой. Машет рукой уходящим в бой советским солдатам. Я помню этот момент с детства, как он переворачивал душу. Вот такой контраст времен...

Ладно, хорош мне глумиться. Дурное дело не хитрое. А вот кино хорошее снять — так я и не берусь. Продюсеры довольны, китайский рынок наверно тоже бабла принесет. По телеку сказали, что ветераны на премьере приняли фильм. А что сказал бы Сергей Бондарчук?

Комментариев: 41 | Положительных отзывов: 35 | Отрицательных отзывов: 5
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1305012 thumb

    Любимые фильмы

    Film67 Followers3 Comment1

    Качаем,комментим,добавляем в избранное,весь самый сок для вас.

    Теги: Фантастика, наркотики, зомби, погони, драма, комедия, боевик, ужас, триллер, приключения, детектив, спорт

    Обновил Миша Скобелев @ около 9 лет назад.

  • # 1271674 thumb

    optimis optimus

    Film48 Followers2

    Кое где придется подумать!(Фильмы которые заставляют думать и просто качественное кино)

    Обновил Константин @ больше 7 лет назад.

Комментарии к фильму (409)

новыйтроллейбус

Нормальный фильм про жизнь, а не героическое говно а-ля *нашидидывоевали*. Пора перестать уже воспринимать ВОВ как сплошную агитку с белыми красными и черными коричневыми. С обеих сторон были люди, и ничто человеческое было им не чуждо.

comandante333

Ну что сказать: Фильм вполне смотрибелен! Не шедевр, но он и не претендует, как и на историческую точность тоже! Для точного описания событий есть документалка. Это обычный, достаточно качественно сляпанный боевичок на тему Великой Отечественной, коих наснимали уже немеряно! НО! Есть один нюанс, сделан он неплохо! Хоть и перебрали слегка с пафосом, но в целом, все равно НЕПЛОХО! Да, возможно второй раз его смотреть я не буду (хотя нет, посмотрю)и всем рекомендую посмотреть. Кстати, возможно это единственный вариант, донести до промытых мозгов поколения "next" что в войне победили МЫ, а то ведь многие уже думают, что Брэдд Питт немцев херачил, вдвоем с Томом Крузом! Мнение типа "это УГ, потому, что снял Бондарчук" я даже не рассматриваю, как впрочем и комментарии а-ля Гоблин! Солидную долю моего уважения он потерял!
Итог:
1) по 10-и бальной 6 из 10 (так как фильм, всеж, сугубо развлекательный)
2) к просмотру рекомендую, если конечно не воспринимать его, как исторический (так как фильм, всеж, сугубо развлекательный)
3) ну и напоследок, пока не посмотрите сами - не стоит верить комментам Гоблина и прочих "киноспецов" wall

lexicon
  • Зритель
  • Mon, 16 Dec 2013 05:15:39 +0400
comandante333 писал:

Ну что сказать: Фильм вполне смотрибелен! Не шедевр, но он и не претендует, как и на историческую точность тоже! Для точного описания событий есть документалка. Это обычный, достаточно качественно сляпанный боевичок на тему Великой Отечественной, коих наснимали уже немеряно! НО! Есть один нюанс, сделан он неплохо! Хоть и перебрали слегка с пафосом, но в целом, все равно НЕПЛОХО! Да, возможно второй раз его смотреть я не буду (хотя нет, посмотрю)и всем рекомендую посмотреть. Кстати, возможно это единственный вариант, донести до промытых мозгов поколения "next" что в войне победили МЫ, а то ведь многие уже думают, что Брэдд Питт немцев херачил, вдвоем с Томом Крузом! Мнение типа "это УГ, потому, что снял Бондарчук" я даже не рассматриваю, как впрочем и комментарии а-ля Гоблин! Солидную долю моего уважения он потерял!
Итог:
1) по 10-и бальной 6 из 10 (так как фильм, всеж, сугубо развлекательный)
2) к просмотру рекомендую, если конечно не воспринимать его, как исторический (так как фильм, всеж, сугубо развлекательный)
3) ну и напоследок, пока не посмотрите сами - не стоит верить комментам Гоблина и прочих "киноспецов" wall

Ну что же вы за бред-то несете...Какая к дьяволу "документалка"? Это что вообще - обрывки кинохроники чтоли? Или ролики из Ютуба из серии "воспоминания ветеранов"?
Потому и раздаются возмущенные голоса, что современное кино позволяет создать полное ощущение "путешествия во времени", передачи атмосферы, сути и духа событий. Что талантливые кинодеятели делают с успехом.
А в данном случае вместо путешествия во времени - зрителю представлена примитивная мыльная опера в виде любовного многоугольника, с элементами костюмированного боевика.

А вообще конечно очень смешно читать, когда вы с таким горделивым пафосом говорите "МЫ победили". Победили наши деды и бабки, а вас и меня там рядом не стояло...
Вот этому некоему "мы" еще надо доказать свою способность на такие массовое самопожертвования, которое совершили те люди. Пока что нынешние сограждане производят весьма жалкое впечатление. И больше напоминают тех, у кого "хата с краю" при любых обстоятельствах, пока в этой хате есть что пожрать и выпить...

FunkFlea
  • Зритель
  • Mon, 16 Dec 2013 14:29:52 +0400
comandante333 писал:

Ну что сказать: Фильм вполне смотрибелен! Не шедевр, но он и не претендует, как и на историческую точность тоже! Для точного описания событий есть документалка. Это обычный, достаточно качественно сляпанный боевичок на тему Великой Отечественной, коих наснимали уже немеряно! НО! Есть один нюанс, сделан он неплохо! Хоть и перебрали слегка с пафосом, но в целом, все равно НЕПЛОХО! Да, возможно второй раз его смотреть я не буду (хотя нет, посмотрю)и всем рекомендую посмотреть. Кстати, возможно это единственный вариант, донести до промытых мозгов поколения "next" что в войне победили МЫ, а то ведь многие уже думают, что Брэдд Питт немцев херачил, вдвоем с Томом Крузом! Мнение типа "это УГ, потому, что снял Бондарчук" я даже не рассматриваю, как впрочем и комментарии а-ля Гоблин! Солидную долю моего уважения он потерял!
Итог:
1) по 10-и бальной 6 из 10 (так как фильм, всеж, сугубо развлекательный)
2) к просмотру рекомендую, если конечно не воспринимать его, как исторический (так как фильм, всеж, сугубо развлекательный)
3) ну и напоследок, пока не посмотрите сами - не стоит верить комментам Гоблина и прочих "киноспецов" wall

Как же вы достали!!!!! wall
Да никто тут и НЕ ГОВОРИТ о достоверности и истории!!!! ЧИТАЙТЕ КОММЕНТЫ! Надоело уже!
Вылезает и самый умный уже. Читай сначала, что тут пишут, а потом отписывайся в тему!
И при чем тут Бредд Питт? Том Круз? Акстись! wall exclaim

FunkFlea
  • Зритель
  • Mon, 16 Dec 2013 14:31:38 +0400
lexicon писал:

Ну что же вы за бред-то несете...Какая к дьяволу "документалка"? Это что вообще - обрывки кинохроники чтоли? Или ролики из Ютуба из серии "воспоминания ветеранов"?
Потому и раздаются возмущенные голоса, что современное кино позволяет создать полное ощущение "путешествия во времени", передачи атмосферы, сути и духа событий. Что талантливые кинодеятели делают с успехом.
А в данном случае вместо путешествия во времени - зрителю представлена примитивная мыльная опера в виде любовного многоугольника, с элементами костюмированного боевика.

А вообще конечно очень смешно читать, когда вы с таким горделивым пафосом говорите "МЫ победили". Победили наши деды и бабки, а вас и меня там рядом не стояло...
Вот этому некоему "мы" еще надо доказать свою способность на такие массовое самопожертвования, которое совершили те люди. Пока что нынешние сограждане производят весьма жалкое впечатление. И больше напоминают тех, у кого "хата с краю" при любых обстоятельствах, пока в этой хате есть что пожрать и выпить...

Интересно, как появляется чел на 31(!) странице каментов и начинает всех ставить на места ))))
wall

enike
  • Зритель
  • Mon, 16 Dec 2013 15:07:36 +0400

Не хватает эпических сцен.
Фильм нормальный.

Lexa25

Хороший фильм! Эпических сражений тут нет. Есть ощущение что сражаются 20 на 20 человек. Но при этом фильм очень хороший. Ожидал гораздо хуже после прочтения комментов.

ricardonegoro

Фильм ненормальный. И хорошего в нём ничего нет. Досмотреть не смог даже до середины. Больше похоже на шизоидный бред, чем на фильм о Сталинграде. Выключил и поставил 1 в рейтинг. Смотреть не рекомендуется.

sata3
  • Зритель
  • Tue, 17 Dec 2013 13:51:16 +0400
AuroraBorealis писал:

Отличная рецензия на это творение

это 5 ))

St0rm84
  • Зритель
  • Tue, 17 Dec 2013 17:12:21 +0400
sata3 писал:

это 5 ))

Тупо пересказал и обосрал весь фильм...,
Незабывайте,- это просто фильм. twisted

Добавить комментарий